Gerüchteküche

[Kenssen]

Aber was ich nicht verstehe, ist: Wie schaffen es auch kleine Vereine wie Augsburg und Freiburg in der Bundesliga mitzuhalten, ohne die großen Millionentransfers? Das geht doch scheinbar auch, warum müssen es in Hamburg aber immer die Stars sein?

In Freiburg und auch in Augsburg stimmt einfach das Miteinander. Das Team steht geschlossen da und das Management setzt auf langzeitlichen Erfolg und Entwicklung. Das Management des HSV ist doch ein einziger Haufen. Veh ist damals ja auch gegangen, weil ihm die Machtspielchen im Verein auf die Nüsse gingen. Außerdem wird ein Verein, der sich blindlinks Spieler zusammenkauft und versucht die Mosaiksteine zusammenzubasteln immer weniger Erfolg haben, wie eine Mannschaft, die in sich wächst. Siehe auch Wolfsburg. Gerade 2011/12 hat man sich beim VfL ja die Haare gerauft, weil der Deutsche es nicht glauben konnte, dass eine Millionentruppe wie diese, bei der es keinen verwundert hätte wenn sie bis hoch in die Championsleaguequalifikation geschafft hätten, auf einmal am 34. Spieltag zeitweise auf dem 17. Platz standen. Wenn der HSV seinen eigenen Erwartungen gerecht werden will, sollte er anfangen sich einen Kern zu schaffen, um den drum herum aufgebaut werden kann und nicht zu versuchen sich den Kern einzukaufen.

[Wolverine]

Schalke: "Papa" vor dem Absprung | Fußball - 1. Bundesliga | RevierSport online

[Gast467]

Verstehe nicht warum Schalke die beiden verleihen sollte. Macht irgendwie in fast alle Richtungen gedacht keinen Sinn.

[Steve-0]

Papa verleihen eigentlich schon von unserer Seite aus. Kann sich woanders wieder eingewöhnen und wenn er gut gespielt hat, kann er bei uns wieder voll einsteigen

[Gast467]

Und wenn er dort nicht spielt, dann hat der Trainer ihn ein weiteres Jahr nicht unter seine Fittiche gehabt und im Grunde ist die Sache mit Papadopoulos auf Schalke dann auch schon fast gelaufen?

[deXXXa]

Und wenn er dort nicht spielt, dann hat der Trainer ihn ein weiteres Jahr nicht unter seine Fittiche gehabt und im Grunde ist die Sache mit Papadopoulos auf Schalke dann auch schon fast gelaufen?

Genau das Gleiche habe ich mir auch gedacht.

Hinzu kommt ja, das man aktuell auf allen Positionen unterbesetzt ist. Wenn jetzt noch ein oder zwei IV ausfallen dann steht man da.

[Steve-0]

Und wenn er dort nicht spielt, dann hat der Trainer ihn ein weiteres Jahr nicht unter seine Fittiche gehabt und im Grunde ist die Sache mit Papadopoulos auf Schalke dann auch schon fast gelaufen?

Bei ihm ist es ja ohnehin so, dass er überhaupt mal wieder spielen muss. Die Spielpraxis bei Schalke zu bekommen, ist aber schwer. Von daher denke ich, dass es ihm eventuell gut tun würde. Wenn er nicht spielt, kann man Papadopoulos "Karriere" auf Schalke denke ich eh für beendet erklären...
Man müsste dann allerdings Santana behalten, da man ansonsten bis zur Rückkehr von Höwedes knapp besetzt wäre und auch danach ein solider Bankspieler sicherlich gut wäre.

[Königsblau]

Dirk große Schlarmann hat auf twitter gestern (oder die letzten Tage irgendwann, bin mir unsicher) geschrieben, dass Papa nicht komplett fit wirke und anscheind auch nicht mehr fit werde. Wenn das die Einschätzung ist, die auch Keller, Heldt und der medizinische Stab teilen, dann dürfte das eh heißen, dass Papa leider keine Chance mehr hat. Aktuell hat er bei uns 5 Innenverteidiger vor uns: Matip, Höwedes, Santana, Ayhan, Kirchhoff. Dazu hätte man noch Neustädter und Sobottka. Wobei Papa eh eher mit Höwedes konkurriert, weil Matip einerseits der Spieleröffner bei uns ist und daher eher von Kirchhoff ersetzt werden könnte und andererseits weil er der selbe Spielertyp ist wie Höwedes - nur halt nicht ganz so komplett.

[Bayernfan96]

http://www.transfermarkt.de/wegen-fi...ew/news/167931

Wegen des FFP können wir für einen Spieler nur noch 40 Mio ausgeben

[Königsblau]

Heldt zu Papa Gerüchten: "Wenn die Gespräche morgen gut laufen, dann geht der Deal über die Bühne."
Twitter / Sky_Dirk: #Schalke - #Heldt zu ...