Managerstorys [Talk]

[Domosch]

Das nehm ich dir übel

Guck mal in 4 Wochen wie viele Storys es hier noch geben wird Ich will ja nicht schwarz malen aber gemessen an letztem Jahr...

E:



Nein,

hier gibts ja auch mehr als 5 gute Storys

Ich meinte dich mit bvb96 gar nicht Bitte nicht schlagen!

nashornborusse ist auch in einem anderen Forum als bvb96 unterwegs deswegen.. höhö

zum fettgedruckten: War nur ein kurzes "Brainstorming"

[Bayernfan96]

Ich meinte dich mit bvb96 gar nicht Bitte nicht schlagen!

nashornborusse ist auch in einem anderen Forum als bvb96 unterwegs deswegen.. höhö

zum fettgedruckten: War nur ein kurzes "Brainstorming"

Na dann

Naja ich bin auch schon für eine Jury, nur muss man ja auch nach gewissen Kriterien auswählen

Ich melde mich übrigens auch freiwillig

Wer macht jetzt eigentlich die Leitung der MSdM?

[RealHSVer]

würde es so machen wie LIL Cheesy und dabei dann diese Kriterien berücksichtigen:

1. Die Laufzeit stimmt (als Beispiel mal 1 oder 2 Monate)
2. Die Beiträge Stimmen (als Beispiel mal meinetwegen 100 Posts in der jeweiligen Story)
3. Die nominierten für die Managerstory des Monats(wenn es das dann wieder gibt dieses Jahr)

Würde die älteren Writer aber nicht bevorzugen, da das den neulingen gegenüber unfair wäre.
Und mit diesen Kriterien könnte dann Pascal alleine oder mit zwei anderen Jurymitgliedern bestimmen bzw. festlegen wer in diesen Bereich kommt( wobei ich es bevorzugen würde das es Pascal alleine macht, da es dann nicht alles so lange dauert das zu regeln, aber das wäre mir am Ende eigentlich egal. Aber wenn es eine Jury geben würde wäre ich auch bereit daran teilzuhaben, da ich eigentlich am Tag öfters online bin)

Und an Domosch in Sachen Qualität: Ich denke eine Story die mindestens 100 Beiträge hat wird wohl eine gewisse Qualität haben, denn wenn du mich fragst würde ich keine Story über 100 Posts machen, wenn ich nicht eine gewisse Resonanz bekommen würde

Edit: Da habe ich aber eine Lawine losgelöst xD

[Bayernfan96]

würde es so machen wie LIL Cheesy und dabei dann diese Kriterien berücksichtigen:

1. Die Laufzeit stimmt (als Beispiel mal 1 oder 2 Monate)
2. Die Beiträge Stimmen (als Beispiel mal meinetwegen 100 Posts in der jeweiligen Story)
3. Die nominierten für die Managerstory des Monats(wenn es das dann wieder gibt dieses Jahr)

Würde die älteren Writer aber nicht bevorzugen, da das den neulingen gegenüber unfair wäre.
Und mit diesen Kriterien könnte dann Pascal alleine oder mit zwei anderen Jurymitgliedern bestimmen bzw. festlegen wer in diesen Bereich kommt( wobei ich es bevorzugen würde das es Pascal alleine macht, da es dann nicht alles so lange dauert das zu regeln, aber das wäre mir am Ende eigentlich egal. Aber wenn es eine Jury geben würde wäre ich auch bereit daran teilzuhaben, da ich eigentlich am Tag öfters online bin)

Und an Domosch in Sachen Qualität: Ich denke eine Story die mindestens 100 Beiträge hat wird wohl eine gewisse Qualität haben, denn wenn du mich fragst würde ich keine Story über 100 Posts machen, wenn ich nicht eine gewisse Resonanz bekommen würde

Edit: Da habe ich aber eine Lawine losgelöst xD

man muss auch sagen das wir Anfang Oktober nicht so viel zu bewerten haben
Ich denke wenn das mehrere entscheiden ist das etwas besser, da man ja auch verschiedene Meinungen zu den Storys hat und diese (ob unbewusst oder bewusst) da mit reinspielen

Und zu der Post-Sache

Ich glaube kaum das bei einer schlechten Story 100 Posts zusammenkommen

[Nashornborusse]

@bvb96 bzw. nashornborusse: 1 Monat weiter und fast alle Storys sind in dem Bereich...

Liest du bei mir überhaupt richtig?
Ich sagte, dass eiene Story, sobald sie diese Kriterien erfüllt, der Jury vorgezeigt wird und diese berät dann darüber, ob die MS verschoben wird...

[Domosch]

Und an Domosch in Sachen Qualität: Ich denke eine Story die mindestens 100 Beiträge hat wird wohl eine gewisse Qualität haben, denn wenn du mich fragst würde ich keine Story über 100 Posts machen, wenn ich nicht eine gewisse Resonanz bekommen würde

Ich zitiere an der Stelle gerne nochmal Horde-Supras.

Danke. Finde das einfach besser, weil bspw. du mit einer ausgeschriebenen Story wie willst du so schnell auf 100 Posts kommen, obwohl es es dann verdient hättest weil deine Texte toll sind usw.?

=>Dies hat er auf Armin geantwortet der dass auch mit der Laufzeit bevorzugt und nicht mit Anzahl der Posts.

Edit: Sprichst du jetzt von Posts des Schreibers der Karriere oder allgemeine Posts in dem Thread?

[RealHSVer]

man muss auch sagen das wir Anfang Oktober nicht so viel zu bewerten haben
Ich denke wenn das mehrere entscheiden ist das etwas besser, da man ja auch verschiedene Meinungen zu den Storys hat und diese (ob unbewusst oder bewusst) da mit reinspielen

Und zu der Post-Sache

Ich glaube kaum das bei einer schlechten Story 100 Posts zusammenkommen

das meine ich ja auch! Und wenn sie über hundert Posts hat muss sie ja zwangsläufig Qualität haben xD..

[Pascal126]

Alleine werde ich das auf jeden Fall nicht machen. Dafür habe ich momentan einfach zu wenig Zeit. Es gab ja bereits schon paar die sich für eine Jury gemeldet haben, die können es dann unter sich ausmachen.

[ComebackPiero]

das meine ich ja auch! Und wenn sie über hundert Posts hat muss sie ja zwangsläufig Qualität haben xD..

Ich melde mich auch 1000x im Unterricht und kriege mündlich immer maximal eine 3.. während meine Banknachbarin sich maximal 2x pro Stunde melden und ne 1 bekommt..ist doch genau das gleiche

[Bayernfan96]

=>Dies hat er auf Armin geantwortet der dass auch mit der Laufzeit bevorzugt und nicht mit Anzahl der Posts.

Qualität > Quantität

ABER:

100 Post oder auch 25 Seiten kommen nicht zustande, wenn die Story schlecht ist

Nicht nicht NUR die Anzahl der Posts mit eingeht ist ja wohl von vornherein klar gewesen oder? (Hab nicht alles genau durchgelesen was auf den letzten Seiten stand)