Managerstorys [Talk]

[RealHSVer]

Danke. Finde das einfach besser, weil bspw. du mit einer ausgeschriebenen Story wie willst du so schnell auf 100 Posts kommen, obwohl es es dann verdient hättest weil deine TExte toll sind usw.?

Da hast du natürlich recht. Da hatte ich jetzt nicht dran gedacht. Also wäre nach Zeit wohl am besten!

[BMG43v3r]

Danke. Finde das einfach besser, weil bspw. du mit einer ausgeschriebenen Story wie willst du so schnell auf 100 Posts kommen, obwohl es es dann verdient hättest weil deine TExte toll sind usw.?

Genau das meinte ich auch.

Schreibe jetzt seit etwas mehr als einem Monat und bin bei 20 Story-Beiträgen.

[RealHSVer]

Genau das meinte ich auch.

Schreibe jetzt seit etwas mehr als einem Monat und bin bei 20 Story-Beiträgen.

Nunhja du hast ja schon 19 Seiten. Momentan hat deine Story 190 Posts. Also man müsste dann schon nach den Posts der ganzen Story gehen und nicht nur den eigenen der Story.. Aber zeitlich wäre wie gesagt auch gut. Also mir ist es eigentlich egal.. könnte man beides machen..

[LiLCheesy91]

Bin für die Idee von Horde und Domosch ...

Eine Mindestlaufzeit ist meiner Meinung nach erforderlich, denn nicht jede story geht auch über einen längeren zeitraum und die Anzahl der Beiträge kann man sich auch selber hochpushen.

Andererseits ist die Idee mit der Jury auch nicht verkehrt, denn nicht jede STory mit vielen beiträgen ist auch qualitativ gut, denn darum geht es ja bei den Topstories.

[Shady]

Naja, nur weil eine Story lange besteht heißt es ja nicht gleich, dass es ne gute Story ist Wäre vllt dafür dass die Mods da was mitentscheiden können oder dann die User vllt wählen oder so Dass dann am Ende Zeit und Qualität ne Rolle spielen. Nicht, dass am Ende dann jede 2. Story bei den Topstorys ist, weil dann bringt das System ja auch nicht viel

Edit: Okay, schließe mich einfach der Aussage meines Vorposters an

[1948]

Naja, nur weil eine Story lange besteht heißt es ja nicht gleich, dass es ne gute Story ist Wäre vllt dafür dass die Mods da was mitentscheiden können oder dann die User vllt wählen oder so Dass dann am Ende Zeit und Qualität ne Rolle spielen. Nicht, dass am Ende dann jede 2. Story bei den Topstorys ist, weil dann bringt das System ja auch nicht viel

Edit: Okay, schließe mich einfach der Aussage meines Vorposters an

Richtig ist natürlich völlig korrekt. Ich bin aber ehrlich: Wer bspw. 2 Monate oder mehr dabei ist, der wird mit Sicherheit auch eine gewisse Qualität haben

[Karuzo]

Man kann doch die Story's einfach nach Beginn (Monat) ordnen..

[RealHSVer]

Man kann doch die Story's einfach nach Beginn (Monat) ordnen..

Nunja. Es geht ja eigentlich darum das Forum ein wenig zu sortieren, weil man momentan einfach nicht mehr hinterher kommt mit dem Feedback geben.
Und mit dem Topstory Unterforum werde die besten und langanhaltensten Schreiber gewürdigt und die neueren oder neuen Stories haben ein Ziel vor Augen, auch da rein zu gelangen. und mit dieser Sortierung könnte man alles besser überblicken und besser feedback geben. denn es soll ja nicht die neuen Stories abwerten sondern alles ein wenig ordentlicher machen..
Geordnet sind sie ja schon nach neuesten Beiträgen.

[Nashornborusse]

Bist aber auch bei 19 Seiten... Ich wäre für die Hits, denn nach längerem Zeitraum hat man automatisch mehr Hits

EDIT: Jury ist natürlich auch gut, aber da sollte auch erst ab ner gewissen Anzahl (10 Seiten (=100 Posts gesamt) vllt.?) "bewertet" werden

[Pascal126]

Man kann doch die Story's einfach nach Beginn (Monat) ordnen..

Nein. Geht leider nicht.