FIFA 17 Eindrücke aus der Vollversion

[Andy]

Finde ich nicht. Die Farben sehen bei Fifa 16 besser aus, jo. Aber Spielermodelle, Fans, ... finde ich bei 17 um einiges besser.

der war gut...die Fans sind exakt die selben, wie in Fifa 16, bis auf paar mehr Schwenkfahnen hat sich an denen rein gar nichts verändert, also was bitte soll dann an denen besser aussehen?
die Faces sehen in der Nahansicht besser aus, das war es aber auch schon...

[Schlummi]

Fakt ist, dass die Farben in Fifa16 besser sind. Der Rasen ist auch sehr gut ausgeleuchtet. In Fifa 17 habe ich das Gefühl ich spiele auf eine grüne, äh Verzeihung, graue Betonplatte. Das muss mit einem Patch behoben werden.

[WankerOzzy]

Finde ich nicht. Die Farben sehen bei Fifa 16 besser aus, jo. Aber Spielermodelle, Fans, ... finde ich bei 17 um einiges besser.

Nimm den SweetFX, der lässt den Rasen "grüner und satter" aussehen und die Farben kommen besser zur Geltung (Anleitung müsste ein Paar Seiten vorher stehen).

[Heintje]

Nutzen den sweetfx mittlerweile mehrere Leute ja? Ist das wirklich zu empfehlen?

[Schlummi]

Leider nur für den PC! Sowas müsste es auch für die PS 4 geben

[Heintje]

Haben gestern zu viert ein Fifa17 Turnier Modus auf der PS4 gemacht.
Fande persönlich die Grafik auf mein PC besser als auf dem TV bei einem Kumpel.
Bin zwar einmal letzter und einmal zweiter geworden. Aber geil war das ich und nen Kumpel es fasst geschafft haben ein direktes Tor nach einer Ecke zu machen. Ball knallte an den kurzen Pfosten.

Nutze ja PC Version. Deswegen frag ich ja ob der sweetfx wirklich zu empfehlen ist

[Zotac2012]

Fakt ist, dass die Farben in Fifa16 besser sind. Der Rasen ist auch sehr gut ausgeleuchtet. In Fifa 17 habe ich das Gefühl ich spiele auf eine grüne, äh Verzeihung, graue Betonplatte. Das muss mit einem Patch behoben werden.

Ich kann das nicht bestätigen, ich glaube das verschiedene Hardware Faktoren hier eine entscheidende Rolle spielen, wie FIFA 17 bei den Usern aussieht. Zum einen hängt es wohl davon ab, wie FIFA 17 bei den Usern das System bewertet und anhand der Bewertung dann einstuft [Ultra /High / Medium oder Low] und wohl auch der Monitor ist entscheidend. Ich nutze eine GTX 1070 und werde ja auch von FIFA 17 mit Ultra eingestuft, was ich auch als Preset verwende, dazu habe ich einen IPS Monitor, auf dem die Farben sowieso viel mehr zum tragen kommen, als auf einem TN Panel.

Ich bin mit der Rasenfläche völlig zufrieden und finde die Farbgebung deutlich natürlicher als das bei FIFA 16 noch der Fall war und sieht überhaupt nicht aus wie eine Betonplatte. Allerdings kann ich nur meinen Eindruck mit meinem System wiedergeben, das kann bei anderen dann schon wieder anders aussehen und will ich gar nicht in Abrede stellen.Wenn man hier so die Posts liest, bekommt man wirklich den Eindruck, das FIFA 17 sich bei jedem anders darstellt, meiner Meinung muss das irgendetwas mit diesem blöden Pretected der Systemeinschätzung von EA zu tun haben, anders lassen sich solche Diskrepanzen nicht erklären.

[Vegeta909]

Mein System stuft EA auf Hoch ein und ich spiele auch auf nem IPS Panel. Aber ich bitte dich, der Rasen ist doch nicht grün. Der ist viel zu dunkel. Bei Flutlicht sieht das doch völlig anders aus. Kann mir nicht vorstellen das es nen großen Unterschied zwischen Hoch und Ultra gibt.
Hast du ggf ein paar Screens? Nutzt du SweetFX?

Das Rasenmodell in 17 gefällt mir besser, aber die Ausleuchtung ist ne einzige Katastrophe. Das ist doch kein Flutlicht Spiel ..

[Schlummi]

Ich kann das nicht bestätigen, ich glaube das verschiedene Hardware Faktoren hier eine entscheidende Rolle spielen, wie FIFA 17 bei den Usern aussieht. Zum einen hängt es wohl davon ab, wie FIFA 17 bei den Usern das System bewertet und anhand der Bewertung dann einstuft [Ultra /High / Medium oder Low] und wohl auch der Monitor ist entscheidend. Ich nutze eine GTX 1070 und werde ja auch von FIFA 17 mit Ultra eingestuft, was ich auch als Preset verwende, dazu habe ich einen IPS Monitor, auf dem die Farben sowieso viel mehr zum tragen kommen, als auf einem TN Panel.

Ich bin mit der Rasenfläche völlig zufrieden und finde die Farbgebung deutlich natürlicher als das bei FIFA 16 noch der Fall war und sieht überhaupt nicht aus wie eine Betonplatte. Allerdings kann ich nur meinen Eindruck mit meinem System wiedergeben, das kann bei anderen dann schon wieder anders aussehen und will ich gar nicht in Abrede stellen.Wenn man hier so die Posts liest, bekommt man wirklich den Eindruck, das FIFA 17 sich bei jedem anders darstellt, meiner Meinung muss das irgendetwas mit diesem blöden Pretected der Systemeinschätzung von EA zu tun haben, anders lassen sich solche Diskrepanzen nicht erklären.

Auf dem PC hat man auch mehr Möglichkeiten als auf der PS 4.

[Zotac2012]

Mein System stuft EA auf Hoch ein und ich spiele auch auf nem IPS Panel. Aber ich bitte dich, der Rasen ist doch nicht grün. Der ist viel zu dunkel. Bei Flutlicht sieht das doch völlig anders aus. Kann mir nicht vorstellen das es nen großen Unterschied zwischen Hoch und Ultra gibt.
Hast du ggf ein paar Screens? Nutzt du SweetFX?

Das Rasenmodell in 17 gefällt mir besser, aber die Ausleuchtung ist ne einzige Katastrophe. Das ist doch kein Flutlicht Spiel ..

Klar kann ich ein paar Screens machen, sag mir einfach mal in welchem Stadium ob Tag oder nacht, dann kann ich das ja im Freundschaftsspiel einstellen und Dir die entsprechenden Screen machen.

Und ja ich verwende SweetFX aber nicht die russischen knall quitschigen Gummiboot Farben