Fußball International - Allgemeine Ablage

[deXXXa]

also erschummelte tore durch spieler oder durch fehlentscheidungen von schiris lösen bei mir keine reize aus.

ist auch sicherlich nicht der sinn irgendeines sportes.

schiris sollen spiele leiten und nicht durch fehlentscheidungen entscheiden. leider passiert das aber woche für woche immer wieder.

deshalb fordere ich auch seit sehr langer zeit den videobeweis !!!!!!!! dann würde das ewige hingefalle wegen jedem pups auch deutlich weniger werden.

viele spieler heutzutage beschäfftigen sich doch schon mehr mit schummlereien, als mit dem fussball ansich.

jeder 2. fällt hin und hält sich das gesicht, während er sich am bodern wälzt, auch wenn sein gesicht rein gar nichts abbekommen hat.

Im professionellen Football gibt es den Videobeweis leider auch. Und es hat nicht gerade viel positives gebracht. Man ist sogar soweit gegangen, das man nur noch einmal pro Team pro Spiel den Videobeweis anfordern kann damit das ganze nicht Überhand nimmt.

[AndiHam]

Im professionellen Football gibt es den Videobeweis leider auch. Und es hat nicht gerade viel positives gebracht. Man ist sogar soweit gegangen, das man nur noch einmal pro Team pro Spiel den Videobeweis anfordern kann damit das ganze nicht Überhand nimmt.

von football habe ich keine ahnung und warum es nicht viel positives gebracht haben soll, weiss ich deshalb auch nicht.


---------- Beitrag geschrieben um 18:10 ---------- Vorhergehender Beitrag um 18:08 ----------

huhu Andi,

Natürlich kann Alaba so schnell die Hand nicht aus der Schusslinie bringen, aber ich zitiere einfach mal marc, denn der selben Meinung bin ich auch:

Für den Schiedsrichter war es natürlich auch nicht einfach zu sehen, aber da die Hand meilenweit vom Körper weggestreckt war, hat der Schieri halt auf Elfer entschieden.

.

er schrieb doch, dass die hand da nicht zu suchen hatte oder ?
vielleicht fällt er für uns mal auf die selbe seite und zeigt uns dann, wo sein arm da so ist.

habe mir die szene noch bestimmt 5-6 mal angeschaut und bin immer zum selben schluss gekommen.
jeder mensch, der auf z.b. die rechte seite seiner körperhälfte fällt, bringt auch seinen arm auf der selben seite zwischen boden und körper vor dem aufprall. natürlicher geht es ja eigentlich schon gar nicht mehr.

---------- Beitrag geschrieben um 18:12 ---------- Vorhergehender Beitrag um 18:10 ----------

huhu Andi,

Natürlich kann Alaba so schnell die Hand nicht aus der Schusslinie bringen, aber ich zitiere einfach mal marc, denn der selben Meinung bin ich auch:

Für den Schiedsrichter war es natürlich auch nicht einfach zu sehen, aber da die Hand meilenweit vom Körper weggestreckt war, hat der Schieri halt auf Elfer entschieden.

.

er schrieb doch, dass die hand da nichts zu suchen hatte oder ?
vielleicht fällt er für uns mal auf die selbe seite und zeigt uns dann, wo sein arm dann so zu finden ist.

habe mir die szene noch bestimmt 5-6 mal angeschaut und bin immer zum selben schluss gekommen.
jeder mensch, der auf z.b. die rechte seite seiner körperhälfte fällt, bringt auch seinen arm auf der selben seite zwischen boden und körper vor dem aufprall. natürlicher geht es ja eigentlich schon gar nicht mehr.

[marc]

Natürlich kann er in diesem Moment nichts anderes mit der Hand machen, aber trotzdem war die Hand zu weit vom Körper entfernt und deshalb war die Entscheidung, Elfmeter zu geben, absolut korrekt

[Den]

Was für ein tolles Spiel gestern

[raúl]

Was für ein tolles Spiel gestern

Deine Analyse ist wie immer knapp aber perfekt auf den Punkt gebracht.


@marc: Ja stimmt, wobei ich Alaba keinen Vorwurf machen würde, dadurch, dass er im Fallen war, wars zusätzlich schwierig den Ball nicht mit dem Arm zu berühren.

[Andy]

Es war auf jeden Fall ein spannendes und stellenweise hochklassiges Fußballspiel.
Bayern hat auch verdient gewonnen, denn meiner Meinung nach hat Real gerade in der 2. HZ viel zu wenig gemacht und eigentlich nur noch auf den Konter gelauert und das im eigenen Stadion.
Man stelle sich vor, über 80.000 im Stadion und man hört mehr die 4.000 Bayern Fans, als die von Real.
Wie sagte doch der Trainer von Real vor dem Spiel: "Wenn wir einen normalen Tag haben, kommen wir locker ins Finale", nur Gestern war kein normaler Tag, sondern das Rückspiel im Halbfinale der CL, das hätte ihm mal vorher einer sagen sollen

Übrigens, der Elfer für Real war definitiv nicht berechtigt, denn die Hand ging weder absichtlich zum Ball, noch machte Alaba eine "unnatürliche" Handbewegung, wer so einen Unsinn behauptet, der hat sich noch nie in seinem Leben lang hin gelegt.
Vielleicht sollten da einige mal zu Hause selbst testen, was der Körper und ganz besonders der eigene Arm/Hand in so einem Fall macht, und das auch noch ganz automatisch.


Ich freu mich auf mein Wunsch-Finale gegen Chelsea und das in der Allianz Arena, kann ein sehr erfolgreicher und schöner 19. Mai werden.

Zum Thema Video-Beweis:
Meiner Meinung nach wäre der unsinnig und würde keines Falls dazu beitragen, das nur noch richtige Entscheidungen getroffen werden.
Wann soll denn dieser Beweis eingesetzt werden und wer legt das fest?
Wird jede strittige Situation, die der Schiedsrichter pfeift zu so einem Beweis führen oder auch die Szenen, in denen er nicht pfeift?
Gilt der nur für Fouls oder auch für jeden Einwurf und Eckball?
Mal ganz ehrlich, nimmt man allein den gestrigen Abend, dann hätten die doch mit diesem "Beweis" mal locker 20 Minuten länger gespielt und das in der regulären Spielzeit.
Es würde jeder diesen Beweis im Spiel anfordern und das Spiel wäre fast nur noch unterbrochen.
Schiedsrichter könnte man dann eigentlich auch gleich abschaffen, denn was sie pfeifen interessiert dann eh keinen mehr, denn wozu gibt es sonst den Video-Beweis?

Warum das schon im Football nicht funktioniert hat, sollte eigentlich jeder nachvollziehen können

[marc]

@ raúl: Das will ich ja gerade hier die ganze Zeit erklären Alaba kann absolut nichts dafür, aber es ist nun mal ein Elfmeter.

[Andy]

@ raúl: Das will ich ja gerade hier die ganze Zeit erklären Alaba kann absolut nichts dafür, aber es ist nun mal ein Elfmeter.

schöner Widerspruch

er hat es also nicht absichtlich gemacht, sondern es war ein natürlicher Reflex seines Körpers..............
wäre mir neu, das es dafür Elfmeter gibt

[marc]

Doch dafür gibt es Elfmeter, weil es eine unnatürliche Handbewegung/position war... auch dafür gibt es Elfmeter. Wenn einer mit ausgebreiteten Armen durch den Strafraum läuft und angeschossen wird, gibt es auch Elfmeter, obwohl er nicht mit der Hand zum Ball ist

[Andy]

Doch dafür gibt es Elfmeter, weil es eine unnatürliche Handbewegung/position war... auch dafür gibt es Elfmeter. Wenn einer mit ausgebreiteten Armen durch den Strafraum läuft und angeschossen wird, gibt es auch Elfmeter, obwohl er nicht mit der Hand zum Ball ist

wenn man fällt und sich instinktiv versucht, mit der Hand abzufangen, was im übrigen eine ganz normale Reaktion ist, was daran soll "unnatürlich" sein???