FC Bayern München

[PauleFCB]

Transfergerüchte um gute Spieler, die sich negativ über ihren Verein äußern, gibt es immer. Und ich glaube das ging jedem so ein wenig auf die Nerven, die ganzen Geschichten über den Franzosen zu lesen. Fast alle möchten gerne Fußballer sehen, die sich unauffällig verhalten und auf dem Platz ihre Leistung bringen, wie zB Olic. Denn was zählt, ist auf dem Platz.

[Diddi]

Fast alle möchten gerne Fußballer sehen, die sich unauffällig verhalten und auf dem Platz ihre Leistung bringen, wie zB Olic. Denn was zählt, ist auf dem Platz.

Sehe ich genauso! Drum mag ich z.B auch Luca Toni nicht, der nach außen hin immer den italian sunny boy spielen muss!

[Meckpommi]

Das Thema um den Spieler geht mir auf den Zeiger

Bayern hat es geschaft und oft genug gezeigt das sie ohne diesen Spieler gut spielen können .......also sollte man von augehen das es auch im CL Spiel ohne ihm klappt !
Was er privat verbockt hat muss er selber gerade biegen , auch wenn er viele verbale Sprüche abbekommt oder noch abbekommen wird !

Hatte vorhin irgentwo im Videotext gelesen das in seiner Heimatstadt mit ihm auf einer 27x30 Meter großen Werbefläche für die WM geworben werden soll .....was eine ironie

[White_Shadow]

Robben ist da. Ribery ist mehr in den Hintergrund gerutscht. Meiner Meinugn nach ist Robben der bessere. Auf dem Platz zeigt er Top Leistungen und auch außerhalb des Platzes gibt es kein Theater um ihn.
Und wenn Ribery weg ist, kehrt endlich Ruhe in die Mannschaft ein. Von dem Geld kommt dann noch ein anderer Topstar als Eratz, und dann ist dort endlich Ruhe!

[DARK-THREAT]

Die Strafe steht doch fest. Mindestens im Finale ist und bleibt er gesperrt und fals man ihn die Sperre aufheben würde, würden alle Mannschaften nach rote Karten das versuchen und das soll nicht das Ziel sein. Ob man dann 2 oder 3 Spiele sperrt ist doch dann Nebensache. Ribery selbst hat in dieser Saison nur sehr wenig seine Leistungen gezeigt.

Peace.

[Den]

Es geht nicht um die Angst, dass Bayern ohne Ribéry schlechter spielt, sondern dass die Entscheidung einfach falsch ist und dass man trotz so langer Zeit, in der man sich den Sachverhalt nochmal genauer anschauen konnte, bei dieser Entscheidung bleibt. Fehlentscheidungen von Schiedsrichtern gibt es immer wieder und sie werden wohl nie gänzlich verhindert werden können, aber dass die UEFA, nachdem sie diese Aktion 1000 mal in Zeitlupe sehen konnte und die Statements, die auch vom gefoulten Gegenspieler vorgebracht wurden, mit Sicherheit mitbekommen hat, immer noch bei dieser Meinung bleibt, ist mir unerklärlich.
Ohne Ribéry hat Bayern schon so manch gutes Spiel abgeliefert, also habe ich davor keine Angst.

So sehe ich das auch. Es ist nicht nachvollziehbar wie man immer noch behaupten kann, dass es eine Tätlichkeit gewesen sei.

[PauleFCB]

Die Kontroll- und Disziplinarkommission der Europäischen Fußball-Union (UEFA) bestätigte am Mittwoch in einer Berufungsverhandlung ihr Urteil von drei Spielen Sperre gegen den Mittelfeldspieler von Bayern München.

Das brachte Bayern-Präsident Uli Hoeneß am Donnerstag so richtig in Rage. Er wetterte gegen die UEFA und erhob dabei schwere Vorwürfe.
Der Verband sei in seinem Urteil nicht objektiv gewesen, so Hoeneß' Anschuldigungen gegen die UEFA.

"In der UEFA sind zu viele Italiener, die Interessen haben. Der Schiedsrichter war ein Italiener, unter den Leuten, die bei der UEFA aktiv sind, sind viele Italiener. Und kein einziger Deutscher. Da hast du wenig moralische Unterstützung", sagte Hoeneß am Donnerstagabend in München bei der Verleihung des Zivilcouragepreises der Stiftung "Bündnis für Kinder".
Die UEFA hatte Ribéry nach dessen Roter Karte im Halbfinal-Hinspiel der Champions League gegen Olympique Lyon für drei Spiele gesperrt und bei der Berufungsverhandlung am Mittwoch die Strafe nach dem Einspruch der Bayern bestätigt.
Der französische Nationalspieler fehlt damit im Finale gegen Inter Mailand am 22. Mai in Madrid. Außer die Bayern haben Erfolg mit dem Versuch, Ribery vor dem Internationalen Sportgerichtshof in Lausanne (CAS) noch freizubekommen.
Denn in dieser Sache herrscht Einigkeit bei den Verantwortlichen des deutschen Rekordmeisters.
"Das Grundproblem ist doch, wie man dieses Foul, das es ohne Zweifel war, einschätzt. Jeder, der ein bisschen Fußball-Sachverstand hat und diese Szene sieht, wird bestätigen, dass es sich nicht um eine Tätlichkeit handelt, sondern um ein Foulspiel. Franck kommt in diesem Moment einfach einen Bruchteil einer Sekunde zu spät. Für mich ist diese Entscheidung nicht nachvollziehbar und deswegen werden wir auch versuchen, in die nächste Instanz zu gehen", wird Sportdirektor Christian Nerlinger auf der Website des Vereins zitiert.
Wie der Rekordmeister am Freitag bestätigte, ist die Klage beim CAS bereits eingereicht. Die Bayern rechnen mit einem Urteil "bis Mittwoch oder Donnerstag" kommender Woche. "Ich rechne mir gute Chancen aus", sagte Hoeneß gewohnt selbstbewusst.

Da haben die Herren vom FCB Vorstand wohl Recht, aber ich glaube nicht, dass die höchste Instanz, der Internationale Sportgerichtshof in Lausanne, sich anders entscheiden wird.

[Meckpommi]

Bei den Urteil wird sich nix ändern denke ich mal

[AT-Master]

ach aber wenn die ganzen italiener parteiisch gewesen wären hätten sie motta wohl nicht auch für 2 spiele gesperrt für mich ist diese diskusion einfach totaler mist

[PauleFCB]

Ich habe den heutigen Spieltag einfach genossen...