3. Liga Patch Fifa 10

[Bran]

Stimmt, als nächstes kommt noch der Vorschlag, die von Fans durch Transfermarkt.de erstellten fiktiven Werte zu nehmen.
Nur um mal ein Beispiel von meiner Heimatmannschaft Magdeburg zu nehmen, obwohl ich das ganze auch ohne groß zu überlegen, für Mannschaften wie Osnabrück oder Wuppertal machen könnte.:

Martin Zander, DM, 50.000 € -> von anderen zweiten Mannschaften umworben, 1. Einwechselspieler, großes Talent
René Gewelke, DM, 150.000 € -> Seit einem Jahr ganze 20 Minuten in der ersten Mannschaft eingesetzt, kaum auf der Bank und hat schon vorher zu viele Schwächen gezeigt, aber von den Usern, im Gegensatz zu Zander, geliebt

Hat sich zwar allgemein in der letzten zeit gebessert bei Transfermarkt, aber Trotzdem. Als Rosterersteller, der nur auf die Marktwerte schaut, würde ich Zander eine 49-50 und Gewelke eine 56 geben, weil Magdeburg an guten Tagen deine der Topmannschaften der Liga ist. Von den Einsätzen und der Stärke wäre es aber komplett falsch. Und diese Diskrepanz ist leider viel zu häufig zu sehen, wenn man sich fiktive Marktwerte anschaut, oder würde jemand Gomez höher bewerten als Diego, nur weil Diego billiger war?
Aus dem Grund bin ich dafür eher unabhängige Betrachter, oder gleich halbwegs realistische Fans ranzulassen.
Und das ist (bis auf Lindemann, der aber von der Leistung Rückrunde, letzte Saison bei Paderborn, trotz allem, richtig bewertet wurde. Er ist halt nur momentan auf einem absoluten Hoch) bei diesem 3. Liga Patch ziemlich gut gelungen. Die Werte passen so ziemlich. Feinheiten, die geändert werden müßten gibt es, aber die sind wirklich marginal.

Von daher ein großes Lob von meiner Seite an die Macher. Und alles was mir nicht gefällt, wird von mir notfalls so geändert.

[fifa_freak]

Stimmt, als nächstes kommt noch der Vorschlag, die von Fans durch Transfermarkt.de erstellten fiktiven Werte zu nehmen.
Nur um mal ein Beispiel von meiner Heimatmannschaft Magdeburg zu nehmen, obwohl ich das ganze auch ohne groß zu überlegen, für Mannschaften wie Osnabrück oder Wuppertal machen könnte.:

Martin Zander, DM, 50.000 € -> von anderen zweiten Mannschaften umworben, 1. Einwechselspieler, großes Talent
René Gewelke, DM, 150.000 € -> Seit einem Jahr ganze 20 Minuten in der ersten Mannschaft eingesetzt, kaum auf der Bank und hat schon vorher zu viele Schwächen gezeigt, aber von den Usern, im Gegensatz zu Zander, geliebt

Hat sich zwar allgemein in der letzten zeit gebessert bei Transfermarkt, aber Trotzdem. Als Rosterersteller, der nur auf die Marktwerte schaut, würde ich Zander eine 49-50 und Gewelke eine 56 geben, weil Magdeburg an guten Tagen deine der Topmannschaften der Liga ist. Von den Einsätzen und der Stärke wäre es aber komplett falsch. Und diese Diskrepanz ist leider viel zu häufig zu sehen, wenn man sich fiktive Marktwerte anschaut, oder würde jemand Gomez höher bewerten als Diego, nur weil Diego billiger war?
Aus dem Grund bin ich dafür eher unabhängige Betrachter, oder gleich halbwegs realistische Fans ranzulassen.
Und das ist (bis auf Lindemann, der aber von der Leistung Rückrunde, letzte Saison bei Paderborn, trotz allem, richtig bewertet wurde. Er ist halt nur momentan auf einem absoluten Hoch) bei diesem 3. Liga Patch ziemlich gut gelungen. Die Werte passen so ziemlich. Feinheiten, die geändert werden müßten gibt es, aber die sind wirklich marginal.

Von daher ein großes Lob von meiner Seite an die Macher. Und alles was mir nicht gefällt, wird von mir notfalls so geändert.

Da geb ich dir mal vollkommen recht. Der Roster hängt von vielen verschiedenen Aspekten ab, die jeder nach seinem Muster beurteilt. Wenn es keine Übereinstimmung gibt, kann man das ja auch manuell selbst bearbeiten (was bei einer ganzen Liga aber sehr viel Zeit in Anspruch nehmen würde).

[marc]

Ich hät noch ne Idee, wie man in Zukunft die Spieler bewerten kaönnte:
Einfach die Stärken aus dem FM benutzen oder so ähnlich, denn da hats die 3.Liga ja

[Quakie]

Dann muss man den FM aber erst mal haben und zweitens die Stärken auch noch sinnvoll umwandeln, denn das ist eine andere Art der Bewertung.

[marc]

Stimmt auch wieder.

[Quakie]

Ich habe einen Export der Werte, aber keinen Umrechnungsschlüssel. Wenn da jemand was hast, immer her damit, das wäre super!

[marc]

Was meinst du mit Umrechnungsschlüssel?

[Bran]

Da sich zu 09 kaum etwas beim Fußballmanager getan hat, sollte dieser Threat zur Berechnung noch Gültigkeit haben:

http://board.fm10.de/index.php?showtopic=7024

besonders Beitrag 3:

von para_b

1) Nimm die Spielerfähigkeiten (wie Fernschüsse, Torriecher etc.) addiere alle und teile sie durch ihre Anzahl = der Durchschnitt. Hinzu kommen Faktoren wie Form, Moral und Eingespieltheit auf der Position + ein Wert der nicht einsehbar ist und mit der Übereinstimmung von Fähigkeiten und Position zusammenhängt. Als Bsp. Dir nützt ein Stürmer mit Tackling + Manndeckung dafür ohne Torriecher und Kopfball relativ wenig und dadurch gibt es für solche Spieler Abzüge. Aber der Grundwert errechnet sich wie im ersten Satz, das andere sind "Schwankungen".

Aber der Rest ist auch noch interessant. Vielleicht kann das helfen bei der Umwandlung der Werte, auch wenn der FM in den niedrigeren Ligen auch so manchen Fehler beinhaltet, besonders bei den Positionen. Eine direkte Umwandlung wird es seit den Tagen von Fußballmanager 05 mit Fusion wohl nicht mehr geben.

[Kahn-Titan]

mal was anderes. bin gerade dabei ein paar Teams für den regionalliga Patch zu erstellen. jetzt ist mir aufgefallen,das ich im Spiel bei einigen 3. Liga Teams nur noch eine geldsumme und Not found stehen haben,anstatt den vereinsnamen....weis jemand warum das so sein könnte?

[Quakie]

Was meinst du mit Umrechnungsschlüssel?

Naja, die FM Werte sind anders als die FIFA Werte. Bei FM steht dann bei Acceleration 12, bei Ausdauer 15 etc. ... die Werte müssen quasi umgerechnet werden.