Gerüchteküche

[nisoley]

Aus Dortmunder Sicht würde ich genau so handeln. Wenn Bayern Lewandowski wirklich will, dann sollen sie ordentlich dafür bezahlen. Letztendlich hat der Pole noch ein Jahr Vertrag bei der Borussia, also sitzt der BVB am längeren Hebel. Klar ist so ein Tauschgeschäft nicht realistisch, aber da Dortmund nicht angewiesen ist ihn zu verkaufen, werden sich die Verhandlungen noch ordentlich hinziehen und die Bayern am Ende ein ordentliches Sümmchen überweisen.

[Andy]

Aus Dortmunder Sicht würde ich genau so handeln. Wenn Bayern Lewandowski wirklich will, dann sollen sie ordentlich dafür bezahlen. Letztendlich hat der Pole noch ein Jahr Vertrag bei der Borussia, also sitzt der BVB am längeren Hebel. Klar ist so ein Tauschgeschäft nicht realistisch, aber da Dortmund nicht angewiesen ist ihn zu verkaufen, werden sich die Verhandlungen noch ordentlich hinziehen und die Bayern am Ende ein ordentliches Sümmchen überweisen.

nicht unbedingt, kommendes Jahr bekommen sie ihn ganz ohne Ablöse, also, wer hat nun die besseren Karten?

[Pascal126]

momentan besteht doch bei Bayern absolut keine Notwendigkeit den Transfer so schnell wie möglich über die Bühne zu bringen....

Gerade das ist meiner Meinung nach einer der größten Gründe, warum die Gerüchte um Lewandowski immer Spannung mitbringen. Zumal ja immer neue Transfervarianten in die Spekulation miteingebracht werden.

[Viz-E]

den Deal macht Bayern niemals mit, warum sollten sie auch...
Lewandowski ist doch eh so gut wie weg beim BVB, das weiß doch auch der Verein und jetzt versucht man zu retten, was zu retten geht, aber so dumm kann ja nicht mal Bayern sein, auch nicht bei 1,8 Promille, denn nächstes Jahr bekommen sie den Spieler doch eh und dann für Lau....

momentan besteht doch bei Bayern absolut keine Notwendigkeit den Transfer so schnell wie möglich über die Bühne zu bringen....

Es sei denn der sich noch nicht im Amt befindliche Trainer, der trotzdem schon halb Bayern in der Hand hat, hat gesagt dass er mit Mandzukic nix anfangen kann und lieber Gomez und Lewandowski möchte (nur mal theoretisch angenommen), dann wäre Mandzukic zu Dortmund ein perfektes Ding für die Bayern. Schneller kann man den nicht loswerden

---------- Neuer Beitrag um 17:41 ---------- Vorhergehender Beitrag um 17:40 ----------

nicht unbedingt, kommendes Jahr bekommen sie ihn ganz ohne Ablöse, also, wer hat nun die besseren Karten?

Aus Sicht der Dortmunder FÜhrung die Dortmunder. Die wollen den ja unbedingt behalten, weil sie davon ausgehen, dass er sie erneut in die CL schießen wird und damit der Transfererlös, den sie nicht erhalten, trotzdem eingespielt wird. Mit jedem neuen Stürmer besteht die Gefahr, dass er sich nicht gut integriert oder nicht trifft oder oder

[nisoley]

Aus Sicht der Dortmunder FÜhrung die Dortmunder. Die wollen den ja unbedingt behalten, weil sie davon ausgehen, dass er sie erneut in die CL schießen wird und damit der Transfererlös, den sie nicht erhalten, trotzdem eingespielt wird. Mit jedem neuen Stürmer besteht die Gefahr, dass er sich nicht gut integriert oder nicht trifft oder oder

Genau, sehe das eigentlich auch so. Lewandowski ist ein Musterprofi und der würde im Notfall auch noch ein Jahr für den BVB spielen und volle Leistung bringen. Das kann mehr bringen, als jetzt eine Ablöse zu erhalten. Außerdem glaube ich, dass die Bayern in Person von Guardiola ihn unbedingt wollen. Deswegen sehe ich den BVB in den Verhandlungen schon im Vorteil.

[Andy]

es gab und gibt nur gar keine Verhandlungen, zumindest hat Bayern bis jetzt nichts dergleichen an Dortmund gerichtet, es gab keinerlei Anfragen, bis jetzt gibt es nur Gerüchte (vor allem die Berater von Lewa)....
ich glaube, wenn Bayern ihn unbedingt sofort gewollt hätte, hätten sie auch schon lange ein Angebot unterbreitet....und selbst Jup hat in der Pressekonferenz am Samstag nur gesagt, das er kommt, aber später als Götze, auch das hat er da gesagt...

[deXXXa]

es gab und gibt nur gar keine Verhandlungen, zumindest hat Bayern bis jetzt nichts dergleichen an Dortmund gerichtet, es gab keinerlei Anfragen, bis jetzt gibt es nur Gerüchte (vor allem die Berater von Lewa)....
ich glaube, wenn Bayern ihn unbedingt sofort gewollt hätte, hätten sie auch schon lange ein Angebot unterbreitet....und selbst Jup hat in der Pressekonferenz am Samstag nur gesagt, das er kommt, aber später als Götze, auch das hat er da gesagt...

Du vergisst dabei aber auch eines: Der FC Bayern hatte auch wegen dem Götze Transfer noch keinen Kontakt mit dem BVB. Selbst als der Transfer fix gemeldet wurde gab es noch keinen Kontakt. Da würde ich also nicht allzuviel drauf geben. Zudem der BVB Transfers mittlerweile nur noch kommentiert wenn sie fix sind.

[Andy]

Du vergisst dabei aber auch eines: Der FC Bayern hatte auch wegen dem Götze Transfer noch keinen Kontakt mit dem BVB. Selbst als der Transfer fix gemeldet wurde gab es noch keinen Kontakt. Da würde ich also nicht allzuviel drauf geben. Zudem der BVB Transfers mittlerweile nur noch kommentiert wenn sie fix sind.

Nun, Götze hatte eine Ausstiegsklausel, der konnte gehen, bei der festgeschriebenen Ablösesumme, da bedurfte es keiner Verhandlung mit dem BVB, bei Lewa ist der Fall aber ganz anders, der hat die Klausel nicht und er hat noch Vertrag bis 2014, da müsste ein möglicher Käufer mit dem BVB in Kontakt treten und verhandeln, oder man wartet bis 2014, dann ist der Vertrag ausgelaufen und er kann wechseln, wohin er will...

[Wolverine]

Papadopoulos: „Kein Interesse an Wechsel“

[deXXXa]

Gerade auf Twitter gelesen: Leitner angeblich für 2 Jahre nach Stuttgart. Transfer ist aber noch nicht durch. Nur eine Leihe, kein Kauf.