England Premier League

[1948]

Exakt Nummer777!

[Viz-E]

Klar geht es um deine Sympathien, die möchte dir ja auch niemand streitig machen

Allerdings dein Vergleich (ManU - City - Chelsea) und mit "Geld im A**** gestopft" hinkt gewaltig ... oder nagen ManU und Barca am Hungertuch? Wohl kaum... und es ist ja auch nicht so, dass ManCity den Arabern gehört und Chelsea dem Roman und dagegen steht das "arme" ManU... nee, so ist es nicht... auch ManU hat einen "Besitzer" (Glazer) und auch sie haben schon Kohle ohne Ende in den Verein gestopft... was glaubst du denn, wo die ganzen Leute herkommen, die das ManU Trikot tragen? Ein Rooney... ein Ferdinand... eine Evra... ein Berbatov... ein Hernandez... ein De Gea... ein Young etc. oder in den früheren Jahren... ein Schmeichel... ein Barthez... ein Blanc... ein Veron... ein van Nistelrooy etc. die stammen ja wohl kaum aus der ManU Jugend, nee für diese Leute hat ManU auch eine Menge Kohle hingeblättert...! Hätten sie's nicht gemacht, wäre der FC Liverpool (bei denen es übrigens auch nicht viel anders läuft, nur haben sie weniger Erfolg mit ihren Transfers) heute noch Rekordchampion

Ach ja... und die echten und wahren ManU Fans drücken übrigens seit Jahren dem "FC United of Manchester" die Daumen... ManU ist nur die unechte Kopie

Und Barca? Die haben zwar einige echte Barca Jungs in den eigenen Reihen aber es ist ja auch nicht so, als ob Barca keine Kohl für Neuzugänge ausgibt... was da teilweise für einzelne Spieler bezahlt wurde wie Fabregas (45 Millionen) oder Sanchez (43 Millionen) oder Villa (45 Millionen)... etc. da war ein Mascherano (22 Millionen) ja schon quasi ein Schnäppchen

Soviel zum Thema "Geld in den A*** stopfen"...!!

Um das mal ein bisschen auseinander zu pflücken: Ich habe mich nicht als Man--->U<---- Fan bezeichnet, sondern ist mir der Verein tausend mal lieber als ein City oder Chelsea. Ist eben auch MEINE Sympathie! Das bei Liverpool ein reicher Futzi sitzt ist mir nicht bekannt, dann hätte ich ordentlich was verpasst.ManU ist auch keine unechte Kopie sondern verpöhnt, man mag es sich wenn dann als ManUtd bezeichnen zu lassen.

In Spanien habe ich keine Silbe über Taler verloren oder irre ich mich da? Da geht es mir einfach nur um die Außendarstellung derzeit. Und die überhebliche Arroganz von Madrid mag ich eben nicht. Damals mit Beckham und Zidan war ich eher für Madrid. In Spanien ist es mir im Grunde schnuppe, da hab ich immer nur aktuelle Sympathiebekundungen.

[1948]

Das bei Liverpool ein reicher Futzi sitzt ist mir nicht bekannt, dann hätte ich ordentlich was verpasst.

Dann hast du aber gewaltig was verpasst. Vor allem treibt "King Kenny" diese Investitionen an, da Dalglish immer "bessere" und teurere Spieler fordert, die er bekommt und die dann nichts wirkliches bringen. Der gute Mann heißt John Henry und ist Chef der "Fenway Sports Group". Seit 2010 hat er alleine 162.850.000 Euro in Spieler investiert. Davor war George Gillette Besitzer und der hat noch mehr investiert.

[Viz-E]

Dann hast du aber gewaltig was verpasst. Vor allem treibt "King Kenny" diese Investitionen an, da Dalglish immer "bessere" und teurere Spieler fordert, die er bekommt und die dann nichts wirkliches bringen. Der gute Mann heißt John Henry und ist Chef der "Fenway Sports Group". Seit 2010 hat er alleine 162.850.000 Euro in Spieler investiert. Davor war George Gillette Besitzer und der hat noch mehr investiert.

Jut, das war mir wirklich nicht bekannt. Danke für die Aufklärung Trotzdem mag ich Pool, allein schon wegen meinem Idol Gerrard

[GAD777]

Trotzdem mag ich Pool, allein schon wegen meinem Idol Gerrard

Steven Gerrard

Und um mal auf einen Punkt zu kommen... du stehst u.a. auf ManU (ist ja auch vollkommen ok) aber ich mag ManU mal so gar nicht ... so hat jeder seine/n Verein/e... dennoch sollte man nicht vergessen, dass nicht nur ManCity und Chelsea Kohle ohne Ende reinpumpen sondern auch andere Vereine wie Liverpool und ManU

[Viz-E]

Steven Gerrard

Und um mal auf einen Punkt zu kommen... du stehst u.a. auf ManU (ist ja auch vollkommen ok) aber ich mag ManU mal so gar nicht ... so hat jeder seine/n Verein/e... dennoch sollte man nicht vergessen, dass nicht nur ManCity und Chelsea Kohle ohne Ende reinpumpen sondern auch andere Vereine wie Liverpool und ManU

Das mit ManU und den Finanzen hab ich auch nie abgestritten. Ich "stehe" aber nicht auf ManU, die sind mit nur sympathischer als City oder Chelsea Das mit Pool war mir nicht bekannt, ist ja noch schlimmer in England als ich dachte.

[1948]

In England haben eigentlich alle jemanden der Geld rein pumpt. Die bekanntesten Beispiele sind natürlich Manchester City und Chelsea, aber auch United, Pool, Arsenal (hier aber nur Anteilhaber wie in Deutschland, dennoch pumpt der Kroenke Geld rein), Newcastle, Sunderland und Tottenham

Nicht so Investierfreudig sind dagegen die Besitzer von Aston Villa, Wolverhampton, Blackburn, Stoke, West Bromwich und Wigan. Bei Wigan war die große Investierzeit von 95- bis vor kurzem.

Dagegen gibt es auch noch die "real clubs" ohne Besitzer wie zum Bsp. Norwich udn Swansea (dort sind nur regionale Unternehmer drin).

[GAD777]

In England haben eigentlich alle jemanden der Geld rein pumpt. Die bekanntesten Beispiele sind natürlich Manchester City und Chelsea, aber auch United, Pool, Arsenal (hier aber nur Anteilhaber wie in Deutschland, dennoch pumpt der Kroenke Geld rein), Newcastle, Sunderland und Tottenham

Nicht so Investierfreudig sind dagegen die Besitzer von Aston Villa, Wolverhampton, Blackburn, Stoke, West Bromwich und Wigan. Bei Wigan war die große Investierzeit von 95- bis vor kurzem.

Dagegen gibt es auch noch die "real clubs" ohne Besitzer wie zum Bsp. Norwich udn Swansea (dort sind nur regionale Unternehmer drin).

So sieht es aus

Deswegen muß ich immer ein wenig schmunzeln, wenn man ManCity und Chelsea verteufelt, weil diese Vereine so viel Geld für Neuzugänge ausgeben... und im gleichen Atemzug werden ManU, Liverpool oder die Spurs quasi als Gegenbeispiel genannt

Oder Barca, die ja so ne tolle Jugendarbeit haben ... klar haben sie die ABER dennoch pumpen sie Geld ohne Ende in Neuzugänge rein... UND allein Sanchez, Villa und Fabregas haben mehr gekostet als mancher Bundesligist Wert ist

[1948]

Uch hatte noch QPR vergessen, die haben nen sehr finanzstarken und investier freudigen Investor

[1948]

Club statement: Alex McLeish | Latest News | Aston Villa

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA