Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Bayernfan
Ich denke eher das Steinemeier versucht sich zu profilieren. Er ist selbst in der SPD nicht unumstritten und taugt eigentlich gar nicht/kaum zum Aussenminister. Eine Kamikaze Aktion könnte ihm den politischen Druck nehmen.
Aber sowas ist gerade überhaupt nicht gefragt. Jetzt ist fingerspitzengefühl gefragt, sonst droht Krieg. Jeder Schritt muss jetzt genauestens überlegt werden, zumal Russland historische gesehen auch einen Anspruch auf die Krim hat.
ein Grund mehr sich über die Abschaffung der Wehrpflicht zu freuen :sarcastic:Zitat:
Zitat von deXXXa
Ich fürchte auch unsere Kriegstreiber (Ursula "Flinten Uschi" von der Leyen, Joachim "Geschichtsopa" Gauck und Frank "Deutschland ist groß" Steinmeier) werden hier mit als erstes gegen den Osten maschieren wenn von weiter westlich aufgerufen wird, jeodch zumindestns uns für den Winter den Gashahn zudrehen...
McCain beschwet sich übrigens über Dezutschland, wir sind passiv und damit eine Enttäuschung.. Also die größte Enttäuschung sind immer noch die Amis die "Freunde" aushorchen,überwachen und meinen herumkommandieren zu können... Aber wenn so ein gescheitertet Senator meintm sollten wir zur allgemeinen Mobilmachung aufrufen und bis Weihnachten in Moskau sein :dash1::rofl:
Die Krim ist ukrainisch und nur noch die ältere Generation hat vielleicht einen russischen Pass. Die Krim ist seit 60 Jahren Staatsgebiet der Ukraine. Ein Besetzen dieser Territorien ist völkerrechtswidrig. Dabei spielt es auch keine Rolle wie der Großteil der Bevölkerung zu Russland steht. Denn auch nie wird ein Deutscher auf die Idee kommen, in Siebenbürgen einzumarschieren, obwohl da auch Deutsche leben. Russland hat jeden Anspruch auf die Krim 1954 abgegeben, eine Invasion widerspricht geltendem Recht.
Wirtschaftlich geht es der Krim in der Ukraine auch deutlich besser - mehr Touristen, bessere Infrastruktur. Das kam ja alles erst in den letzten Jahrzehnten.
Letztlich muss die neue ukrainische Regierung der mehrheitlich ländlichen Bevölkerung auf der Krim mehr Autonomie, eine größere Anerkennung von Russisch als Amtssprache - Ukrainisch spricht da niemand - und vielleicht mehr wirtschaftliche Freiheiten geben. Dann sollten sich die Probleme der Bevölkerung relativ schnell legen - es hängt dann nur noch an den Interessen Russlands.
Sorry, aber das ist Quatsch. Die Krim gehörte seit 1922 zum Staatsgebiet der UdSSR. 1991 hat sich die UdSSR aufgelöst, das sind keine 60 Jahre. Natürlich gab es da diesen Akt der Schenkung 1954 ... aber höchstwahrscheinlich unter der Bedingung das man die Krim weiterhin als Marinestützpunkt nutzen darf, sollte die UdSSR nicht mehr sein.Zitat:
Zitat von Brokkoli
Wie man es dreht und wendet, und so mies es auch für die Ukraine aktuell ist: Die Russen haben allen Grund ihnen auf die Finger zu klopfen. Zumal laut Medienberichten die Bevölkerung davon gar nicht betroffen ist. Wenn man nicht wüsste das dort eine Invasion stattfindet, würde man es nicht merken.
Zitat:
Zitat von deXXXa
Ich sehe immer noch nicht das Recht, dass die Russen einfach auf die Krim einmarschieren dürfen. Immer verletzt Putin die Souveränität eines Landes. Man kann ihnen auf die Finger klopfen, aber nur diplomatisch, vor allem da Verträge nicht durch einen legalen Machtwechsel beeinflusst werden. Die Krim ist ja schon eine Autonomie mit eigenem Parlament, Flagge, etc. Ich sehe da keinen rechtmäßigen Grund die Krim einfach so zu besetzen :pardon:
Wir selbst sind doch auch nicht besser als die Russen, Stichwort Afghanistan, Kosovo, Mali und Co. Niemand auf der Welt kann einen Einmarsch legalisieren, selbst wenn es die nationale "Regierung" "erlaubt".....
Aber mMn musste Putin in der Ukraine ein Zeichen setzen und die Regierung der mehr oder weniger unabhängigen Krim beeinflussen.... Ich denke die normale Bevölkerung merkt überhaupt kein negativen Unterschies... Daher wiederhole ich mich noch mal: Amerikanische Propaganda und Realität sind 2 paar Stiefel...
Russland hat dank Verträge ja immerhin Anspruch auf ihren Stützpunkt, inwiefern da noch andere Aktionen geregelt sind wäre mMn schon sehr interessant;)
Legal war dieser Machtwechsel wohl auch eher nicht in der Ukraine... Janukowitsch sollte eigentlich übergangsweise im Amt bleiben... Und schon allein die Aufhebung russisch als Amtssprache zeigt doch einen Anti-Russland Kurs der Machthabenden (die noch nicht mal demokratisch vom Volk gewählt wurden) und auch einen Kurs der sicherlich nicht der gasamten Ukraine gefällt...
Jetzt mal unabhängig davon ob es zu einem "großen" Krieg kommt oder nicht. Was will Deutschland denn noch ausrichten? Man hat keine Wehrpflicht mehr seit einigen Jahren, im Gegensatz zum Rest der "Konkurrenz" auch kaum Soldaten und wie viele Leute würden das Land denn mit ihrem Herzen verteidigen? Hunderttausende Roma und Sinti? Millionen Türken? Am Ende würde das böse Nazi Deutschland doch wieder alleine da stehen und dumm aus der Wäsche gucken.
Zitat:
Zitat von Viz-E
Dafür kann man aber auf Soldaten zurückgreifen die vorher schon die Wehrpflicht absolviert haben. Das sind ja auch eine ganze Menge.
Hier kann man den ersten Gerichtstag rund um Uli Hoeness verfolgen:
http://www.bild.de/sport/fussball/ul...3362.bild.html
Lese auch schon fleißig mit. Ich war vorher der Meinung, dass er weggesperrt gehört und bin bislang nur mehr als bestätigt worden :yes:
