Druckbare Version
Selbe Frage: Hast du denn schon die VV von Fifa 16 gespielt oder woher weißt du das es ein neues Fifa ist ;)
Ich werds mir auch holen. Muss nur gucken von wo. Wird derzeit für 40€ rausgehauen.
Ich denke aber auch, dass es sich etwas anders anfühlen wird als Fifa 15.
Vor allem die neue Buli Präsentation gefällt mir !
Ob die Stadien aus Fifa 15 direkt in 16 gehen?
Leider falsch ;) ... das ist nicht nur meine Meinung, das sehen viele hier so! Natürlich würden wir uns ALLE über noch mehr Neuerungen (wie Fangesänge, Sponsoren oder was weiß ich) freuen... aber dadurch dass man dies hier ständig und in jedem zweiten Posting wiederholt (so wie du es machst), wird es nicht besser... damit sollte man sich abfinden... oder du beschwerst dich bei EA! Wir hier können es nicht ändern!Zitat:
Zitat von Vegeta909
Achso, dann hab ich wohl Gespenster gesehen, als bei mehreren der Trainingsübungen "Agility" und "Stamina" dabei standen...Zitat:
Zitat von Marvin11.09
Ich hätte mir auch mehr Änderungen gewünscht. Das, was in Fifa 16 im KM dazu kommt, ist prinzipiell gut. Ob es im Jahr 2015 bei den Möglichkeiten genug ist und ob es für mich persönlich reicht, um mir das Spiel zu kaufen, muss man abwarten. Werde das wohl an Nuancen wie Rückkehr von eigenen Fangesängen/Tormusik abhängig machen und wie das ganze letztlich wirklich umgesetzt ist. Denn wenn z.B. die normale Spielerentwicklung unter dem neuen Trainingssystem leidet, ist das auch für die Katz. Aber sowas kann man derzeit noch gar nicht wissen.
Ja, v.a. dank den Neuerungen im KM und den neuen Fut Draft und den anderen Verbesserung ist es ein neues Fifa, für mich. Außerdem ist auch die Datenbank geupdatet, was manche vergessen. (Klar ist dass eine Voraussetzung für ein neues Fifa, aber hier ist auch der Punkt. Stichwort neues Fifa.)Zitat:
Zitat von Vegeta909
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
Hallo schönen Aben euch allen.
Also ich finde es gut das es manche User hier gibt die das ganze etwas Kritischer sehen, ist halt wie im realen leben.
Kritik ist wenn sie berechtigt ist immer förderlich. Um das nochmal klar zu stellen ich werde das neue Fifa sicherlich auch Kaufen, aber das manche so tun also wären das was mann bis jetzt weiß großartige neuerungen sind ist einfach falsch da wird ein jahr und länger drann gearbeitet und mann hat Millionen über Millionen Budget und am ende sieht mann es hat sich leider doch sehr wenig getan ist das einfach entäuschend das ist halt nun mal so da kann mann kaum was schön reden.
Und dieses realismus argument zieht meiner meinung nach einfach nicht wenn es um das neue scouting system geht, wenn es ea um realismus ginge müsste mann an ganz anderen dingen schrauben als an dem transfersystem da gibt es andere baustellen.
Nochmal an alle die die kritik nervt, ich bin ein offener mensch liebe fußball auch im realen leben nur ich bin ja bei weitem welt weit nicht der einzige der mit diesem neuen system nicht zureht kommt, es wäre ein leichtes vor karriere beginn dem spieler die möglichkeit zu lassen damit er entscheiden kann wie er fifa spielen will also entweder mit dem neuen oder alten system.
Und ich bin mir 100 prozent sicher das sehhhhr viele gamer wieder auf das alte system greifen würden. Gerade auch für spieler die auch noch arbeiten müssen ein partnerin haben, hund usw... haben ist das alles einfach viel zu unübersichtlich und zeitaufwändig das ist doch nun mal fakt. Und das mann sich mehr mit den spielern beschäftigt ist für mich ein mythos... ich beschätige mich auch bei sofifa und ultra fifa mit den spielern wenn nicht sogar noch viel mehr als wenn ich das neue scouting system nutzen würde.
Mann muss eben ganz klar sagen das vorallem in der heutigen zeit viele jugendliche gamer den großteil der fifa reihe ausmachen ich könnte das alles noch viel weiter ausführen aber das bringt alles herzlich wenig.
Und trotzdem freue ich mich genau wie ihr sehr wohl auf das neue fifa und kann es kaum abwarten es zu spielen und eine Karriere nach der anderen mit den unterschiedlichsten teams der welt zu starten was schöneres als fußball gibt es doch kaum, und da fußball ein reiz thema ist und schon immer war wird es da auch bei einem virtuellen spiel immer was zu reden und streiten geben nur warum das nerven soll ist mir ein rätsel, iihr könnt mir gerne glauben ich hätte am liebsten gar nichts zu meckern das wäre mir am liebsten denn dann wäre das spiel nahezu perfekt nur das wird ein wunsch bleiben. Denn warum sollte ea as spiel auch jemals perfekt und für alle optimal machen?? Im nächsten jahr geht es ja wieder von vone los und die games müssen verkauft werden so läuft das alles nun mal geld ist den herren um einiges wichtiger als WIRKLICHE änderungen. Halt wie im echten leben nur in einem unternehmen un co fällt das nicht so auf bei einem allgemeingut wie fifa eben schon.
Sorry für den langen text aber aber kürzer war es nicht möglich. Es ist doch von vorteil wenn nicht jeder die gleiche meinung hat so zusagen eine lebendige demokratie hier im forum so soll das doch sein oder?
Gruß
Zu 1.: Warum aber auch nicht das Scouting-System realistisch machen? Bzw. was spricht dagegen es realistisch zu gestalten?Zitat:
Zitat von Marco.W
Zu 2.: Du hast vorher geschrieben es gibt keine wirklichen Neuerungen, welche sollen sie den deiner Meinung nach ins Spiel integrieren? Würden die dann nicht auch mehr Zeit beanspruchen?
Zu 3.: Ja, aber dann auch mit Argumenten.
Edit: Punkt 3 bitte nicht falsch verstehen. Ich habe damit nicht Marco gemeint, sondern manch andere, die sagen es ist kein neues Fifa, aber dann nicht begründen warum es kein neues Fifa ist. (Ist nur ein Beispiel, hier ist auch nicht Vegeta oder sonst wer gemeint). Das wollte ich nochmal klarstellen :D
@ Marco.W
Schöner Beitrag :yes: ... auch wenn ich in vielen Punkten anderer Meinung bin... natürlich würden viel Zocker das alte Scouting-System bevorzugen aber doch nur, weil es einfacher war... man fand schnell die Spieler die man haben wollte und hatte schnell seinen Kader fertig... jetzt ist es anders... schwerer (auch zeitaufwändiger, das stimmt) aber dies finden mindesten genau so viele Zocker gut (mehr Spieltiefe und keinen schnellen Erfolg)! Das Argument mit den Jugendlichen, welche viel Zeit haben kann man so auch nicht bringen... in den letzten Jahren hat FIFA viele teils ältere Zocker dazugewonnen (auch von der Konkurrenz)... auch hier im Forum sind diverse ältere Zocker (ich z.B. bin 41 und glücklich verheiratet)... dennoch nehme ich mir die Zeit für FIFA und dies tun viele andere auch!
Ich hoffe, du hast dennoch Spaß am neuen FIFA 16 :yes:
Also ich muss auch sagen das das Argument mit Jugendlichen nicht passt. Ich würde meinen die meisten hier sind über 18 und arbeiten oder studieren. Ich persönlich bin 23, bin berufstätig und Spiele auch noch im Verein Fußball. Aber trotzdem finde ich das neue Scouting System Klasse. Man kann sich echt was damit aufbauen. Man muss halt deutlich früher anfangen sich mit möglichen Transfers zu beschäftigen und nicht nur 3 Wochen wie es früher war. Und genau das finde ich gut. Alle schreien nach Realismus und wenn er denn da ist ist es zu kompliziert. Denn das neue Scouting ist definitiv realistisch...
Ganz ehrlich: ich finde das Scout System viel viel viel besser als das alte! So finde ich auch immer neue Talente, bei dem alten System habe ich einfach gefiltert und mir Stars geholt. So ist das deutlich besser und realistischer ! Vor allem kann man ja den Scouts sagen, was für einen Typ man sucht. Finde ich großartig!
Ich freue mich sehr auf die Neuerungen, auch wenn es etwas mehr hätte sein dürfen - und ich denke, das ist auch der Konsens hier.
Persönlich fürchte ich leider, dass das Training overpowered sein wird, wie damals beim Spiel zur WM 2014. Wenn das ähnliche Ausmaße nimmt, bekommst Du Ödegaard bei Real ohne einen Einsatz in einer Saison auf eine 80.
Verstehe nicht, wieso das Realismus-Argument nicht ziehen sollte? Klar kann man auch an anderen Stellen schrauben, aber deshalb ist das Scouting System doch nicht unnötig? Macht keinen Sinn :D
Immerhin wird jedes Jahr gesagt: Das müssen die ändern, denn das ist unrealistisch etc pp. Im Endeffekt vergleichen wir Kunden das Spiel mit der realen Fussballwelt und fällen dadurch unsere Meinung, ob es gut ist oder nicht.
Das Beste ist es sicherlich, wenn man zwischen den Systemen switchen könnte. Je mehr individuelle Einstellungsmöglichkeiten, desto mehr Leute kann man zufrieden stellen!
Ich kann nur von mir sagen, dass ich mich mehr mit den Spielern bzw den Transfers beschäftige, als vorher. Seiten wie sofifa verweigere ich bewusst komplett, weil solche Seiten die Schwierigkeit des Scouting-Systems umgehen (für mich). Vorher habe ich immer gesucht: Alter 17-22 und GES 75+ und dann hatte ich die besten Talente auf dem Silbertablett serviert. Das reizt mich mittlerweile halt überhaupt nicht mehr.
Aber da hast Du Recht: Einfach beide Systeme zur Auswahl stellen wäre das Beste :)
Im Karrieremodus mache ich das immer so:
Ich habe immer einen Notizblock beiseite...immer wenn ich spiele, und mir fällt dort jemand posetiv auf, dann schreibe ich mir den auf und als Randnotiz halt noch wodurch er mir auffiel... gefährliche Schüsse , schnelligkeit , zweikampfstark , spielmacherqualität ect.
ist ja auch nichts anderes als scouting eigentlich....bloß das ich nur das nehme, was ich selbst sehe! die Möglichkeit mit diesen Scouts und so finde ich zwar cool, aber ich nehme das meiste lieber alles selbst in die Hand wenn ich ne richtige aufgezogene Karriere spiele ;)
ich informiere mich dann halt wenn ich mal nicht an der konsole sitze genauer über die Spieler die ich mir notiert hatte.. Transfermarkt.de , Youtube-Videos , Sofifa.com ect.
wenn ich von jemanden überzeugt bin, trage ich diesen in meine Exceltabelle ein ;)
Kenne ich irgendwoher :DZitat:
Zitat von Tyson
Wenn die Zeit einem das ermöglicht, ist das garnicht mal verkehrt...Macht dann halt auch mehr Spaß jemanden zu verpflichten den man sich genauer unter die Loope genommen hat ;)Zitat:
Zitat von Domosch
Kenne ich auch :D ... wenn ein neues FIFA rauskommt dann spiele ich mit jeder Mannschaft mindestens ein Mal und schaue mir die Kader an... so fällt auch noch der eine oder andere Spieler auf, welchen man vorher gar nicht auf der Rechnung hatte (z.B. in Kolumbien, Südkorea, USA etc.)... es gibt viele Möglichkeiten, sich über Spieler zu informieren!Zitat:
Zitat von Tyson
Hallo.
Ja das klingt für mich besser als das neue scouting system. So ähnlich habe ich das auch beim 14er gemacht.
Mache das meist auch so das ich mir vornehme zb eine Karriere mit dem SC Freiburg zu starten und davor schon schaue auf welchen positionen könnte ich jemand neues brauchen und sondiere schon mal vorab auf diesen seiten. Das muss auch nicht immer der Gesamtstärkste sein.
Weiß denn jemand von euch ob es auch möglich ist Fifa 16 früher zu bekommen als am Release Tag dem 24 September? Ich habe mal irgendwo gelesen das es auf der XBOX möglich ist das spiel eine woche früher zu spielen ist das auch bei der PS4 so?
Bin so heiß auf das Spiel das ich auch gerne etwas mehr als der standart preis bezahlen würde bis am 24 ist es ja doch noch etwas, will es früher;)
Gruß
Falls du EA Access meinst, das gibt es leider nur für Xbox One. :yes:Zitat:
Zitat von Marco.W
Gibt's eigentlich gameplays von FIFA 16 ( demo , GC) ohne Musik oder Kommentar ? Sprich wo man nur die Atmosphäre im Stadion mitkriegt
Also ich persönlich habe das Spiel meist so 2 Tage vor Release. Kaufe es bei einem kleinen Gamesladen in der Nähe und der verkauft es immer früher. Du musst bei dir mal in der Nähe gucken ob es kleine Gamesläden oder Videotheken oder so gibt. Da ist die Wahrscheinlichkeit das die es früher raushauen deutlich größer als bei den großen Läden.Zitat:
Zitat von Marco.W
Schade das es diese möglichkeit für die PS4 anscheinend nicht gibt, ich hätte mich sonst glatt bei diesem Ea Access angemeldet :yes:.
Eine Woche früher wäre schon ne feine sache.
Ja die erfahrung habe ich auch schon gemacht kleine läden verkaufen die spiele meist einige Tage vor Release.
Die Gaming Presse (Medien) bekommen die spiele teilweise schon wochen vor release damit sie ihre Tests vorab schreiben können.
An so eine version zu kommen wäre doch auch was. Müsste mann mal probieren :D
ich glaube kaum, das du so eine Version haben möchtest, denn das sind ganz spezielle Versionen, die nur auf ganz bestimmten, teuren Hardware Geräten laufen...die Frage, die du dir stellst, habe ich letztes Jahr einem Mitarbeiter von EA gestellt, als ich auf der Gamescom war und er hat es mir erklärt, warum das nicht so einfach geht...Zitat:
Zitat von Marco.W
die Presse bekommt keine für uns verwendbare Version des Spiels, da geht EA ganz auf Nummer sicher...
Vor allem in der Major League Soccer gibt es immer mehr gute Talente, meist auch aus dem südamerikanischen Raum.Zitat:
Zitat von Nummer777
Ein Joao Plata(ST/Real Salt Lake) z.B. macht richtig Laune, selbst gegen bessere Teams in Europa.
EA Access gab es auch noch zu PS3 Zeiten, aber mit dem Erscheinen der Next-Gen Konsolen scheint EA total auf Mircosoft angesprungen zu sein.Zitat:
Zitat von Marco.W
Sind ja beides auch Firmen aus Nordamerika und bei der Xbox gibts ja auch immer klassische Spieler, die es auf der PS4 nicht gibt.
auch ich möchte hier nochmals meinen Senf zum vorigen Thema dazugeben:
@Marco: es ist immer gut kritisch zu sein...nur man darf den blick für das große ganze nicht verlieren...auch wenn dir und auch anderen diese Tatsache jetzt nicht gefällt wird EA mit Sicherheit nicht den Karrieremodus von einem auf das andere Jahr absolut top optimieren...EA sieht das der Karrieremodus ein wesentlicher Teil des Games ist und nimmt die Kritik daran auch war....Aber die Tatsache das es Kritik und Diskussionen darüber gibt zeigt EA, dass das Game sich auch 2015 wieder top verkaufen wird....also bringt man kleine Veränderungen...das Spiel wird wieder weg gehen wie die warmen Semmeln...und die Geschichte geht wieder von neuen los.....Kritik, Anregungen und neue Forderungen werden wieder kommen....und EA wird nächstes Jahr wieder ein wenig darauf eingehen...die Verkaufszahlen werden weiter passen....und jetzt sind wir dort was ich dir sagen will: EA ist ein gewinnorientiertes Unternehmen...warum sollen Sie mit Riesenumstrukturierungen in einem Jahr die Verkaufszahlen für das nächste riskieren, weil dann viele sagen würden: ich bleib bei FIFA 16 da dieses Game perfekt umgesetzt ist und so gute Neuerungen gar nicht kommen können, um FIFA 17 zu kaufen!!!!!
natürlich wären einige Ideen ein Traum (Sponsoren, Infrastruktur etc...) und ich bin mir sicher, dass diese Sachen in den nächsten Jahren auch wieder kommen werden- dafür werden dann andere vielleicht wieder verschwinden um ein paar Jahre später wieder aufzutauchen.....verstehst du was ich meine? alles dreht sich nur immer darum die verkaufszahlen oben zu halten und den Gamern Hunger auf Veränderung und Neuerungen (welche eh schon mal dabei waren) zu machen.....
meine große Hoffnung wäre es auch wieder tor und einlaufmusik einbauen zu können...aber nur bei Heimteams....ansonsten ist es nicht realistisch....
und meine Meinung zum scoutingsystem kennst du...das brauche ich dir nicht mehr erklären....ich bin übrigens auch 31 und verheiratet (wegen jugendargument)...ich akzeptiere aber deinen wunsch nach dem alten System...um aber beides ins game zu packen weiß ich nicht wie aufwendig dies wäre....
demnach auf ein tolles fifa 16 welches sich eh wieder alle kaufen werden....und mit welchen wir auch genug spaß haben werden, damit fifa 17 gekauft wird.....ich bin eigentlich nicht gerne eine Marionette wenn ich das System eines Unternehmens durchschaut habe...aber man...hier geht es um FIFA...unsere Option den geplatzten Kindheitstraum eines Fussballstars nachempfinden zu können.....
@Misterwhite84 super Beitrag, ich stimme dir zu 100% zu. EA würde sich langfristig gesehen einfach ein dickes Eigentor schießen, wenn man das perfekte FIFA Spiel entwickeln würde. Andrerseits könnte ich auch damit leben, wenn EA das perfekte Spiel rausbringen und man dann monatlich zahlen würde, wie bei World of Warcraft halt. Es müsste dann natürlich saisonale Updates geben was Kaderzusammenstellung, Trikots, Stadionumbauten usw. betrifft, sodass das Spiel zu jeder neuen Saison auf dem neuesten Stand ist. Aber wie gesagt, dass Spiel müsste von den Freiheiten, Möglichkeiten und dem Gameplay perfekt sein.
Die Top 50 ist jetzt übrigens komplett. Manche Wertungen wundern mich echt so dermaßen. Alleine schon heute wieder Thiago Silva ist der beste IV im Spiel... Was soll sowas? Er ist viel schlechter als Ramos oder Boateng oder auch Pique. Verstehe diese Ratings manchmal echt nicht.
Naja, als "viel schlechter" würde ich ihn jetzt nicht bezeichnen... er ist schon ein super IV aber ich gebe dir in der Hinsicht Recht, dass man sich darüber streiten könnte, wer denn nun aktuell der beste IV der Welt ist...?! Jeder wird da so seine Meinung haben... ich z.B. würde Boateng ganz vorne sehen... aber auch andere IV sind gut... Ramos, Piqué, Chiellini, Kompany, Mascherano, Godin, Cahill, Hummels etc. es gibt diverse starke IV... auch Thiago Silva ist sehr gut!Zitat:
Zitat von RealHSVer
Hazard 89 und Neymar 88? :sarcastic: Fande Neymar deutlich besser. MSN haben doch dieses Jahr alles auseinandergenommen
Hazard hätte 90 haben müssen. :(
Ich will mal die Werte aller Bundesligavereine sehen. Bin richtig gespannt drauf
Hazard 89.. da hat wohl jemand den BPL-Bonus bekommen
Wenn Hazard schon 3 Ges-Punkte stärker als Müller ist...
Zitat:
Zitat von schlummi
90?? Niemals..warum Müller und Neymar schlechter sind, ist mir ein Rätsel. Ansonsten finde ich noch Özil total überbewertet.
Wo ist da der Unterschied, ob ein Spieler GES 88 oder 89 hat :unknown:
Das Prinzip.. es geht ums Prinzip :DZitat:
Zitat von Nummer777
Ach so... hab's mir doch gedacht, dass es völlig Latte ist, ob ein Spieler GES 88 oder 89 hat :yes:Zitat:
Zitat von Xavi
Ganz ehrlich...ich komme mit manchen Spieler der eine Gesamtstärke von 75 hat besser zurecht als mit einem 85er^^
Daran merkt man halt, dass es an den Attributen liegt. ;)
Was bringt dir ein 85 GES Spieler mit Schnelligkeits - und Beweglichkeitswerten im 40-er Bereich? Der gefühlt 2 Jahre braucht, um sich umzudrehen. :D
Kenne ich auch gut. So geht es mir auch ganz oft. Spieler mit maximal bis 82 oder so spiele ich am liebsten. Große Stars habe ich meist nur im Tor oder in der Verteidigung.Zitat:
Zitat von Tyson
So schade, dass ich mich hierzu nicht richtig äußern darf, hab das gestern alles schon nem Kumpel erklärt, aber im Internet geht's halt leider nicht.
Zu der Sache Hazard 3 stärker als Müller: Müller ist mit OVR 86 sicher zu niedrig. Das sieht denke ich jeder so. Aber das OVR kann man ja gar nicht bearbeiten bei nem Spieler sondern nur die Einzelattribute. Und da ist es bei nem Müller, der technisch limiert ist, nun mal schwierig ihn höher zu kriegen. Bei Abschluss oder Stellungsspiel ist er ja bereits einer der besten der Welt. Aber bei Sachen wie Dribbling, Ballkontrolle etc. hat er nun mal keine Werte im Bereich 85+ verdient... und deshalb ist es fast unmöglich, ihn da höher zu bringen, ohne seine Einzelattribute künstlich zu pushen. Und Einzelattribute gehen immer vor OVR. Deshalb sind solche technisch nicht überragenden Spieler wie Müller vom OVR her nicht so gut, wie sie es aufgrund ihrer Leistungen verdient hätten. Übrigens ist es schon vom Ansatz her falsch zu sagen "Hazard ist 3 OVR stärker als Müller", weil beide auf anderen Positionen spielen, für die andere Formeln gelten. Das kann man also gar nicht vergleichen.
Ich hoffe echt das EA deinen Bericht freigibt. Ich meine das ist doch nicht Top secret oder? Ich meine wenn Spieler wüssten auf welchen Dingen die Sachen basieren würden viele nicht meckern.Zitat:
Zitat von marc
