Spielerempfehlungen

Ich würde lieber mehr auf französische Talente setzen anstatt irgendwelche in Europa etabliert gewesenen Spieler zu verpflichten.
Lille wird ja höchstwahrscheinlich nicht so viel Geld auf dem Konto haben und wirklich interessant bzw. lukrativ ist die Stelle Lille nun auch nicht.
Einzig so Spieler wie Kalou wären meiner Meinung nach realistisch. Spielerisch zwar recht gut gewesen, aber bei Chelsea keine Chance mehr gehabt.

Da die Marktwerte im 14er aber so unnormal bescheuert sind und die Budgets der Mannschaften im Vergleich zu den einzelnen Summen gleich geblieben bzw. gesunken sind sehe ich da aber keine Chance wirklich gute Transfers zu erzielen.

Danke für eure Kommentare :)

Werde dann wohl weiter auf talente setzen :)

Möchte mal eine Kaufempfehlung für ST Viktor Lundberg von Randers FC, Superliga Dänemark aussprechen!
Sicherlich kein "Überspieler" und mit einem Potential von 69 jetzt auch nicht die große Zukunftshoffnung (ist dieses "Potential" eigentlich der wirklich fixe Höchstwert, den ein Spieler erreichen kann, oder kann er theoretisch sogar besser werden?), jedoch extrem gut spielbar, vor allem wenn man ihn als einzige Spitze und "Knipser" aufstellt! Allerdings ist er für seine Zweitposition RM nicht wirklich gut geeignet.
Ich habe ihn in meinem KM in der 2. Saison zu mir nach Esbjerg gelotst und er ist sofort eingeschlagen, obwohl er, was seinen GES-Wert betrifft, nicht wirklich aus den anderen beiden ST`s Matmour und van Buren heraussticht. Wenn man mit einem Team der Kategorie Esbjerg spielt, dann hilft er einem sicherlich weiter!

Wo wir schonmal dabei sind: Ich bin auf der Suche nach einem bezahlbaren (unter 500.000,-), "mittelalten" (bis 30), skandinavischen (BeNeLux wäre auch in Ordnung) Torwart mit einem GES über 65. Hat da jemand einen Tipp für mich?

Mhhhh in dem finanziellen Bereich gibt es wenige Spieler die nicht über 30 sind. Wenn du den Spieler als StammTW planst kann er ja ruhig über 30 sein finde ich. Ansonsten kannst es nur über Leihe plus KO probieren.
Ev. Nick Marsman (Twente), Marc Bizot (Groningen), Söderberg (Molde):yes:

Zitat:

---

Zitat von Benibenben

Möchte mal eine Kaufempfehlung für ST Viktor Lundberg von Randers FC, Superliga Dänemark aussprechen!
Sicherlich kein "Überspieler" und mit einem Potential von 69 jetzt auch nicht die große Zukunftshoffnung (ist dieses "Potential" eigentlich der wirklich fixe Höchstwert, den ein Spieler erreichen kann, oder kann er theoretisch sogar besser werden?), jedoch extrem gut spielbar, vor allem wenn man ihn als einzige Spitze und "Knipser" aufstellt! Allerdings ist er für seine Zweitposition RM nicht wirklich gut geeignet.

---

Um mal die Frage wegen dem Potenzial zu beantworten, wenn die Spieler im entsprechenden (sprich jungen) Alter sind, gute Leistungen bringen (gute Bewertungen, wohl 8,0 aufwärts) und möglichst oft eingesetzt werden, steigt ihr Potenzial seit Fifa 13 im Laufe des Spiels. Ich finde aber, in Fifa 14 wurde das ziemlich gedrosselt, in Fifa 13 konnte man das Potenzial von so ziemlich jedem Spieler zumindest auf über 80 bringen, in Fifa 14 fallen die Sprünge geringer aus (außer, man leiht die Spieler aus, dann kann es sein, dass sie mit Mondwerten wie 91 Potenzial zurückkehren, obwohl sie vor der Saison noch ein Potenzial von 80 hatten).

@BlackEmperor: Danke für die Antwort! Was mir auffällt: Spieler, die in der Nationalmannschaft spielen, entwickeln sich schlechter, als jene, die nicht in der Nationalmannschaft spielen. Ich habe nur einen Spieler, der Nationalmannschaft spielt (RV Ankersen). Jedoch hat er IMMER einen Pfeil nach unten, wenn er von dort zurückkommt, auch wenn er vorher im Verein relativ gute Noten hatte. Auch kurios: Ich bin seit Anfang der 2. Saison Nationaltrainer Paraguays. In meinen ersten beiden Spielen holte ich jeweils 2:0 Siege gegen Südafrika und Argentinien (!). Trotzdem hatten beim nächsten Spiel ALLE Spieler einen Pfeil nach unten. WTF?! Oder interpretiere ich die Pfeile gerade falsch?

Ev. Gehts darum dass die spieler nicht die form abrufen können aufgrund der zusätzlichen belastung

Vielleicht ist der Pfeil bei deinem RV runter gegangen, weil er gar nicht gespielt hat und dann natürlich die Belastung mit Flug und Reise umsonst war... Könnte doch sein oder?

Relativ gute Noten ist etwas wage formuliert. Hast du denn was konkretes dazu?
Mir ist schon relativ oft aufgefallen, dass die Noten der Spieler in ihren Nationalmannschaften recht miserabel sind, wenn sie nicht grade ne 80-er GES oder höher haben. Wenn Ankersen jetzt z.B. in deinem Team eine durchschnittliche Bewertung von 7,2 hat und dann in der Länderspielpause 2 mal für Dänemark eingesetzt und beide Spiele verloren werden, kriegt er wohl eher ne 3,X oder 4,X Bewertung, das kann die Form schonmal runterziehen.

Wieso die Pfeile bei Paraguay nach unten zeigen, weiß ich aber nicht. Meinst du damit, dass die Pfeile vor dem 2. Spiel in der Länderspielpause nach unten zeigen oder erst nachdem wieder einige Ligaspiele vorbei sind? Weil dann kann es genauso an schlechten Ligaleistungen liegen, dass die Spieler ne schlechte Form haben.

RM | Kevin Volland | 77 | 1899 Hoffenheim

Zu seiner Person muss man eigentlich nur noch sehr wenig sagen. Schon bei FIFA 13 der perfekte Mittelstürmer gewesen, den man auch gut auf den Außen unterbringen konnte. Hoffenheim lässt ihn zwar erst ab 12 Millionen gehen, doch die Investition lohnt sich bei Volland immer. Er zeichnet sich aus durch Torgefährlichkeit, Kopfball- und Zweikampfstärke und natürlich sein enormes Laufpensum.

ZOM | Karol Linetty | 63 | Lech Poznan

Der junge Linetty ist gerade für kleine Mannschaft eine gute Investition. Für sein Talent muss man circa eine halbe Millionen abdrücken, was ich völlig okay finde. Selbst bei mir beim BVB konnte er bei seinen Kurzeinsätzen überzeugen und durfte auch ein Mal von Anfang an ran. Er ist recht klein, aber dafür sehr flott. Vom Spielstil her könnte man ihn mit Götze vergleichen. Nach zwei/drei Saisons sollte er sich dann auch noch richtig gut spielen lassen. Mit 63 GES hat man es - zumindest in einer großen Liga - noch bisschen schwer.