Der Hauptgrund, warum er dieses Wort nicht benutzen sollte ist, dass er es nicht einmal richtig schreiben kann.:D
Druckbare Version
mein Fazit nach dem Update:
Gameplay: Habe ja meine slider gefunden und bin zufrieden- das Update hat das spiel aber wieder eine Nuance schwerer gemacht für mich...werde die Slider aber wohl belassen...
Premier League Präsentation: Alter Schwede...soooooooooooooo geil.....ich bin echt begeistert....für mich hat das spiel dadurch ein nächstes Level der Qualität erreicht....für alle England und Premier League Fans ist fifa 17 wahrlich "the best football game ever" :yahoo:
Bei all der Begeisterung über die tolle Atmosphäre in England (neue Stadionsprecher, Fangesänge, Scoreboard etc.) finde ich dennoch, dass der Torjubel sich deutlich verschlechtert hat... ist einfach nicht mehr so laut wie noch im 16er, wenn man ein Tor erzielt hat... außerdem gefällt mir die Atmosphäre nach Schlusspfiff nicht besonders... früher war es so (in England), dass die Zuschauer ein "YEEEAAAHHH" so sich gaben... im 17er ist das nicht mehr so, da wird nur noch höflich geklatscht!
:good post: Bravo, er hat einen Tippfehler gefunden, bist du jetzt sicher stolz auf dich. Btw, vor deinem 'ist' gehört ein Beistrich gesetzt! *klugscheißermodus aus*
Keine Ahnung, was an Missgeburt schlecht sein soll, jeder 13, 14-jährige heutzutage kennt bei weiterem schlimmere Worte.
Finde meinen Tippfehler aber durchaus passend und lustig, da das Spiel für mich einfach nur Mist ist und nicht mal einen Monat alt ist, spreche ich durchaus von einer Mist-Geburt (so besser ;))
Vor dem Update ging es ja noch irgendwie halbwegs, vom Gameplay her schließe ich stark drauf, dass EA die ganze Zeit entweder Akinfenwa beim Ballverteidigen zugesehen haben muss, oder zu viel Barcelona geschaut hat, wie sonst kommt man auf die blöde Idee im eigenen Sechzehner den Spieler den Ball annehmen zu lassen, wenn der Gegner presst und auf Körperkontakt an einem dran ist?
Ich habe noch kein Spiel gesehen, wo so extrem auf Ball abschirmen gespielt wird, oder sich das eigene Zweikampfverhalten so anfühlt, als würde ich mit 11 komplett untrainierten Amateurkickern gegen eine Auswahl aus Akinfenwas, Amarteys und Sambas spielen, die Chancen, mal einen Zweikampf zu gewinnen, ist nahezu Null, das ganze mal selbst zu versuchen, ist ebenso fast unmöglich, weil es entweder nicht möglich ist, da die die CPU den Ball wegnimmt oder körperlich stärker ist. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass es einem mal gelingt, wird dann ein Foul gepfiffen, wo man in England einen Lachkrampf bekommt.
Bisher haben lediglich zwei Team mich offensiv überzeugt, das eine war Valencia und das andere Red Bulls Salzburg, der Rest steht einfach hinten drinnen, geht immer voll drauf, nutzt die Fehler aus, die offensichtlich so programmiert wurden und weiß einfach immer, wie ich am Verteidiger vorbei gehen will.
Wäre mMn genauso realistisch, wie wenn ich auf Amateur stellen würde und 30 Siege aus 30 Spielen holen würde.
Leider ist es so, wie mal wer gesagt hat, dass es keine Alternative gibt, aber das letzte Update von FIFA 16 war ja auch unmittelbar vor dem Release von FIFA 17, bis auf die Auf- und Absteiger wäre alles gleich.
Deshalb überlege ich ernsthaft, wieder auf FIFA 16 umzusteigen, die zweite Möglichkeit ist die, dass ich mir von einem Freund mal bis Freitag Abend PES 2017 ausgeborgt habe, mal schauen, vielleicht kann mich das überzeugen.
Jedenfalls ist FIFA 17 für mich :negative: und das wird sich wohl auch in einigen Wochen nicht ändern.
@vegeta: mit der schuss taste:good:
@Edouard1990: man kann sich aber auch anstellen. Kritik ist ja vollkommen in Ordnung, aber dieses ständige geheule geht einfach nur auf den Sack. Ich persönlich fand Fifa 17 vor dem Update kaum spielbar, weil es sich auf Legende wie "Amateur" angefühlt hat. Hab Spaß mit PES 2017, vielleicht nörgelt man in den PES Foren ja nicht so rum...
Es fehlen nur noch die Stadionsprecher für die Bundesliga und den anderen großen Ligen. Gerne auch die englischen Stadionsprecher.
zu deinem Text muss ich leider etwas sagen, da es mir so vorkommt, das du mit Fifa 17 ganz einfach nicht zurecht kommst, da eine (eventuell) angewöhnte Spielweise nun nicht mehr funktioniert.
Ganz ehrlich, wem ging das denn nicht so? Auch für mich war es erst mal eine immense Umstellung, da man jetzt eben nicht mehr so gut und einfach über die Außen spielen kann, da der Gegner jetzt viel besser in die Zweikämpfe geht und aggressiver spielt, als noch in den Vorgängern. Man muss jetzt richtig spielen, Lücken finden und diese gut nutzen. Es ist kein Hau-ruck Fußball mehr, in dem es nur darauf ankam, gut durch zu laufen (sprinten). Klar, Fifa 17 ist um einiges fordernder als noch Fifa 16, aber genau das wollten doch die meisten haben. Du sagst, man gewinnt keine Zweikämpfe mehr, das kann ich so nicht nachvollziehen, genauso wenig, wenn einer sagt, er könne nicht verteidigen. Ich spiele jetzt in der 2. Saison mit Bayern und habe nach 17 Spieltagen ein Torverhältnis von 31:3 Toren in der Liga, da kann man kaum davon sprechen, das man nicht gut verteidigen kann.
Klar, dir Offensive läuft nicht mehr so gut, es gibt zB sehr viele Spiele, die nur mit einem 1:0 gewonnen werden oder man verliert auch mal knapp (bisher nur ein 0:1 in Leverkusen), aber in der Realität ist das doch auch nicht viel anders.
Man muss halt einiges anpassen, angefangen von der Formation bis hin zur Taktik des eigenen Teams, und da kommt es nicht selten vor, das ich mit Bayern auf Defensiv spielen muss, um zum Erfolg zu kommen...der Zweck heiligt auch da die Mittel.
Ich persönlich finde, das es EA endlich einmal geschafft hat, mit einem Patch das Gameplay zu verbessern, was zB in den letzten Jahren nie der Fall war.
Dem ist nur zuzustimmen.
EA hat wirklich bei fast jedem Teil das Gameplay per Patch verschlechtert. mMn ist das Gameplay nun forderner geworden, da vor allem bei veränderten Slidern die Gegner richtig aggressiv draufgehen. Das hab ich mir seit Jahren gewünscht. Bei Fifa 16 konnte ich mich über Tore kaum mehr freuen. Hoher Pass auf Aubameyang und der pact dann mitten durch..