Ich glaube Bürki ist ein richtig guter Mann für die Zukunft. Würde gerne sehen das er in der Liga bleibt.
Druckbare Version
Ich glaube Bürki ist ein richtig guter Mann für die Zukunft. Würde gerne sehen das er in der Liga bleibt.
Ja, aber ich weiß nicht, ob "eine gute Saison in der Bundesliga" wirklich das Qualitätsmerkmal für den BVB sein sollte. Das haben Hildebrand, Stefan Wessels oder Michael Rensing auch mal gehabt. Ich weiß halt nicht, was die Messlatte beim BVB sein sollte, aber irgendwie kommt mir Bürki nicht als die 1A-Lösung vor, eher als möglicher Glücksgriff neben einem weiteren guten Keeper.Zitat:
Zitat von fcbwaldi
Da muss ich dir zustimmen. Als BVB-Stammkeeper sehe ich Bürki auch (noch) nicht.
Wer sagt denn, dass Bürki die Nr. 1 beim BVB werden soll? Kann ja auch sein, dass Langerak die Nr. 1 sein wird ;)
Langerak als Nummer 1? Dafür halte ich ihn zu schwach.
Ich zwar auch aber wer weiß was in Tuchels Kopf so vorgeht?!Zitat:
Zitat von fcbwaldi
Bürki wäre halt jemand, den man in einen offenen Kampf mit Langerak um die Nummer 1 schicken könnte... und wenn es Langerak dann nicht packt, hätte er es auch nicht verdient, die Nummer 1 beim BVB zu sein.
Bürki unterscheidet sich in seiner Spielweise allerdings von Rensing und Co., denn er spielt wesentlich moderner. Den drei Spielen gegen Köln nach zu urteilen, hätte sich Bürki schon dieses Jahr gegen Weidenfeller und Langerak durchgesetzt ^^
Ich hoffe ja, dass Horn (wenn er uns schon verlassen muss und wir dafür die 9 Millionen der AK sehen) nächstes Jahr nach Dortmund wechselt. Bürki wäre allerdings schon dieses Jahr verfügbar und günstiger.
Sehe ich genauso. Langerak hat sich lang genug hinten angestellt und ist meiner Meinung nach reif für den Stammplatz. Wenn jemand wie Bürki kommt hat er harte Konkurrenz und muss sich durchsetzen und jeder Fehler könnte das Aus bedeuten. Hätte man bei einem "Oldie" als Nummer 2 eher nicht so.Zitat:
Zitat von marc
Da würde ich mich für Bürki entscheiden.Zitat:
Zitat von tibo
