Die Differenzen sind nicht neues, der Zeitpunkt der Trennung aber wirklich überraschend. So schlecht ist Wehen ja wirklich nicht :pardon: Da muss sich wohl eine der beiden Seiten einen wirklich üblen Schnitzer erlaubt haben...
Druckbare Version
Die Differenzen sind nicht neues, der Zeitpunkt der Trennung aber wirklich überraschend. So schlecht ist Wehen ja wirklich nicht :pardon: Da muss sich wohl eine der beiden Seiten einen wirklich üblen Schnitzer erlaubt haben...
*** SV Wehen Wiesbaden ***
Der SVWW hat rund eine Woche nach der Trennung von Ex-Coach P. Vollmann (55) einen neuen Trainer verpflichtet... der ehemalige Bundesliga-Profi M. Kienle (49) erhält einen Vertrag bis 2015... für ihn ist es die erste Station als Trainer im Profifußball, zuvor hat er mehrere Jahre sehr erfolgreich im Nachwuchsbereich des VfB Stuttgart und des FC Bayern München gearbeitet... der SVWW belegt momentan den 7. Platz in der 3. Liga...!
Quelle: Kicker
Christian Müller hat sich das vordere UND hintere Kreuzband gerissen :negative:
Hoffentlich kriegen sie keine Lizenz
RB Leipzig droht Ärger mit der DFL
Hoffe ich auch. Passend dazu wäre ein Abstieg von Dynamo in die 3. Liga auch fantastisch.Zitat:
Zitat von Viz-E
Du scheinst die Ostvereine auch sehr gern zu haben wie ich. :sarcastic:Zitat:
Zitat von Pascal126
+1 :D Aue kann auch noch runterZitat:
Zitat von Domosch
Und Cottbus nicht vergessen, aber die sind ja auf bestem Wege :cool:
Zitat:
Zitat von Viz-E
Jeder Verein sollte selbständig sein und Mitgleidspreise selber Aufstellen dürfen (aber hier greift ja wieder die Diktatur DFL/DFB/UEFA/FIFA)
Bayer und VW sind sicher gaaaaaaaaanz anders aufgebaut, deswegen hat VW ja bei den großen Transfers ein Wort mitzureden... Wäre RB eine Deutsche Firma gäbs wohl keine Probleme, sind aber Österreicher..
Typisch DFL immer schön scheinheilig..
Ich kann zwar so Vereine die alles in den ***** geschoben bekommen nicht leiden, aber wenn dann bitte alle weg (auch Hoppenheim) und nicht nur 1 weil er nicht so rumbetrügt wie die anderen um ne Lizenz zu bekommen...
Wäre ich RB würde ich einfach die Profimannschaft ausgliedern und dort als Hauptsponsor jedes Jahr einen hohen 8stelligen Betrag locker machen...
*** SpVgg Unterhaching ***
Der ehemalige Bundesligist hat Ex-Nationalspieler C. Ziege als neuen Trainer vorgestellt... er soll den stark abstiegsbedrohten Verein (derzeit Tabellenplatz 18) vor dem Abstieg in die Regionalliga Bayern bewahren... zuvor wurde Trainer M. Baum entlassen...!
Quelle: Sport1
Mehr als Blödsinnig. Da sich der DFB ja auch nicht äußert, scheinen Niersbach&Co. da wohl auch keine guten Argumente zu haben...
*** FC Hansa Rostock ***
Nach einer peinlichen 1:2 Heimniederlage im Pokal gegen den Fünftligisten 1. FC Neubrandenburg, wurde Trainer A. Bergmann entlassen!
Quelle: Kicker / Sport1
Mist. Dortmunds Zweite hatte eben die Chance, die Plastikdosen möglicherweise den direkten Abstieg ordentlich zu vermiesen.
Nach 0:1 Rückstand hat man wieder 3:1 geführt und in den letzten zehn Minuten doch noch das 3:3 einstecken müssen.
Mit einer Niederlage wäre Darmstadt Zweiter und die Plastikdosen nur Dritter. Da mag man nur hoffen, dass Darmstadt das irgendwie noch selber packt.
Mit einem Sieg hätte sich BVB II auf den 12. Platz kicken können, aber auch jetzt hat man mit fünf Punkten Vorsprung ein ordentliches Polster auf die Abstiegsränge. Scheint wohl wieder auf einen Klassenerhalt hinauszulaufen.
Die Chance dazu hat Darmstadt höchstpersönlich nächste Woche in Leipzig.Zitat:
Zitat von Pascal126
Schön das RB noch den Ausgleich geschafft hat :yahoo:
Bitte den User aus dem Forum verbannen.Zitat:
Zitat von Bayernfan96
Agree... :DZitat:
Zitat von [TGG]Trotsche
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
mit RB hätte wenigstens ein Ost-Verein die Chance dauerhaft Buli zu spielen :D
Oder umbenennen in "Der der nicht genannt werden darf"Zitat:
Zitat von [TGG]Trotsche
Das ist wirklich das einzig positive daran. Aber dann müssen vorher Hoffe und WB gehen, damit ich damit leben kann. :yes:
Hoffenheim gibt es doch auch schon ewig, in einpaar Jahren (200 Spiele haben sie ja schon) werden sie auch akzeptiert sein als Buli-Mitglied :D
Wolfsburg, Leverkusen, Hoffenheim, RB haben halt 1 großen Sponsor, anderere mehrer, ohne die würde aber kein Verein überleben ;)
Irgendwann wird es im Fußball so sei nwie in anderen Sportarten auch und keienr wird sich mehr aufregen....
Echt erstaunlich, wie manchen Leuten der Fußball wenig am Herzen liegt. Solche Angelegenheiten wie SAP, RB oder VW gehören einfach in dir Schrottpresse. Man wird sich mit dieser Entwicklung nie anfreunden und viel mehr solche Vereine nicht tolerieren. Selbst wenn mit RB jetzt mal ein Ossi-Klub irgendwann mal Bundesliga spielen kann, ein Verein wie Cottbus oder Aue wäre doch viel angenehmer als so ein Plastikdosen-Verein mit 0 Leidenschaft für den Fußball.
Wie die Ossis teilweise hinter dem Projekt RB stehen und das noch unterstützen finde ich persönlich echt erbärmlich, passt aber generell zur ganzen Region dort. Anstatt Vereinen wie Chemie oder Lokomotive zu helfen, wird RB toleriert ohne dass man versucht, sie aufzuhalten.
Nun zu einem anderen Thema: Vereine wie jetzt auch Hoffenheim werden nie akzeptiert. Das wäre der größte Fehler den man machen kann. Wenn man solche Plastikvereine toleriert, kann man doch gleich den deutschen Fußball an Katar verkaufen. Denen liegt am Fußball genau so wenig wie SAP, RB oder VW.
Man darf sich einfach nicht mit dieser beschissenen Entwicklung zufrieden geben und viel mehr daran teilnehmen, diese Plastikvereine außer Gefecht zu legen.
Klingt im Nachhinein bisschen schlecht meine Ausformulierung, aber ich denke meine Meinung sollte gut erkennbar sein.
Mit dem Unterschied, dass die anderen sich das über Jahre erarbeitet haben, VW, LEV, SAP und RB dagegen ohne diesen einen Sponsor irgendwo in der Oberliga kicken würden. Wenn überhaupt. :pardon:Zitat:
Zitat von Bayernfan
Dass jeder Verein viele Sponsoren braucht und damit massig Geld ist natürlich auch nicht perfekt aber trotzdem noch ein Unterschied.
@Pascal:
kann ich überhaupt nicht unterschreiben
Warum liegt den Gazprom, oder Evonik mehr am Sport als Red Bull
Red Bull ist wohl DER Sport-Sponsor Etliche Sportler könnten ihrerer Sportart ohne RB nicht nachgehen, in München hätte der EHC zumachen müssen da die Stadt nicht zahlen wollte und man nichts lokales fand...
Das einzige erbämliche ist wie du und manch andere Moralsportapostel immer alles in gut und böse einteilen und die einzige Wahrheit sagen.. Ich erinnere mich noch an diese Sprüche mit den Stadionbesuchen....
Man muss die Projekte wo ein Konzern mit viel Geld einen Verein hoch puschen nicht gut finden, zu behaupten der Verein hätte keine Tradition und keine Fans ist aber falsch! Sie haben zwar nicht die Tradition im Oberhaus, durchaus aber in den unteren Ligen und höchst wahrscheinlich haben sie auch noch nicht soviele Fans. Aber das ist der früheren Ligazugehörigkeit geschuldet, Mannheim und Urdingen haben jetzt sicher auch weniger Zuschauer/Fans als früher....
Und gerade wenn einem Fußball/ der Sport am Herzen liegt ist man froh wenn Vereine am Leben sind, vorallem wenn es auch noch einer aus der Region ist (ist bie mir jetzt bei den Fußball Vereinen nicht der Fall, aber z. B. beim Eishockey)
@robbynab: Stimmt zum großteil, alleridngs denke ich würden Vereine wie Wolfsburg, oder Leverksuen mittlerweile genügend Sponsoren anlocken und könnten ohne ihren "Mutterkonzern" Überleben, wen nauch nicht so erfolgreich. Irgendwie brauchte jeder Verein mal einen ordentlichen Geldschupser, sonst hätte man den Aufstieg sich ganricht leisten können, gibt ja immer wieder Teams die aus Geld Gründen nicht aufsteigen wollen in den unteren Ligen ;)
Ich finds zwar auch nicht toll wenn Mannschaften Geld in den ***** gepimpt wird ohne ende, aber so wird die Zukunft (leider) sein und wenn die DE-Vereine weiter in Europa oben dabei sein wollen wird man das hinnehmen müssen, meine Hoffnugn ist immer sie bauen stabiele finanzen auf und der Hauptgeldgeber mäßigt sein Einfluss...
Lass es Pascal, mit dem ist nicht zu diskutieren. Wer RB etc. akzeptiert ist es auch nicht wert
Erst einmal freut es mich, dass man mit dir wenigstens noch jemanden findet, der seine Meinung gerne auf den Tisch liegt und sich auf eine Diskussion mit verschiedenen Ansichten einlässt. Deswegen auch mein Top für den Beitrag. Die Diskussionskultur hat ja leider in den letzten Wochen und Monaten enorm abgenommen, was ich ziemlich schade finde. Solange man hier immer auf sachlichem Niveau blieb, hatte man eigentlich immer angenehme Diskussionen.Zitat:
Zitat von Bayernfan
Gleich zum Anfang sprichst du eigentlich genau ein richtiges Thema an. Ich habe in meinem Ausgangspost - in dem ich gegen die großen Geldgeber gespuckt habe - nichts von kleineren Sponsoren wie beispielsweise die von dir genannten Evonik oder Gazprom. Deswegen kam es vielleicht falsch rüber, dass ich solche kleineren Sponsoren toleriere im Gegensatz zu den großen Unternehmen wie in diesem Fall ja Red Bull. Mir gefällt auch keinesfalls das Vorgehen der kleineren Geldgeber in den anderen Vereinen Deutschlands. Viel mehr stänker ich auch da gegen den Einfluss dieser Unternehmen. In meiner Story im Manager-Bereich habe ich vor allem den Einfluss von Unternehmen auf Tribünen bspw. erwähnt, der mir überhaupt nicht gefällt. Ich sprach da zum Beispiel von einer Aktion des Dortmunder Hauptsponsors auf der Gelben Wand oder auch die Telekom-Werbung mitten auf der Tribüne in der Allianz Arena. Auch sowas gefällt mir überhaupt nicht gut und gerade wenn die Sponsoren versuchen Einfluss auf die Fans zu nehmen, ist bei mir die Grenze erreicht. Bei Red Bull findet man zum Beispiel auch gut wieder: RB-Fans sollen im Stadion keine Schmäh-Lieder über andere Vereine singen, da RB meint es würde schlechten Schatten auf ihr Unternehmen werfen. Mir geht es also in diesem Aspekt viel mehr um den Einfluss von solchen Sponsoren auf die Fans des Vereins anstatt um den finanziellen Aspekt. Wie du sagtest, braucht der Verein diese Sponsorengelder. Das kann man nicht abstreiten und wird auch in Zukunft so bleiben.
Dass gerade Red Bull sich im Sportbereich so sehr engagiert, kann man natürlich nicht missachten. Man findet die ja mittlerweile in jeder x-beliebigen Sportart. Das Geld was die jetzt in Fußball stecken ist wesentlich geringer, als die Summen in anderen Sportarten. Klar, werden damit etliche Sportler und Vereine unterstützt. Aber geht es Red Bull darin nicht in erster Linie um Werbung für das eigene Unternehmen? Genau darum geht es mir ja in dieser Angelegenheit. Sponsoren wie Red Bull benutzen quasi Vereine um Profit für sich selber zu schlagen.
Die Sachen, die ich damals vor allem im EL-Thread gespuckt habe, passen hierzu gar nicht rein. Das sind einfach zwei grundverschiedene Themen gewesen, weshalb ich hier nicht weiter drauf rumreiten werde. Ich hab damals meine Meinung einfach aufgeschrieben und dabei bleibt es auch. Ich will da jetzt auch nicht weiter unnötig eingehen, weil da sowieso nichts positives rumgekommen ist.
Also ich finde in meinem vorherigen Posts keine Zeile in der es heißt, dass die Vereine keine Tradition oder keine Fans haben. Ich habe lediglich mit einem Satz angedeutet, dass mir persönlich da einfach die Leidenschaft fehlt. Ist ja meine Ansichtssache. Aber sowas wie keine Fans stimmt doch zum Beispiel bei Hoffenheim oder Wolfsburg. Sei doch mal ehrlich, gerade die beiden Vereine haben im Gebiet der Fans nicht wirklich was zu bieten. Man braucht sich ja nur die Verkäufe der Auswärtskarten angucken, da kommt von deren Seite nie eine ordentliche Menge mit. Ob es da jetzt ohne großen Sponsor anders aussehen würde, kann ich nicht beurteilen. Es gibt halt einfach Vereine, bei denen generell nichts rumkommt. Vielleicht ist es bei Wolfsburg und Hoffenheim einfach Normalität.
Über Vereine die dank Sponsoren zum Glück noch am Leben sind, kann ich ebenso wie du leider nichts sagen. Habe diesbezüglich keine Erfahrungen machen können, weshalb ich hier auch nichts falsches vorgaukeln will.
Zu guter Letzt schließe ich mich einfach deinem Schlusssatz an, in der Hoffnung, dass sich unsere deutschen Vereine stabile Finanzen aufbauen können, ohne dabei zu sehr von Geldgebern beeinflusst geworden zu sein. Freut mich wie gesagt, dass du auf meinen Post eingegangen bist. Scheinbar kann man hier also doch noch diskutieren, zumindest abseits des Bundesliga-Threads.
So finde ich da wesentlich mehr Zustimmung :yes:Zitat:
Zitat von Pascal126
Aber eins hast du ja ganz richtig gesagt: Sponsoren zahlen Gelder an Vereine damit sie mit diesen Werben können. Werbung ist halt das A und O fpr ein Unternehmen, da macht es dann (leider) für die Unternehmen keinen Unterschied ob man einen Fernsehwerbung ausstrahlt oder eben im Stadion ein T aus Azubis aufstellen lässt, oder gar den Stadionnamen oder Vereinsnamen beeinflusst ;)
Richtig schön wäre wenn Geschäft und Sport 2 Sachen wären, wenn es im Sport eben nicht um Geld geht sondern nur im den Spaß an der Sache, aber leider werden wir das nie erleben..
Wolfsburg und Hoffenheim haben leider sehr wenige Fans die mitfahren und Stimmung machen, da ist die Sponsoren Geschichte aber eher zweitrangig denke ich..
@pascal: wenn du RB die Leidenschaft und die Fans absprichst scheinst du wohl noch nie ein von RB gesehen zu haben und deine Meinung nur aus Vorurteilen zu beziehen :pardon:
Zum Thema Leipzig, Hoffendem und Wolfsburg kann ich nur sagen, dass das mich persönlich nicht stört, obwohl ich Freiburger bin und (ich behaupte das jetzt einfach so mal) der SC ist mit Vereinen, wie St. Pauli, oder Union Berlin einer der deutschen Vereine ist, die am ausgeprägtesten einen Anti-Komerzweg gehen.
Wie Bayernfan auch schon sagte, Wolfsburg mit VW, Hoffenheim mit SAP, oder Leipzig mit RB haben halt einen großen Sponsor und wenn du als Firma so im Fokus der Medien stehst, dann zahlst du natürlich auch mehr.
Und vor allem, solange es in der Bundesliga nicht solche Beispiele gibt, wie Abramovic (Chelsea), Al-Khelaifi (PSG), oder der kranke Wahnsinn mit Rybolowlew in Monaco, wo der Aufsteiger mal so eben 130 Millionen ausgibt und hinter PSG auf Platz zwei in der Ligue 1 steht, kann man denke ich über Red Bull hinweg sehen. Denn ich finde, DASS hat nichts mehr mit Leidenschaft am Fußball mehr zu tun!
Das einzige, was diese krassen Beispiele in Deutschland verhindert, ist 50+1 Regel. Glaubst du das RB Leipzig sich sonst ebenfalls so "zurückhalten" würde? :pardon:
Gibts in Österreich eigentlich auch die 50+1 Regel? (Ernst gemeinte Frage, bin mir da nicht sicher), und RBS ist sicherlich auch nicht unbedingt dafür bekannt, dass sie mit Unsummen um sich werfen alá Monaco und co...
Wenn man sich mal in Leipzig umguckt merkt man schon das vor allem viel auf junge Spieler gesetzt wird und diese gefördert werden, was vor allem Rangnicks Verdienst ist. Ich geh auch nicht davon aus das man die nächsten Jahre Unsummen in Spieler stecken wird, der Kader ist so wie er ist mMn nach schon 2. Ligatauglich :yes:
Aber:Zitat:
Zitat von Wikipedia
Trotz anscheinend der 100%, hat Salzburg für sage und schreibe 3 Spieler überhaupt Ablöse gezahlt. Im Gesamtwert von unglaublichen 3,8 Millionen Euro. Da hat selbst mein SC allein für Darida mehr gezahlt.Zitat:
Zitat von Wikipedia
Korrekt. Und davon allein für Kampel 3 Millionen. Aber sieh dir mal den Kader von denen an. RB kann einfach mal mir nichts dir nichts gefühlt 40 Spieler gleichzeitig beschäftigen, die Leute ins Niemandsland schicken und neue anwerben. Die Arbeit die Rangnick da macht, ist ja nicht schlecht. Sie wäre nur niemals möglich, wenn RB nicht Massen an Kapital da reinpumpen würde. :yes: Alles in allem macht RB das geschickter als so mancher Scheich, die sich mMn sowieso alle ziemlich dämlich anstellen, letztendlich ist es aber ein und dasselbe System.
*Kampl im Sommer 2012Zitat:
Zitat von [TGG]Trotsche
Niemals möglich glaube ich nicht, es gibt ja auch andere kleinere Vereine, die eine Topjugendarbeit haben. Die A-Jugend von Hansa Rostock, die jetzt nicht zu den wohlhabendsten Vereinen zählen, zum Beispiel hat letzte Saison Bayern München in den Playoffs rausgeschmissen und stand gegen Wolfsburg im Meisterschaftsfinale und wurde erst in der Verlängerung besiegt.
Was den Unterschied aber macht, ist, dass es mit größerem Kapital natürlich die Entwicklung eines Vereins extrem beschleunigt wird. RB Leipzig hätte wahrscheinlich in drei, vier Jahren auch eine gute Jugendarbeit, mit Red Bull gehts halt schneller.
Klar die Spieler wären so nicht bei RB ohne das Geld
Aber immerhin schleudert man nicht mit Geld "nach außen", das macht es mMn schon symphatischer. Und ob das Geld von einem einzelnen Sponsor kommt und dafür überall dieser eine Sponsor draufsteht oder ob es von vielen kommt und viele Sponsoren draufstehen macht für mich keinen großen Unterschied. Dazu kommt auch das man hier fussballerisch gesehen derzeit hier in der Region eine Durststrecke durchmacht. Ob das nun andere auch so sehen ist mir auch relativ egal, ist ja nur meine Meinung.
Und man muss auch betrachten dass RB wohl den besten Zeitpunkt für ihren Aufstieg gewählt haben. Im Osten ist bis auf Union fast tote Hose, mit Cottbus und Dynamo stehen zwei Ostklubs auf einem Abstiegsplatz, Aue ist jetzt, zwar diese Saison relativ sicher, aber trotzdem immer ein Abstiegskandiat. Von Rostock, Jena, Chemnitz und Magdeburg braucht man gar nicht erst reden :pardon:
Da kommt ein Verein der zeigt wie man es richtig macht, zugegeben unter erleichterten bedingungen, gerade richtig. Den der einzige, ich sag mal "Erfolgskonkurrent", mit Union ist relativ weit im Norden und für die meisten Sachsen zu weit weg um regelmäßig hinzufahren. Das kommt einem Verein, der zudem nicht erst auf einer Baustelle spielen muss, gerade recht.
Und die Lokalkonkurrenz die Pascal ansprach: Lok ist jetzt nicht gerade der sympathischste Klub, zudem wird der recht stark von Rechten unterstützt. Nicht gerade ein Verein den ich unterstützen will. Und BSG spielt jenseits der Regionalliga. Auch nicht gerade der Publikumsmagnet. Und es ist hier eben auch ein Großteil Resignation dabei. Ich wohn keine halbe Stunde vom CFC stadion entfernt. Hier an der Schule gibt es vielleicht 2-3 Leute die ab und zu dort ins Stadion gehen. Man hat in gewisser Hinsicht einfach keinen Bock mehr auf die Jahrelange Misswirtschaft der Vereine, die realitätsferne Politik der Vorstände und verantwortlichen. Das spielt RB natürlich enorm in die Karten
RB macht das ganze aber sicherlich nicht aus Liebe zum Sport und um der Region Leipzig was zu schenken, wie es so oft dargestellt wird.
Leipzig wird genutzt um die eigene Profilneurose zu schärfen und um Einnahmen zu generieren. Genauso wie bei den meisten anderen Engagements im Sportbereich.
Ein lebendiges Vereinsleben ist gar nicht gewünscht und wird durch abartige Aufnahmebedingungen verhindert. Ist mir schleierhaft, wie man sich so mit seinem Club identifizieren will. Scheint dann wohl doch nur die Erfolgsgeilheit sein.
In Leipzig trifft man natürlich auf leichte Beute, weil viele denken, das eine Stadt wie Leipzig einen gottgegeben Anspruch auf Profifußball hat. Dazu noch eine zweigeteilte Stadt, was die Anhängerschaft angeht.
Leipzig holt sich zwar keine bekannten Superstars, kann sich aber mal locker für ein paar Millionen diverse Jugendspieler holen. Damit laufen sie völlig außer Konkurrenz in ihrer jeweiligen Liga. Das tun die Bayern zwar auch, aber die haben sich das auch erarbeitet. Leipzig hat gar nix. Deswegen wird dieses Projekt auch hoffentlich scheitern.
[QU OTE=Horde-Supras;734913]Job in der 3. Liga: Dirk Lottner wird neuer Trainer von Hansa Rostock | Fußball| EXPRESS
Freut mich für Lotte![/QUOTE]
Freut mich auch tolle Sache
Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
damit dürfte der Plastikverein durch sein. Oh man..
