Also bei mir hats bisher immer geklappt und Schweini macht ihn so auch oft
Druckbare Version
so in etwa:D
eben, es wollte einfach keiner schießen
wenn man den Zwischenschritt absichtlich macht, ist es aber überheblich, zumindest kommt es nun mal so rüber, wobei ich bei Schweini nicht davon ausgehe, das er das so gewollt hat
in der Theorie hat Bayern Gestern ja auch gewonnen, die Praxis sah aber leider etwas anders aus
Was für ein Endspiel war das bitte?
Ich habe es mit den Jungs geguckt, die gestern auf der Geburtstagsparty meiner Freundin waren und wir konnten nicht mehr. Es war kein FCB oder CFC Fan dabei, aber wir haben uns dennoch so derbe aufgeregt über Robben bspw.
Er schnappt sich wie ein Ego den Ball und schiesst diesen Elfmeter sowas von schwach, den hätte jeder gehalten. Ich weiß nicht ob alle anderen Angst hatten, weil man sah ja auch das Spielern wie Tymo, Kroos und so weiter im Elfmeterschiessen die Knie schlotterten, oder er einfach wie Mr. Egoman den Ball schnappte und der Held werden wollte. Auch seine Ego Alleingänge im Spiel waren einfach sowas von schlecht.
Insgesamt sehe ich den Chelsea Sieg nicht richtig unverdient, aber auch nicht richtig verdient. Die Bayern hatten fast Zwanzig Ecken, wovon nur eine gefährlich war. Das zeigt nicht von wirklicher Überlegenheit, sondern wie schwach einfach die Ecken waren und vor allem wie unkreativ diese auch noch waren. Chelsea stand natürlich extrem defensiv, aber hat einfach ihre erste Ecke oder die zweite sowas von eiskalt genutzt, dass da die ganzen Ecken der Bayern einfach verpuffen. Auch im Spiel her sahen die Bayern überlegen aus, aber wirklich gute Torchancen hatten sie ja nicht. Gomez hatte eine Große und den Ball hat er ja Richtung Giesing geschossen.
Schade, dass niemand Chelsea anerkennt, dass sie heute das sehr gut gemacht haben. Sie haben in der Box kaum etwas zu gelassen, ausser die eine Gomez Chance. Sie haben viel am Rande des Strafraumes zugelassen, hätten dort auch mehr unterbinden können. Mikel und Cole waren großartig, Cahill war gut und auch Luiz hat seinen Job ordentlich gemacht. Wie gesagt, im Zentrum der Box war das sehr brillant.
Gegen Barca hat dieses tiefe Stehen und Räume eng machen viel besser gepasst als auf die Bayern. Gegen Barca kann man so die Pässe durch den "Wallplayer" eher unterbinden, wenn dann auch noch die Sechser herumirren in der Offensive, ist es perfekt sich zurückzuziehen und die Räume auch ohne den Ball zu haben eng zu machen. Bei Bayern hätte man es anders spielen müssen um noch weniger zulassen zu können. Man hätte immernoch tief stehen müssen, aber viel mehr in den Zweikampf gehen müssen und Flanken unterbinden müssen. In der ersten HZ hat Chelsea oft nur nebenher getrabt meist gegen Ribery. Chelsea lief auf der Planke von einem Piratenschiff (weiß nimmer wie man das nennt) und man hätte dies noch mehr umgehen können.
'Nuff said!Zitat:
Das einzige was mich heute Abend freut ist, dass alle die nach dem Ausscheiden von Barca sich mit Chelsea gefreut haben und die Spielweise verteidigt haben, heute gesehen haben was für eine Schande das ist.
Aber natürlich ist das richtig bitter heute Abend.
Kommentar zum CL-Finale: Titel-Verteidiger | Meinungen - Kommentare | RevierSport online
:good:
Ich zitier mal:
Wo wir bei Revier Sport sind ... http://www.oli-hilbring.de/blog/wp-c...n_bayernCL.jpg
Ich mag die Bayern ja auch nicht, aber gestern hätten sie es verdient gehabt.
Chelseas Spielweise mag man im Nachhinein als clever bezeichnen, aber das war doch Mist.
Vielleicht hätte Heynckes Schweinsteiger raus nehmen sollen. Der war doch ziemlich platt. Und reichlich bedenklich, dass bei den Bayern wohl niemand so richtug Elfmeter schiessen wollte.
Eine Frage noch: Wieso um alles in der Welt hat Heynckes eigentlich Müller rausgenommen? Das war für mich im Prinzip schon der erste Schritt zur Niederlage... so ein unnötiger Schwachsinn
Laut Heynckes wollte Müller raus wegen Wadenproblemen.