Okay, da stimmt das Verhältnis vielleicht nicht ganz, habe jetzt nicht alle Spieler ganz genau miteinander verglichen.Zitat:
Zitat von robbynab
Dann Ramos 86, Lahm 86, Özil 86, Benzema 86, Higuain 85
Druckbare Version
Okay, da stimmt das Verhältnis vielleicht nicht ganz, habe jetzt nicht alle Spieler ganz genau miteinander verglichen.Zitat:
Zitat von robbynab
Dann Ramos 86, Lahm 86, Özil 86, Benzema 86, Higuain 85
ich weiss nicht was du damit bezwecken willst mit dem spruch, dass ich was an der realität verändern will.Zitat:
Zitat von FenerFlame
bitte drück dich etwas deutlicher aus.
ich rede davon dass diese vereine es erst garnicht verdient haben dabei zu sein.ich hab nicht gesagt dass ich es verändern will.keine ahnung was du da gelesen hast.und ich rede nicht alleine von der türkei somit brauchst du dich zum wiederholten male nicht angegriffen fühlen :D sprich dich lächerlich machen.
kleine notiz am rande - ich finde ich bin recht groß gewachen mit meinen 1,87m. und da würde ich dich auch bitten sachlich zu bleiben, nicht vom thema abzuschweifen und erst recht nicht so asozial zu werden.
und zum thema "provokation"
provoziert zu werden liegt allein in deiner empfindung denn ich mache nur anspielungen auf welche du kindisch reagierst.
es ist sehr wohl keine provokation sondern anspielung von mir.
es gibt verschiedene ansichten von provokation und wie ich aus erfahrung berichten kann reicht bei unseren türkischen mitmenschen ja nur ein blick :D
so...
und zu deiner bewertung muss ich sagen, jedem spieler -2 dann passt es auch !
... Welchen teil von "Falls du noch was zu sagen hast, klär das über PN, hast du eigentlich nicht verstanden? Dies ist nicht richtige Ort und wird nicht erwünscht.Zitat:
Zitat von eddi_90
Ich lass mich nicht auf dein Niveau herunter und reg mich über deine Sinnlosen kommentare auf. ;)
ich hab da doch was zu deinen spielerstärken geschrieben !! oder hast du es von deinem hohen niveau nicht gesehn :D:D lächerlich
1. Du hast es nur AUCH ERWÄHNT.Zitat:
Zitat von eddi_90
2. Ich lese generell nicht das kleingedruckte, da solche Sachen meist nicht wichtig sind und niemanden interessieren. Genau wie in diesem Fall.
3. Zu deinen Äußerungen über meine Herkunft werden wir später noch besprechen wenn Mods on sind. Aber nicht hier, sondern per PN.
@ eddi90: Sorry, aber du hast schon was provokatives an dir. Das fing ja gestern mit Lamici und der Neuer-Casillas Diskussion schon an. Und Fener hat dir jetzt 2mal gesagt, dass, wenn du noch was zu regeln hast, du dies über PN tun sollst, weil das hier nicht der Thread dafür ist..
Jetzt mal die (relativ Eindeutige) Provokation von Eddi aussenvor, das Kleingedruckte solltest du in manchen Faellen schon lesen und stehst du am Ende ganz bloed da :pardon:Zitat:
Zitat von FenerFlame
:sarcastic:Zitat:
Zitat von Brem0r
Das war natürlich sarkastisch gemeint. Gelesen hab ich es schon, nur interessieren tut es mich nicht, sollte das ungefähr heißen. ^^Zitat:
Zitat von Brem0r
ja klar provozier ich gerne, das streite ich auch nicht ab.
trotzdem sollte man standhaft bleiben und nicht die nerven verlieren.
immer schön sachlich bleiben.
wem meine äusserungen nicht passen soll eben dazu nichts schreiben oder sachlich antworten. beleidigen ist das aller letzte wenn man keine vernünftigen worte findet !
so das wars von meinerseits.
ich möchte diese leidige disskusion jetzt auch endlich beenden. falls mir jemand noch eine pn dazu schreiben möchte, kann er es gerne tun.
ich klär das dann gerne mit demjenigen.
achja zur information
es war die valdez-neuer diskussion. und trotzdem bleibt neuer der beste punkt aus :P
Um einmal auf die Torwärte zurück zu kommen: Wie kann es sein, dass ein Weidenfeller 82 bekommt, Szczesny aber nur 76? Wenn ich mir dann noch so Torhüter anschaue wie Valdez(warum zum Teufel bekommt er 87 :ireful:) sollte Szczesny in etwa 84 bekommen...
Was? Szczesny hat noch nicht mal ein halbes Jahr durchgespielt, da ist 76 ja wohl in Ordnung.
Also etwas Höher als 76 hätte man ihn durchaus ansiedeln können. So 78-80 könnte ich nachvollziehen.;)
szczesny,fabiansky und almunia sind eigentlich alle gleich gut von den stärken her.
nur spielt zurzeit szczesny und den so sehr überzubewerten finde ich etwas früh
Stimmt schon, er´s noch recht "frisch", jedoch hat er für diese Zeit unfassbar gut gehalten. Naja, vllt. ändert´s sich ja noch.
Ich glaube Fasyx meint das mit Szesczny im Vergleich zu Valdes. Denn wenn Valdes 87 bekommt, dann hat Scesczny, obwohl er erst n halbe Saison Stammtorhüter ist, 84 verdient. Aber dann müsste Weidenfeller auch besser sein.
Ich mach mal ne Top-20 der Torhüter:
1.Casillas - 91
2.Neuer - 90
3.Buffon - 88
4.Cech - 87
5.Reina - 86
6.Lloris - 85-86
7.Julio Cesar - 85
8. Stekelenburg - 84-85
9.Diego Lopez - 84
10.Valdes - 83-84
11.DeGea - 83
12.Wiese - 83
13.Weidenfeller - 83
14.Adler - 83
15.Akinfeev - 83
16.Mandanda - 83
17.Viviano - 82
18.Hart - 82
19. Handanovic - 81
20.Demirel - 80
Dann folgen Leute wie Zieler, Baumann, Muslera, Alves, Frey, Ruffier, Marchetti, Romero und einige mehr die ich jetzt jedoch nicht auflisten möchte.
Wiese ist mit 83 eindeutig zu hoch bewertet finde ich. Ansonsten siehts ganz gut aus, Frey vielleicht auf einer Stufe mit Handanovic.
ich sehe reina auch vor valdez ! :good:
Ich finde Wieses 83 gerechtfertigt, was der an Baellen haelt, machen seine anderen Defizite wett.Zitat:
Zitat von raúl
Ich denke das kann man so stehen lassen:yes:
Einige sind vielleicht 1 zu hoch oder zu niedrig, aber insgesamt eine sehr gute Bewertung... wobei ich Muslera und Frey auch noch im 80er Bereich sehe:yes:
Ich habs mal so geändert, wie ich denke das EA sie bei Fifa 12 bewerten würde.Zitat:
Zitat von BVB-Oehli-BVB
@ BVB-Oehli-BVB: Sieht sehr gut aus, Casillas höher und Weidenfeller/Wiese niedriger.
Wieso sollte Adler besser als Wiese/Weidenfeller sein?
Ich stimme Den zu.
Cech gleich wie Buffon oder Neuer machen ;)
Ne, Cech ist bei weitem nicht mehr so gut wie vor 2,3 Jahren ;) Da sind neuer und Buffon stärker mittlerweile ;)Zitat:
Zitat von Lamici
Nee du, Cech hat nach seiner schweren Kopfverletzung nie mehr zu seiner alten Form gefunden, für mich steht der hinter Buffon und Neuer.Zitat:
Zitat von Lamici
julio cesar hat auch deutlich nachgelassen ! nach so einer schwachen saison würde er in meinen augen unter 85 eingestuft.
Casillias 91
Neuer 90
Cech 88
Reina 88
Valdez 87
ich mach mal den vfb stuttgart
ulreich 76
boulahrouz 74
tasci 78
delpierre 76
molinaro 76
maza 75
niedermeier 74
bicakcic 68
celozzi 70
kuzmanovic 79
kvist 78
gebhart 77
gentner 75
audel 72
traore 73
bah 70
harnik 76
hajnal 76
schieber 78
pogrebnyak 77
cacau 79
okazaki 73
---------- Post added at 19:58 ---------- Previous post was at 19:53 ----------
hab noch vergessen zu sagen das ich mich über ein gutes feedbach sehr freuen würde
Zitat:
Zitat von vfb1893
find ich sehr gut gelungen :good:
Du bist nach mir der erste, der Stuttgart macht, das freut mich:good:Zitat:
Zitat von vfb1893
Ingesamt sehr sehr gut... Ulreich würde ich aber 77 geben, Delpierre und Molinaro auch. Niedermeier 1 weniger, Kuzmanovic 1 mehr, Kvist 1 weniger, Harnik 1 mehr, Schieber 1 weniger, Okazaki 1 mehr.
Aber das sind immer nur unterschiede von 1 Stärke, von daher seht gut:good:
jaa bei delpierre denk ich halt das er durch die verletzung bestimmt 2 weniger bekommt, harnik war ich mir nicht sicher ob 76 oder 77 aber um den dreh herum und ich könnte mnir auch vorstellen das cacau 80 bekommt.Zitat:
Zitat von marc
ja, da ja die FIFA 12 Stärken doch höher sind als erwartet, kann Cacau auch 80 bekommen. Richtig gespannt bin ich auf die Bewertung von Ulreich, da kann ich mir sowohl ein Wert um die 73 wie auch 77,78 vorstellen:yes:Zitat:
Zitat von vfb1893
Zitat:
Zitat von marc
wird sich zeigen aber 75 müsste auf jeden fall drin sein, aber mit ziemlicher sicherheit werden kuzmanovic und cacau die besten spieler sein, aber auch ein tasci könnte man getrost 80 geben, da er aber im elfer 76 hat wird er vermutlich nicht so arg angehoben trotz neuem bewertungssystemZitat:
Zitat von marc
Ich bin allgemein gespannt was die Bundesligatorhüter dieses Jahr kriegen. Ob die wieder so unterbewertet sind.
also die buli torhüter würde ich so bewerten:Zitat:
Zitat von BVB-Oehli-BVB
neuer 87
wiese 83
adler 82
ulreich 76
baumann 77
weidenfeller 81
benaglio 78
jentzsch 72
müller 76
zieler 76
ter stegen 75
fährmann 74
schäfer 75
starke 74
kraft 73
trapp 73
drobny 78
rensing 75
Ich würde sie so bewerten:
neuer 87 -->89
wiese 83
adler 82 -->83
ulreich 76 -->77
baumann 77 --> 78
weidenfeller 81 -->83
benaglio 78 -->77
jentzsch 72 -->74
müller 76
zieler 76 --> 79
ter stegen 75 -->77
fährmann 74 -->75
schäfer 75
starke 74 -->76
kraft 73
trapp 73 -->74
drobny 78 -->76
rensing 75 -->77
Neuer ist einfach der beste Deutsche Tohüter.
Wiese, Adler und Weidenfeller sind auf einer Stufe und werden meiner Meinung nach die Platz der Nummer 2 hinter Neure unter sich ausmachen.
Ulreich ist ein sicherer Rückhalt für Stuttgart. Ohne ihn wären diese Abgestiegen.
Baumann sehe ich einen Tick stärker als Ulreich.
Benaglio hat sehr stark nachgelassen.
Ohne Jentsch wäre Augsburg NIEMALS aufgestiegen.
Zieler und ter Stegen sind die Prototypen was den perfekten Torwart angeht: Athletisch, gute Übersicht, können mitspielen, ausgezeichnet auf der Linie, gute Strafraumbeherrschung. Sehe beide in den nächsten Jahren in der Nationalmannschaft. Hinter wem oder vor wem will ich jedoch nicht vorraussagen.
Fährmann, Schäfer, Starke und Trapp sind auch ungefähr auf einer Stufe.
Drobny finde ich total überbewertet. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass wenn der HSV genug Geld hätte, hätten sie einen neuen Torwart verpflichtet.
Kraft muss sich erstmal beweisen, ob ein Bundesliga Torhüter sein kann.
Dann wäre da noch Rensing: Er ist der meist unterschätzte Torwart aus Deutschland. Alle kennen ihn nur als Lückenfüller hinter Kahn. Als er noch bei Bayern war, hat Bayern die ersten 10 Spiele oder so, wo Rensing ausgeholfen hat als Kahn verletzt war, kein Spiel von verloren. Als er dann zur Nummer 1 wurde, wurde er ins klate Wasser geworfen und alle haben sich erhofft, das er die Lücke die Kahn hinterlassen hatte, füllen könne. Er hätte nur ein bisschen mehr Zeit gebraucht sich an den Mediendruck zu gewöhnen und alles. Ich gehe davon aus, dass wenn Bayern Rensing damals ausgeliehen hätte für 3 Jahre und er nicht in der 2. Mannschaft oder der Bank versauert hätte, wäre er ganz sicher ein Thema für WM 2010 gewesen. So fehlte ihm jedoch die Spielpraxis sich richtig weiterzuentwickeln.
So, ich habe fertig. :D
Ich würde sie so bewerten:
Neuer 89 -> normalerweise 87, aber wenn Valdes schon 87 hat, muss Neuer 89 kriegen
Wiese 83 -> Ich kann ihn zwar nicht leiden, aber er ist nun mal leider ziemlich gut :D
Adler 83 -> Vor einem Jahr noch 84, jetzt eine etwas schwächere Saison nach vielen Verlezungen, für mich trotzdem noch Top-Niveau
Ulreich 77 -> durch das höhere Stärkensystem und seiner überragenden Rückrunde 77, ansonsten 76
Baumann 78 -> bisschen stärker als Ulreich
Weidenfeller 82 -> bisschen schwächer als Wiese
Benaglio 79 -> vor zwei Jahren noch 82, mittlerweile stark nachgelassen
Jentzsch 73 -> Joa, schlechtester Bundesligatorwart, aber trotzdem noch gut
Müller 77 -> Vor zwei Jahren bester BL-Torhüter, letzte Saison lange verletzt, aber ordentlich
Zieler 79 -> Ulreich 77, Baumann 78, Zieler 79 fände ich logisch:yes:
ter Stegen 75 -> hat glaub erst 10 BL-Spiele oder so, von daher eine höhere Stärke noch nicht drin. Spielt er aber so weiter wie bisher, würde ich ihn in der Winterpause auf 78, 79 aufwerten
Fährmann 74 -> Konnte sich bei Frankfurt nicht gegen Nikolov (!) durchsetzen, Tendez aber mittlerweile steigend. Bei einer guten Hinrunde könnte er auch auf 76,77 kommen.
Schäfer 75 -> Durchschnitt.
Starke 76 -> finde ich leicht stärker als Schäfer
Kraft 73 -> hat noch nicht viel zeigen können, hat aber brutal viel Talent... wie Fährmann und ter Stegen könnt er sich in der Winterpause noch deutlich verbesserrn
Trapp 75 -> siehe ter Stegen
Drobný 77 -> Hat sich brutal schlecht entwickelt in den letzten Jahren... spielt er so weiter wie bisher, in der Winterpause nur noch höchstens 73, 74
Rensing 77 -> für mich zwischen Ulreich und Baumann im Ranking
Eigentlich halte ich nichts von solchen Spielereien aber da ich gerade nix zu tun hab, mach ich den Spaß mal mit :D
Meine Bewertung der BL-Keeper
Neuer 87 - steigend (Tendenz)
Wiese 85 - gleichbleibend
Zieler 82 - steigend
Adler 82 - fallend
ter Stegen 81 - steigend
Weidenfeller 81 - gleichbleibend
Rensing 78 - gleichbleibend
Ulreich 77 - steigend
Schäfer 77 - fallend
Baumann 76 - steigend
Trapp 76 - steigend
Starke 75 - gleichbleibend
Müller 75 - fallend
Drobny 75 - fallend
Kraft 74 - steigend
Fährmann 73 - steigend
Jentzsch 73 - gleichbleibend
Benaglio 73 - fallend
Es kommt nicht nur auf die letzte Saison drauf an, Zieler und ter Stegen werden niemals 81/82 haben, genauso wenig wie Bengalio 73...Zitat:
Zitat von Nummer777
Ich weiß :yes:Zitat:
Zitat von marc
Ich hab nicht bewertet was ich glaube (welche Stärken die BL-Keeper in FIFA12 haben werden), sondern wie ich die BL-Keeper sehe und bewerten würde... ;)
