Du stufst Piszcek immer noch ab :DZitat:
Zitat von Toby
Ich finde, dass er nicht schwächer ist als Schmelzer :yes:
Druckbare Version
Du stufst Piszcek immer noch ab :DZitat:
Zitat von Toby
Ich finde, dass er nicht schwächer ist als Schmelzer :yes:
Ja, ich will dich nur provozieren. :sarcastic:Zitat:
Zitat von FCBayern
Ne, Spaß.
Ich denke schon, dass der schwächer als Schmelzer ist, zwar nicht viel, aber 1-2 Punkte.
Ich würd Piszcek ne 77 geben und mit Schmelzer gleichstellen, ich seh da auch keine großen Unterschiede.
Schmelle 79, Pisczek 78, sehe Schmelzer da knapp vorne aber halt nur einen Punkt.
Götze 82, Kagawa 81 - Götze leicht besser.
Bei Großkreutz passen denk ich 79, über 78 kann man aber auch nicht meckern.
My few cents :D
Weidenfeller 81
Schmelzer 79
Hummels 83
Subotic 82
Piszcek 78
Bender 80
Gündogan 79
Großkreutz 80
Götze 83
Kagawa 81
Barrios 82
Langerak 69
Santana 77
Löwe 72-73
Owomoyela 75
Kehl 78
da Silva 74
Leitner 73-74
Perisic 77-78
Kuba 76
Zidan 75
Lewandowski 77
Habe versucht die BVB-Brille abzunehmen :cool:--->:)
ich finde die dortmunder sollten sich nochmal eine saisom beweisen, nicht das ich nicht glaube, dass sie ihre form halten können, bevor man alle in den himmel lobt.
deswegen reichen auch mMn bei piscek 76 und schmelzer 77.
auch bei kagawa und götze würd ich erstmal max. 80 geben;)
ich find die stärken bei jedem 1-2 punkte zu viel angesetzt.
da silva 74 verstehe ich zb auch nicht.
ansonsten siehts ganz gut aus :good:
Ich versuch mich dann mal an Hamburg
Drobny 78
Hesl 68
Mickel 67
Mancienne 75-76
Westermann 80
Bruma 76
Besic 70
Aogo 77
Sowah 67-69
Diekmeier 77
Demel 75
Rincon 76
Kacar 78
Tesche 75
Jarolim 78
Skjelbred 78
Sala 72
Jansen 78
Arslan 72
Elia 78-79
Töre 74-76
Castelen 70
Guerrero 78-79
Petric 80
Son 77
Berg 76-78
Westermann ist nicht Hamburgs bester Spieler und auch nicht gleich gut wie Petric meiner Meinung nach. Son würd ich bisschen weniger geben, der hat noch nicht so viel gezeigt.
die find ich sehr gut ! Son auf 75 , ansonsten würde ich genauso bewerten:good:
Hannover 96
Zieler 78
Miller 71
Cherundulo 73
Haggui 73
Pogatetz 75
Schulz 76
Pander 75
Schmiedebach 74
Pinto 75
Rausch 75
Stindl 76
Stoppelkamp 72
Schlaudraff 76
Abdellaoue 77
Ya Konan 79
zieler ist mMn etwas zu gut geraten
75-76 würden da schon eher angebracht
ansonsten sehr gut eingeschätzt
Zieler erst mal nur 77, man darf nicht vergessen, dass der erst ein halbes Jahr Bundesliga spielt.
Haggui und Pogatetz kann man ruhig einen mehr geben, die bilden sicher ne ordentliche Innenverteidigung.
Pander würde ich dafür 1 oder sogar 2 weniger geben. Schmiedebach und Rausch 76... Stindl und Schlaudraff finde ich stark übertrieben... beide eher 73 oder 74. Abdellaoue 1 weniger, Ya Konan 1 mehr ;)
zieler 77:shok:
73 reicht vollkommen fürs erste, er ist noch lange nicht auf dem niveau von schäfer oder ulreich:yes:
Bei mir sehen Hamburg, Dortmund und Hannover so aus:
Dortmund
http://imageshack.us/photo/my-images/37/bvbk.png/http://imageshack.us/photo/my-images/37/bvbk.pnghttp://img37.imageshack.us/img37/6937/bvbk.png
Hamburg
http://img705.imageshack.us/img705/9133/hsvp.png
Hannover
http://img148.imageshack.us/img148/6006/hannover.png
http://imageshack.us/photo/my-images/51/bvbd.png/
find ich sehr gut die stärken.
ein paar spieler hätte ich aber anders bewertet.undzwar
Kagawa 80 (+2)
Elia 80 (-2)
Skjelbred. 77 (-2)
Manciene 74 (+2)
Bruma 74 (+2)
Töre 73-74
Zieler würde ich 77-78 geben. Aber auf keinen Fall nur 73 oder so. Es kommt nicht drauf an wie lange er schon in der Bundesliga ist, sondern wie gut er hält. Und er hält ungefähr so gut wie Schäfer oder Ulreich. Und letzte Saison lagen die Torhüter alle nicht weit auseinander mit ihren Leistungen. Da stachen einzig allein Neuer, Weidenfeller und Bailly(:D) heraus. Die anderen haben alle mal gut und mal nicht so gut gehalten. Deshalb würde ich alle Nummer eins Torhütern der Liga 75-80 geben. Mit Ausnahme von Neuer, Weidenfeller und Wiese. Vllt noch Adler auf 81 aber sonst alles zwischen 75 und 80.
Ich mach dann mal die Kader von Deutschland und Brasilien von morgen.
Neuer 87
Wiese 82
Höwedes 81
Aogo 77
Hummels 83
Badstuber 79
Lahme 84
Boateng 79
Rolfes 78
Gündogan 79
Schweinsteiger 84-85
Götze 83
Träsch 78
Reus 78-79
Kroos 80
Bender 80
Schürrle 79-80
Podolski 79-80
Klose 82
Müller 81
Cacau 79
Gomez 83
Julio Cesar 85
Victor 79
Andre Santos 76-78
Maicon 82
Dani Alves 84
David Luiz 81
Dédé 72-76
Thiago Silva 80-81
Lucio 84
Fernandinho 78
Elias 78
Luiz Gustavo 78
Ganso 83
Renato Augusto 80
Ralf 73-77
Lucas 79
Lucas Leiva 78
Ramires 79
Jonas 74-78
Pato 82
Fred 80
Robinho 84
Neymar 83-84
Andre Santos, Dédé, Ralf und Jonas kann ich nicht einschätzen, weil ich von denen noch nie was gehört habe.
als köln fan muss ich mal sagen, dass rensing auch herausstach:)Zitat:
Zitat von BVB-Oehli-BVB
Jagut der auch noch. An den hab ich grad nicht gedacht.:DZitat:
Zitat von tibo
badstuber und boateng auf augenhöhe ?
ich sehe boateng wesentlich weiter.
und gomez 83 ? wohl eher 85 wenn nicht sogar 86.
gündogan auch etwas zu gut geraten
bleibt noch zu erwähnen wtf ist ralf ?
Zitat:
Zitat von eddi_90
Badstuber und Boateng war ich mit auch nicht so sicher und von Gomez halt ich nicht so viel. Aber ich geb dem glaub ich immer nicht so viel weil ich den nicht nicht unbedingt leiden kann seit er bei Bayern ist. Eigentlich kann ich von keinen leiden außer Schweini Kroos und Boateng.
Zu Gündogan sag ich nichts als BVB Fan.:D
Ja und Ralf. Keine Ahnung wer das ist. Das einzige was ich über den weiß ist, dass er im Kader ist. Mehr auch nicht.:D
Dann probier ich mal die AS Roma:
Stekelenburg 83
Curci 72
Lobont 73
Cicinho 73
Juan 81
Heinze 82
Burdisso 79
Cassetti 75
Pizarro 77
Taddei 76
De Rossi 82
Perrotta 80
Brighi 74
Totti 82
Krkic 78
Boriello 77
Okaka 73
Heinze 82 ? :D damit meintest du doch höchstens sein alter
---------- Post added at 22:50 ---------- Previous post was at 22:40 ----------
Manchester United
De Gea 80
Ferdinand 85
Vidic 87
Evra 83
Fabio 75
Raffael 77
Carrick 81
Fletcher 82
Giggs 81
Young 82
Nani 84
Valencia 83
Berbatov 83-84
Rooney 88
Chicharito 81
Heinze ist doch gut! Vielleicht tuts 80 auch, aber er ist auf jeden Fall ein klasse Riise-Ersatz. Also ich find ihn schon gut. :D:yes:Zitat:
Zitat von eddi_90
ich glaube dass heinze bei fifa 11 unter 75 ist.Zitat:
Zitat von raúl
deshalb bezweifle ich, dass er im nächsten teil mehr als 5 stärkenpunkte mit zunehmenden alter gewinnen wird.
klar ist heinze ein klasse spieler , ich persönlich mag ihn auch sehr.
Das dick geschriebene hab ich geändert. Alles andere passt. :yes:Zitat:
Zitat von eddi_90
Ich find ihn überbewertet. Meiner Meinung nach reichen da 83, maximal noch 84.Zitat:
Zitat von BVB-Oehli-BVB
nani 85 ? bei einem marktwert von 29 mio. €
welche stärke würde thomas müller deiner meinung nach haben ? er hat ein marktwert von 28 mio. €
Man man man, der Unterschied ist das "ALTER". Wenn du schon so gut nachforschst, dann mach deine Arbeit auch gut. ;)Zitat:
Zitat von eddi_90
naund ?
nani hat noch genügend potenzial , da würde ich nicht so hoch ansetzen.
fabregas ist auch dieselbe alterklasse wie nani , hat aber doppelt soviel marktwert
trotzdem würde ich fabregas nicht gleich 90 geben
---------- Post added at 23:46 ---------- Previous post was at 23:38 ----------
anders gefragt würde pedro und rossi bei identischen marktwerten und alter auch 85 als stärkewert bekommen ?
dies glaube ich nicht
Es ist auch nicht alles vom Marktwert abhängig, nur das du bescheid weißt. Manche haben einfach Spielerische Klassen, manche eher teamfähige klassen etc. Da gibt es soviele verschiedene kriterien. Als Beispiel kannst du z.b das "Personality +" von Fifa 11 auf den Konsolen nehmen. Da gibt es Spieler die eine GES von 80 oder höher haben und keine "Personality + fähigkeiten". Wiederum gibt es Spieler die eine GES von 70 haben und mehr als eine Personality haben. Das spielen viele kriterien eine Rolle bei der Bewertung eines Spielers. Dies ist lediglich einer der Dinge.
also wenn ich wirklich beide augen zudrücke dann geht das mir noch so durch mit nani und seinen 85.
aber eig würde ich eher dazu neigen nicht zu großzügig zu bewerten und den maßstab recht kompakt zu halten.
ansonsten müssten nach gefühltem stärkewert spieler, wie messi, 97 bekommen
Messi kann NIEMALS mehr als 93 bekommen, denn er ist einfach zu klein. Als Stürmer hat er dann nicht die Stärken die er ein "KOMPLETTER" Stürmer braucht, wie Zweikampfstärke, Kopfballstärke, Sprungkraft und Schusskraft etc. Dafür kann er 5 andere aspekte sehr gut und die wären: Dribbling, Ballkontrolle, Passspiel, Freistöße und Flanken. Deshalb kann man einen Spieler wie Messi nicht die Volle Punktzahl bzw. annähernd die volle Punktzahl geben. Dafür braucht man wie gesagt auch die anderen Stärken als Stürmer.Zitat:
Zitat von eddi_90
Ist ja nicht so, als könnte Messi nicht köpfen ;)Zitat:
Zitat von FenerFlame
Und an seinem Schuss gibt es auch nichts auszusetzen.
95 sollte man Messi schon geben.
könnt ihr euch noch an fifa2003 erinnern ??
matteo brighi = 97
ruslan pimenov = 95
:dash1:
einer solch hohen stärke darf sich nur messi und ronaldo erfreuen und nicht solche gurken wie in fifa2003
und überhaupt max 95 mehr auch net.
Ja, ich wusste damals gar nicht, wer das war :DZitat:
Zitat von eddi_90
Habe ihn aber trotzdem immer in meinem Team gehabt.
Gab es dazu den mal irgendwelche Aussagen von EA ?
War das ein Bug, ein versehen oder wie ist das zustande gekommen ? Weiß das einer was ?
keine ahnung,da weiss ich nix von.
heutzutage wär sowas unmöglich,
ich frage mich nach welchen kriterien die damals bewertet haben, dass dort solche spielerwerte zustande kamen.
unglaublich..
EA war schon immer für irgendnen ******* gut
@eddi90: de Gea 83, Vidic 86,Rafael 78, Fabio 77,Chicharito 83
@ Quakie: Da Silva kann man sicher über 70 machen, er spielt im Dortmunder Kader ne gute Rolle, das muss man erst einmal schaffen.
Santana würde ich auch mindestens 76 geben, wenn nicht sogar 77. Der wäre bei 17 Bundesligisten Stammspieler und immer wenn er spielt, spielt er solide. Kann mich eigentlich an keinen einzigen Fehler von ihm erinnern. Götze, Kagawa und Großkreutz sehe ich näher beieinander... 81,80,79 in der gleichen Reihenfolge. Kehl deutlich mehr, Perisic 2 mehr, Weidenfeller 3 oder 4 mehr, Zidan ist auch mindestens ein 75er.
HSV: Aogo 77, Berg 75, Bruma 74, Mancienne 73, Elia 80, Jarolim 78, Skjelbred 76, Töre 73.
Hannover: Siehe meine Kommentare zu Toby.
@ Oehli: Adler 75-80? Sehe ihn eher immernoch auf 83, wenn nicht sogar 84.
Dann muss Badstuber namtürlich runter (77) und Boateng würde ich 80 geben.
Gündogan zu viel, Götze zu viel, Träsch zu wenig, Gomez mindestens 85.
Brasilien find ich ganz schlecht bewertet...Santos 79, Maicon 85, Thiago Silva 84,Elias 79, Gustavo 80, Ramires 82.
@ raúl: Heinze 74, de Rossi 84, Perotta 77, Bojan 80, Totti 81
Also Messi ist normalerweise für mich ein 97er oder 98er... es gab noch nie einen viel besseren Spieler und es wird auch nie wieder einen viel besseren Spieler geben. Also warum sollte man ihm dann nicht den höchsten, zweithöchsten oder dritthöchsten Wert geben? Nani 85 ist wirklich übertrieben... sehe ihn als 83er und damit auf einem Level mit Müller und Pedro.
@marc: Findest du, dass Heinze innerhalb von nur 1 Jahr 4 Stärkepunkte verloren hat? Und Bojan hat mir bisher noch zu wenig gezeigt, dass er 80 verdient hätte.
