0

Tops |
Erhalten: 409 Vergeben: 962 |
diese Standard Manager
der Spieler ist sogut wie sein MW (wer in die tm.de Foren sieht wird sehen wie unterschiedlich die Leute einen MW auslegen und aufstellen)
Man holt nur Topstars da alle anderen nicht den Erfolg bringen
jedes Wochenende wird die Aufstellung abgegeben
es gibt immer den ein oder anderen Bonus (z.B: Trainingslager/Sponsoren)
das Interesse der meisten Benutzer sinkt innerhalb von einpaar Wochen von 100 auf 0
Somit hat man fast wöchentlich wechselnde User
Die Preise für Ablösesummen mancher SPieler steigen ins unermäßliche während andere Talentierte Spieler für fast nichts wechseln.
Solchene manager gibt es genung, dmait der Manager ein Eroflg wird muss man etwas anderes bieten finde ich
Tops |
Erhalten: 5.373 Vergeben: 746 |
Es gibt aber auch sehr viele gut geführte und funktionierende Websoccer-Ligen
Nur was mich auch immer brutal stört ist dieses Getausche und dass man keine Spieler für Geld kriegt... das war ja sozusagen das besondere an der Star League und Geld hatte noch einen großen Wert
AC Milan Star League 2020
Donnaruma 85- Spinazzola 79, Thiago Silva 87, Romagnoli 83, T.Hernandez 77- Lazzari 81, Can 82, Khedira 83, Bonaventura 81- Werner 86, Ibrahimovic 85
Tops |
Erhalten: 409 Vergeben: 962 |
eben das mein ich man muss besser Haushalten auch mit einem Ersatzspieler kann man Erfolgreich sein.
Die meisten guten Ligen bieten eben den ein oder anderen unterschied zu den großen haufen oder sind welche wo jeden jeden kennt.
Zudem sind da auch die Regel entscheident.
Ich bin auch bei einigen Ligen und es macht auch Spaß wenn man eben nicht nur auf Weltstars geht die zu unmöglichen Preisen rausgehen.
Tops |
Erhalten: 0 Vergeben: 0 |
Das nur Topstars geholt werden ist vollkommen falsch, denn in den meisten Marktwert-Simulationen werden Talente, die eine gute bis sehr gute Saison spielen und das vielleicht nur für ein paar Spiele, direkt probiert verpflichtet zu werden. Also stimmt es nicht, dass nur gute Spieler geholt werden. Man sollte immer eine gute Mischung zwischen erfahrenen und jungen Spielern finden. Und ich glaube, Bayernfan, du weißt nicht genau was ein Websoccer ist. Vielleicht kann man im Standard-Websoccer aufstellen und dann wieder gehen, wobei das schon eine sehr übertriebene Untertreibung des Managers ist.
Tops |
Erhalten: 199 Vergeben: 413 |
Ich bin einfach mal gespannt was dabei rauskommt - das Wichtigste damit die Leute Spaß und Gefallen daran finden ist und bleibt eine aktive "Bespaßung" der Mitspieler, kurz gesagt: eine laufende Sim mit einigen netten Extras
Als Admin einer seit mehr als 5 Jahren bestehenden Sim würde mich dann aber dennoch mal interessieren, welche Abweichungen du vom "Standard-Websoccer" vor hast, außer die eigenen Berechnungen. Hätte immer ein Ohr offen für einen gegenseitigen Austausch![]()
Tops |
Erhalten: 409 Vergeben: 962 |
Gast467 (19.03.2012)
Tops |
Erhalten: 9 Vergeben: 16 |
Ich finde die Idee im Prinzip gut und würde auch gerne mitmachen. Jedoch habe ich die gleichen Kritikpunkte wie marc und Renao![]()
TSG 1899 HoffenheimStar League Saison 16/17
Aufstellung: Baumann|80 - Wendt|79, Spahic|79, Süle|81, Schär|77, Kaderabek|75 - Baselli|79, Amiri|75 - Depay|80, Kramaric|78, Vieirinha|81
Tops |
Erhalten: 0 Vergeben: 0 |
@BayernFan
Ich finde auch vieles nicht gut, aber warum lässt du uns nicht einfach machen? Wir dachten, ihr freut euch über dieses Projekt, weil es eben eine enorme Weiterentwicklung in Konfronation zur Star League ist. Ich werde mich hier bis nur nächsten News-Meldung (innerhalb der nächsten Tage) auch nichtmehr äußern. Nach sieben Jahren OnlineManager spielen/leiten/aufbauen weiß ich in etwa () was zu tun ist.
Tops |
Erhalten: 409 Vergeben: 962 |
Du schreibst selber Kritik, Fragen , Anregungen erwünscht
Wenn marc, ich oder sonst wer aber was einwirft sagst du einfach ne wir haben alles soweit geplant. Dann schreib doch nächstes mal einfach: Wir sagen euch was passiert.
Was mir an der SL so gefalen hat war das jeder mitreden durfte und man auf Punkte eingegeangen ist und dann das beste genommen hat. So wie du es jetzt gerade machst ha bich keine Lust darauf.
Ich sagte bereits das es Interessant ist aber es halt viel offene Fragen gibt (die du ja in den nächsten tagen beantorten willst, warum nicht gleich das ganze Konzept???) und halt viele skeptisch sind da es schon hunderte Manager/Websoccer und wie man sie sonst noch nennen will gibt.
Als ich/wir noch mein eigens Programm laufen lies, da waren wir auch 200, hat jeder Vorschläge eingebracht wir haben uns beraten und das beste genommen, diese ganze MW Geschichte hatten wir auch. Zuerst haben wir die Spieler Stärke nach MW gemacht, daraufhin wurden, wie ich bereits sagte, nur Topspieler zu aberwitzigen Preisen geholt, deshalb haben wir das System umgestellt weg vom MW hin zu Leistungen im Sim und in der Realität, jetzt kamm es darauf an wer klüger handelt und schon war die Sache offen, da plötzlich ein No-Name Spieler einen höheren MW da höhere Stärke hatte und andere Stars weniger wert waren (manchmal innehralb von Stunden). Leider mussten wir das Projekt beenden da unser damaliger IT Leher in Ruhestand ging und somit das Prog. vom Schulserver genommen wurde.
Vieleicht weißt du jetzt warum ich dem MW kritisch gegenüber stehe und ich eine Anzahl von 80 Mannschaften für zuviel halten für den Anfang (find erstaml 20 Leute die hier mitmachen).
P.S: Und diese wir sind viel besser als die SL würd ich, stand jetzt, nicht unterschreiben.
Un dieses ich hab ja Erfahrung und bin besser als du brauchst auch nicht raushängen lassen
Tops |
Erhalten: 52 Vergeben: 2 |
Hört sich gut an.
Road to Ribery
175k von 500k
Lesezeichen