Anregungen für das neue Einzelturnier

[Diddi]

Wie viele von euch wahrscheinlich schon mitbekommen haben, wird das nächste Turnier wieder ein 1vs1 Turnier sein, nach dem gescheiterten 2vs2 Versuch beim letzten Turnier.

Wir, bvb09 und Diddi werden dieses Turnier leiten und organisieren.
Aber vorallem beim letzten Punkt ist eure Hilfe gefragt. Wir wollen diesmal nämlich, dass ihr eure Vorschläge und Anregungen zum neuen Turnier nennt und wir all diese in unsere Organisation miteinbeziehen und umsetzen. Denn nur ein Turnier, dass den Vorstellungen der User entspricht, wird auch ein erfolgreiches Turnier.

Wir beide haben schon ein paar Ideen gesammelt:

1. Sollen wir wieder die Regelung einführen, nur höchstens 4-Sterne Teams zu nehmen?

2. Was haltet ihr von einem Nationalmannschaften-Turnier?

Ich hoffe ihr bringt nun gute Ideen ein und diskutiert darüber, wie das neue Turnier aussehen soll.

Viel Spaß euch schonmal,
Euer bvb09 und euer Diddi

[FenerFlame]

Höchstens 4 Sterne Team sollte bleiben, damit nicht manche Real und Chelsea nehmen und andere müssen mit Lazio klarkommen. Da ist die Chance wenigstens ausgeglichen von der Stärke der Mannschaften her, so kann man besser sehen wer besser spielt, nicht nur wegen den Mannschaften.

Nationalmannschaften Turnier wäre nicht soo gut, weil es wie ich finde einfach zu wenige gibt und manche dann 5 Sterne Länder hätten und manche 3-4 Sterne.

Von daher, 4 Sterne Teams und aber AUCH mit Nationalmannschaften, ist jedem selber überlassen, solange die Nationalmannschaft halt 4 Sterne oder weniger hat.

Das ist mMn optimal, weil das Planen für Termine untereinander wird beim 1vs1 sehr leicht gehen, von daher wird es Probleme in der art nicht geben und deswegen muss man auch nicht darüber dann Diskutieren

[AndiHam]

zu 1. ja ... nur 4 sterne oder weniger
zu 2. ja ... gerne auch nationalmannschaftsturnier, aber bitte mit der selben 4 sterne regelung

[HyEnd]

Die 4 Sterne Regelung ist absolut top, die sollte belassen werden.

Was die Nationalteams angeht: Es gibt da ein ganz entscheidendes Problem. Nationalteams mit 4 Sternen sind meistens deutlich stärker als Vereine mit 4 Sternen (eigene Erfahrung) Beispiel: ich habe mal mit ManU zunächst gegen Chelsea gespielt und souverän gewonnen. Anschließend hab ich mal gegen Spanien gespielt --> Spanien war richtig viel besser als ManU und hat am Ende mit 4:0 gewonnen...

Deswegen finde ich, dass man die Nationalteams ganz raus lassen sollte. Und ein gesamtes Turnier wird schwierig, da ab einer gewissen Zahl an Teilnehmern keine Teams mehr da sind, wenn wir bei der 4 Sterne Regelung bleiben.

Anderer Änderungsvorschlag: (Jetzt ja passend, wegen 1vs1) Man könnte, sofern wieder ne Gruppenphase eingeführt wird, jetzt ja eine Setzliste machen, sodass eben die besten des/der letzten Turniers/Turniere nicht sofort in einer Gruppe sind. Müsste man dann halt ausdiskutieren, wer dann als "Bester" gilt. Mein Vorschlag wäre dann eben, das auf Grundlage des ersten 1vs1 zu machen, also Gruppenkopf von A ist Wolvi, von B ich, von C AndiHam.

[Viz-E]

Wie Diddi ja schon gesagt hat, sind wir mit der "Maximal-4-Sterne-Regelung" schon sehr weit in unseren Gedanken. Ich denke, wenn da nicht zu viel Kritik gegen aufkommt werden wir das auch beibehalten.

Wir haben natürlich auch schon andere Ideen im Kopf, aber da es ja ein Turnier für Euch User ist, wollen wir natürlich Eure Wünsche bestmöglichst mit einbringen. Egal was für verrückte Ideen da auch in Euren Köpfen rumgeistern, teilt sie mit uns.

Ob Ihr 10 Minuten Halbzeiten wollt oder ohne Abseits spielen oder nur mit Zweitliga-Mannschaften. Her mit den Ideen und wir diskutieren dann fleißig darüber.

[AndiHam]

Wie Diddi ja schon gesagt hat, sind wir mit der "Maximal-4-Sterne-Regelung" schon sehr weit in unseren Gedanken. Ich denke, wenn da nicht zu viel Kritik gegen aufkommt werden wir das auch beibehalten.

Wir haben natürlich auch schon andere Ideen im Kopf, aber da es ja ein Turnier für Euch User ist, wollen wir natürlich Eure Wünsche bestmöglichst mit einbringen. Egal was für verrückte Ideen da auch in Euren Köpfen rumgeistern, teilt sie mit uns.

Ob Ihr 10 Minuten Halbzeiten wollt oder ohne Abseits spielen oder nur mit Zweitliga-Mannschaften. Her mit den Ideen und wir diskutieren dann fleißig darüber.

wenn jemand mit "ohne abseits" kommt, diskutiere ich nicht darüber

deine "nur 2. liga teams" idee finde ich allerdings auch recht gut.

[Viz-E]

wenn jemand mit "ohne abseits" kommt, diskutiere ich nicht darüber

deine "nur 2. liga teams" idee finde ich allerdings auch recht gut.

War ja nur ein Beispiel, was mir grad so an Einstellungen eingefallen war. Gibt ja schon manche Typen mit verrückten Ideen und auch diese sollen Anklang finden. Ob sie realistisch in Erwägung gezogen werden ein anderes Blatt Papier.

[robbynab]

Kann euch nur zustimmen, 4* muss bleiben wobei Natis da schon wieder zu stark sind.
Außerdem kommt's nicht gut, wenn z.B. VfB-Ungarn=Hajnal-Hajnal spielt.

Setzliste ist 'ne gute Idee, man muss aber erstmal schauen wie viele sich anmelden, wobei ich aber denke, dass es wieder wie das Erste gut ausfällt.

[AndiHam]

hatte meine neue idee versehentlich in den falschen thread geschrieben, deshalb nochmal hier:

wir könnten einen ligabetrieb spielen und zwar nur mit 2. liga mannschaften.
es gibt der dauer wegen nur ein spiel und kein rückspiel, also jeder gegen jeden einmal.

die ersten beiden (oder auch die ersten 3) z.b. würden dann am ende virtuell aufsteigen und könnten sich dann in der nächsten runde eine 1. liga mannschaft aussuchen (4 sterne max).

für die kommende runde kann man dann wieder neue teams wünschen, so dass man dann wieder die chance hat auf eine bessere liga 2 mannschaft, da ja auch 2-3 dann wieder frei werden, weil die vorbesitzer aufgestiegen sind und nun mit 1. liga mannschaften spielen.

was haltet ihr davon ?

[Viz-E]

Ich find die Idee sehr interessant. Mal sehen, was die anderen Mitspieler so sagen, find dies aber durchaus eine bedenkenswerte Alternative