0

Tops |
Erhalten: 797 Vergeben: 169 |
Das Problem ist halt, dass ich etliche Beispiele aus dem linksliberalen Umfeld kenne, die an sich mit der Partienauswahl unzufrieden und ach so cool & hip sind, deswegen aus "Protest" DIE PARTEI wählen. Die Schnittmenge mit denen, die sich darüber lustig machen, wie die Amerikaner ja ach so dumm sein können und Trump wählen, ist ironischerweise sehr groß. Am Sonntag darf man sich dann selbst hinterfragen, ob es so sinnvoll war, eine Satirepartei zu wählen und damit auch zu einem Erfolg der AfD beizutragen.
Steve-0 (18.09.2017)
Tops |
Erhalten: 199 Vergeben: 413 |
Wenn diese Partei deine Meinung vertritt, ergibt es immer Sinn diese zu wählen - unabhängig von deiner persönlichen Wahlprognose. Auch die kleinen Parteien haben ihre Daseinsberechtigung und viele profitieren auch dann indirekt bei späteren Lokalwahlen davon. Zudem werden Parteien auch anhand ihres Wahlerfolges teilfinanziert.
Nebenbei: "Taktisch wählen" ist für mich bereits ein Anwärter für den Unbegriff des Jahres
---------- Neuer Beitrag um 20:35 ---------- Vorhergehender Beitrag um 20:33 ----------
... und wenn die Partei dann an der 5%-Hürde scheitern sollte, weil deine Stimme fehlt ... was dann?![]()
Tops |
Erhalten: 797 Vergeben: 169 |
Stimme dir zu - habe auch überhaupt keine Lust taktisch zu wählen, in Bezug auf meinen favorisierten Ausgang der Wahl macht es aber am meisten Sinn (gerade bei der Erststimme).
Das Szenario will ich mir gar nicht vorstellen, würde bedeuten, dass sich 4,9% der Wähler*innen zu cool waren, ein ordentliches Parteiprogramm durchzulesen und stattdessen ein paar ach so ironische Slogans gewählt haben.
Tops |
Erhalten: 199 Vergeben: 413 |
Am Rande: Welcher Idiot (ja, wirklich IDIOT) hat sich überlegt, das Sternchen * beim Gendering zu nutzen?
Gerade auf dem Rückweg von der Arbeit durch das Herner Industriegebiet habe ich sehr stark gehofft, dass die meisten Plakate ironisch gemeint sind.
Aber gut, bei dir in Berlin ist die Parteienlandschaft durchaus bunter als bspw. bei uns hier im Ruhrgebiet. Daher kann ich mir auch gut vorstellen, dass dort - je nach Wahlkreis - ein durchaus großer Anteil an Stimmen sich als "nicht-relevant" herausstellen, da die Parteien zwar achtbare Ergebnisse erzielen, bundesweit jedoch gerade noch gut genug für die "Sonstigen" sind.
Tops |
Erhalten: 797 Vergeben: 169 |
Glaube, der Genderstar kommt aus dem queerfeministischen Bereich, find die Ideologie dahinter zwar kacke, aber die Idee ist, dass durch den Stern auch alle Inter-, Trans- und was-weiß-ich-Personen inkludiert werden. Sieht in meinen Augen auch am besten aus, das ":" ist auch ganz nett.
Also in Charlottenburg-Wilmersdorf (mein Wahlbezirk) läuft das auf ein Kopf-an-Kopf-Duell zwischen SPD und CDU hinaus, da macht es in meinen Augen Sinn taktisch zu wählen. Ansonsten wird es gerade in den östlichen Bezirken wohl etliche Überraschungen bei den Zweitstimmen geben, gerade in Kreuzberg. Aber dennoch zählt es ja in das Berlin-Ergebnis und so sehr ich z.B. die Bergpartei mag, aber wenn ihre 0,7% am Ende den Grünen fehlen, um noch einen weiteren Sitz zu holen, liegt das auch nicht im Sinn der Sache.
Tops |
Erhalten: 201 Vergeben: 83 |
Nach einigen Umfragen in meinen Bekanntenkreis wählen auch sehr viele AfD. Ich glaub Merkel & Co können sich warm anziehen. Für mich ist es auch die einzigste Altenative gegenüber den großen Altparteien und die heißt auch noch so.
Gut das am Sonntag die Wahlen sind. Dann verschwinden auch endlich die ganzen Wahlplakate.
Tops |
Erhalten: 8 Vergeben: 0 |
Aber du hast dich durchaus auch kritisch mit dem wahlprogramm der afd auseinander gesetzt oder?
Tops |
Erhalten: 14.013 Vergeben: 5.771 |
die AfD kommt eh in den Bundestag, es kommt halt nur darauf an, wie viel Prozent sie bekommen...
und wenn man nach dem Wahlprogramm geht, dürfte man gar keine Partei wählen, oder alle...![]()
Patreon nicht mit uns! Fifaplanet bleibt kostenlos!
Lesezeichen