Bundestagswahl 2017

[robbynab]

Wo überzieht er denn? Pegida nimmt seit dem noch härteren Rechtsruck keine Sau mehr ernst und noch vor zwei-drei Jahren gab es keine Tageszeitung ohne AfD auf dem Titelblatt. Sehe da nichts falsches in der Aussage.

und zum Thema "Pressefreiheit" (ja, das muss man in Deutschland schon stellenweise in "..." setzen

Das liest man so oft, aber erklären kann das nie jemand.

Außerdem gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen "Fake News verbreiten" (tolles Wort!), "Unwahrheiten verbreiten" und dem Verbreiten von Nachrichten aus einer bestimmten Sichtweise. Das kann auch ganz unbewusst passieren.

[Andy]

Wo überzieht er denn? Pegida nimmt seit dem noch härteren Rechtsruck keine Sau mehr ernst und noch vor zwei-drei Jahren gab es keine Tageszeitung ohne AfD auf dem Titelblatt. Sehe da nichts falsches in der Aussage.


Das liest man so oft, aber erklären kann das nie jemand.

Außerdem gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen "Fake News verbreiten" (tolles Wort!), "Unwahrheiten verbreiten" und dem Verbreiten von Nachrichten aus einer bestimmten Sichtweise. Das kann auch ganz unbewusst passieren.

das was er im Spoiler geschrieben hat, hätte er sich sparen können, denn das ist letztlich nichts anderes, als etwas ins lächerliche zu ziehen, weil es einem halt selbst nicht gefällt, was im übrigen ein generelles Problem von ganz Rechts und ganz Links ist....

TC hat eine persönliche Meinung, die er hier auch öffentlich vertritt, da er hier aber von allen Seiten nur auf die Nüsse bekommt, ja es sogar in gewisser Weise absurdum geführt wird, wird er sich das wohl zukünftig gleich sparen, was ja bei uns eh schon auf etliche Themen zutrifft (ohne jetzt ins Detail zu gehen)....

[ralf]

Außerdem gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen "Fake News verbreiten" (tolles Wort!), "Unwahrheiten verbreiten" und dem Verbreiten von Nachrichten aus einer bestimmten Sichtweise. Das kann auch ganz unbewusst passieren.

Es geraten einfach immer wieder durch die Medien falsche Aussagen/Angaben unter die Leute.
Hier mal ein Beispiel: Falsche Bilder bei der ARD zum Ukraine-Konflikt: Propagandatricks - oder Pannen in Serie - Medien - Tagesspiegel

Solche Fehler kann ich aber durchaus auch verstehen, oft ist es nicht leicht im Internet die Kontrolle zu bewahren da ja schon sehr oft Unwahrheiten anzutreffen sind.
In so einem Beispiel wird aber doch schon wieder sehr eindeutig Stimmung gegen eine gewisse Fraktion gemacht und das finde ich dann nicht in Ordnung.
Für mich ist das Fazit das man auch die Berichte in den Medien nicht immer für bare Münze nehmen kann und man selbst versuchen soll sich ein Bild von der Situation zu machen.

[robbynab]

Es geraten einfach immer wieder durch die Medien falsche Aussagen/Angaben unter die Leute.
Hier mal ein Beispiel: Falsche Bilder bei der ARD zum Ukraine-Konflikt: Propagandatricks - oder Pannen in Serie - Medien - Tagesspiegel

Also hat der WDR falsche Bilder verwendet. Vermutlich wollte ein fauler Redakteur nicht stundenlang nach einem neuen Bild suchen und hat ein Archivbild genommen. Was ist daran (Lügen-)Propaganda? Denn dass die Nachricht falsch sein soll, steht da nicht drin.

[Andy]

Also hat der WDR falsche Bilder verwendet. Vermutlich wollte ein fauler Redakteur nicht stundenlang nach einem neuen Bild suchen und hat ein Archivbild genommen. Was ist daran (Lügen-)Propaganda? Denn dass die Nachricht falsch sein soll, steht da nicht drin.

es kommt halt immer darauf an, was auf den Bilder zu sehen ist, auch Bilder können eine Falschmeldung sein, wenn die falschen Bilder an der falschen Stelle genommen werden...

[ralf]

Also hat der WDR falsche Bilder verwendet. Vermutlich wollte ein fauler Redakteur nicht stundenlang nach einem neuen Bild suchen und hat ein Archivbild genommen. Was ist daran (Lügen-)Propaganda? Denn dass die Nachricht falsch sein soll, steht da nicht drin.

Ich wollte ja nicht zwangsläufig sagen das die Nachrichten Lügenpropaganda sind
Aber da wurde ja auch beim WDR schon recht vehement berichtet das Russland auf dem Vormarsch ist. Bestätigt war das aber damals noch nicht und durch solche Bilder und passende Bildunterschriften wird aber natürlich der Eindruck erweckt das der WDR hierbei Fotomaterial hat. Ich will mich da aber nicht zu stark auf das Wort Propaganda einschießen, viel mehr geht es mir darum nicht alle Berichte/Bilder einfach kommentarlos hinzunehmen. Auch schon ein einfacher Fehler eines Autors/Bearbeiters kann ja schon Unwahrheiten verbreiten.