Kurze Fragen- kurze Antworten (SL FAQ)

[tibo]

Dann wäre ich dafür, die Prämien generell mit dem Erreichen auszuschütten
Also ist ja in der Realität genauso. Die Vereine, die CL-Quali spielen müssen bspw., planen das Geld der Gruppenphase dann ja auch direkt ein und nicht erst nach der Sommerpause und nach der Gruppenphase.

[Gandalf]

Wie verhält es sich bei Vertragsauflösungen von Spielern wie jetzt im Fall Ben-Hatira? Ausberufen... wenn ja wie, wohin?

[Pinturicchio]

ablösefrei in vereinslos

[tibo]

Da es im Transfertalk unterging: Bei der Ausberufung für 50% des MWs wird der Transfer erst nach der Aktualisierungsrunde der Marktwerte bei tm.de durchgeführt. Wie sieht es mit den vereinslosen Spielern aus, bei denen es kein festes Datum zur Aktualisierung gibt?

[Pinturicchio]

Vereinslose Spieler sind immer ablösefrei

[tibo]

Das lese ich aber nicht aus den Transferregeln heraus und wäre mir neu. Gibt es einen Präzedenzfall?

[Piquenbauer]

Das lese ich aber nicht aus den Transferregeln heraus und wäre mir neu. Gibt es einen Präzedenzfall?

Hast du damals selbst so geschrieben direkt auf Seite 1 in diesem Thread
Fun Fact: Gefragt hat damals Pintu.

[tibo]

Das ist mehr oder weniger peinlich

Sicher, dass es damals nicht ein Spieler war, der in der Transferperiode vereinslos geworden ist?
Kann ich jetzt nicht mehr retroperspektiv sagen, wie es gemeint war, aber aus heutiger Perspektive würde ich sagen, meinte ich einen Fall, in dem ein Spieler in der Transferperiode vereinslos geworden ist bzw. 'zu vereinslos gewechselt ist'.

Disclaimer: Natürlich argumentiere ich hier für meine Interessen

[tibo]

P.S.
Ja, hier dürfte der Fall sein: [Ausberufung] Leon Andreasen | Fortuna Düsseldorf - Vereinslos


Andreasen ist in dem Transferfenster vereinslos geworden, in dem er ausberufen werden sollte, und damit natürlich ablösefrei gewechselt. Wäre er schon in einer früheren Transferperiode vereinslos gewesen, hätte man ihn auch für 50% des MW verkaufen können, würde ich sagen.

[Piquenbauer]

Musste auch schmunzeln als ich das in der Suche gefunden hab

Ich weiß, zwar nicht, ob es einen Spieler zwingend wertvoller macht, wenn er schon seit letzter Transferperiode vereinslos ist, statt seit gerade eben, aber denke diese Frage ist mal wieder ein Fall für die marcwaldklinik. Oder Pintu klärt uns auf, um welchen Spieler es sich da handelte, könnte auch weiterhelfen.

Ich persönlich hab immer nichts dagegen, eine alte Regel anzupassen, aber dann muss sie fortwährend auch gelten und Leute die zuvor "nachteilig" davon betroffen waren, am besten ihren eigenen Segen geben.

Edit: Immer dieses dazwischen posten, wenn man gerade schreibt