Artikel: FIFA 17 News, Screens und Videos

[MW2020]

Wie überall spekuliert wird und geweint wird wegen Barcelona, herrlich
bin ich der einzige der einfach auf die finale Version wartet und den rest sonst nicht beachtet?

Mir persönlich ist es sogar egal ob die jetzt mit original Stadion oder ohne spielen....Mag den Verein nicht, spiele selten die Liga...
Mir ist aber klar, dass es einige sehr hart treffen wird (Richard zb.)

[Lukasira]

Also ich finde das schei?e dass das Stadion nicht dabei ist..ich meine an sich ist es mir egal aber ich finde es ist schon ein Unterschied ob man dann mal in nem Champions League Halbfinale in einem geilen, lizenzierten Stadion spielt oder ob das irgendwas nachgebautes ist..

[Schlummi]

Ich finde es schlimmer, wenn der FC Barcelona gar nicht drinne wäre. Wir warten einfach mal ab und vielleicht überrascht uns EA noch.

Gesendet von meinem MI PAD mit Tapatalk

[Vegeta909]

Wie ist eure Meinung eig bisher zur Grafik ? Ich finde es sieht gut aus, aber nicht Frostbite reif. Wobei man fairerweise sagen muss das man kein Richtig gutes Gameplay Material zu sehen bekommen hat und der Launch noch 2 Monate dauert


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[GAD777]

Wie ist eure Meinung eig bisher zur Grafik ? Ich finde es sieht gut aus, aber nicht Frostbite reif...

Dem würde ich mich anschließen... einzelne Screens von Spieler oder Gesichtern sehen zwar super aus, doch das hat Null Aussagekraft auf das Endprodukt... alles was ich bisher vom Gameplay gesehen hat, fand ich zwar gut aber ich sehe da keinen Unterschied zu FIFA 16!

[Vegeta909]

Ich werde auf der demo gezielt drauf achten. Ich hoffe es sieht besser aus als bei den Amateur Aufnahmen


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Steve-0]

Ich denke das Problem ist, dass die weit entfernte Kamera bei nem Fußballspiel eine grandiose Grafik gar nicht richtig wirken lässt. Bei Ego-Shootern ist man immer direkt drin im Geschehen und sieht unheimlich viele Details. Beim Fußball hat man 22 recht kleine Männchen, die über ein komplett ebenes perfektes grünes Viereck mit ein paar weißen Streifen laufen. Da kann man kaum große Details reinbringen. Richtig interessant werden die Close-Ups beim Jubeln, bei Standards etc. Da sieht das ganze schonmal vielversprechend aus, wobei ich bei den Emotionen und Animationen dieser Detailaufnahmen (v.a. Jubel) sehr vorsichtig bin, die haben mMn Fifa bislang noch am ehesten das Genick gebrochen im Bezug auf optischen Realismus
Die Frostbite Engine hat da sicher großes Potenzial, ich hoffe die Animationen und Captures können dieses dann voll ausschöpfen

[Piquenbauer]

Ich denke das Problem ist, dass die weit entfernte Kamera bei nem Fußballspiel eine grandiose Grafik gar nicht richtig wirken lässt. Bei Ego-Shootern ist man immer direkt drin im Geschehen und sieht unheimlich viele Details. Beim Fußball hat man 22 recht kleine Männchen, die über ein komplett ebenes perfektes grünes Viereck mit ein paar weißen Streifen laufen.

Aus dem Grund und auch weil 16 langsam eintönig wurde, hab ich vor nem Monat angefangen mit Kamera auf dynamisch zu spielen. Völlig neue spielerfahrung mal wieder(letzte mal dynamisch war bei mir glaub ich 2003, oder da waren die Kameras einfach allgemein näher dran). Für mich spielts sich dadurch viel authentischer und gerade in der Karriere kommen Einkäufe besser rüber, da man ihre Anlagen bessrr sieht als einfach ein Männchen, das sich besser steuern lässt /schneller ist, als das davor.

[Boatenq]

Ich denke das Problem ist, dass die weit entfernte Kamera bei nem Fußballspiel eine grandiose Grafik gar nicht richtig wirken lässt. Bei Ego-Shootern ist man immer direkt drin im Geschehen und sieht unheimlich viele Details. Beim Fußball hat man 22 recht kleine Männchen, die über ein komplett ebenes perfektes grünes Viereck mit ein paar weißen Streifen laufen. Da kann man kaum große Details reinbringen. Richtig interessant werden die Close-Ups beim Jubeln, bei Standards etc. Da sieht das ganze schonmal vielversprechend aus, wobei ich bei den Emotionen und Animationen dieser Detailaufnahmen (v.a. Jubel) sehr vorsichtig bin, die haben mMn Fifa bislang noch am ehesten das Genick gebrochen im Bezug auf optischen Realismus
Die Frostbite Engine hat da sicher großes Potenzial, ich hoffe die Animationen und Captures können dieses dann voll ausschöpfen

Dem schließe ich mich zu 110% an.. Wenn man mal eine Kameraperspektive wählt wo man viel näher bei den Spielern ist, kommt die Grafik viel mehr zur Geltung als mit der Tele-Perspektive. Du siehst einfach mehr Details und erkennst dann auch die Spieler ohne einen Blick auf die Namensleiste (HUD) werfen zu müssen....meistens weiß man ja eh wer auf den jeweiligen Positionen unterwegs ist aber für die Optik ist das auf jeden fall so wie es Steve-O gesagt hat.

Zum Camp-Nou:
MUSS es denn so sein, dass wenn sich PES die Lizenzen vom FC Barcelona gekrallt hat, dass EASports das Camp Nou dann automatisch nicht mehr in ihr Spiel einbinden darf??? Ich mein man hat doch die Spanische Premiera Division voll lizensiert....V O L L bedeutet für mich inklusive Camp Nou....eines der wichtigsten Stadien.. finde ich

[Andy]

Dem schließe ich mich zu 110% an.. Wenn man mal eine Kameraperspektive wählt wo man viel näher bei den Spielern ist, kommt die Grafik viel mehr zur Geltung als mit der Tele-Perspektive. Du siehst einfach mehr Details und erkennst dann auch die Spieler ohne einen Blick auf die Namensleiste (HUD) werfen zu müssen....meistens weiß man ja eh wer auf den jeweiligen Positionen unterwegs ist aber für die Optik ist das auf jeden fall so wie es Steve-O gesagt hat.

Zum Camp-Nou:
MUSS es denn so sein, dass wenn sich PES die Lizenzen vom FC Barcelona gekrallt hat, dass EASports das Camp Nou dann automatisch nicht mehr in ihr Spiel einbinden darf??? Ich mein man hat doch die Spanische Premiera Division voll lizensiert....V O L L bedeutet für mich inklusive Camp Nou....eines der wichtigsten Stadien.. finde ich

laut PES Twitter hat Konami die Exklusiv Rechte an dem Stadion, somit darf EA es auch nicht verwenden, umgedreht ist es ja auch so...