EM 2016 Diskussionsthread

[Viz-E]

Hatte fest mit Viktor Kasai gerechnet. Sicherlich ne gute Entscheidung

[Viz-E]

Was bleibt von der EM übrig? Sicherlich der sympatische Auftritt der Isländer, Iren, Nordiren und Waliser mit ihren jeweiligen Gesängen (Huh, Will Grigss on Fire und Don´t take me home).
Mir bleibt noch im Kopf, dass es sich zu Beginn der EM nur im Straßenschlachten und Terror gehandelt hat. Andauernd wurde der November 2015 angesprochen und die Straßenschlachten zwischen den asozialen Russen und Engländern gezeigt.

Natürlich wird man auch die schnüffelnde ekelige deutsche Sau im Kopf behalten und das wird jahrzentelang durchs Internet geistern.

Die Schiedsrichterleistungen waren in der Gruppenphase überragend. Irgendwann im Laufe des Turniers haben die Schiedsrichter für mich aber den Faden verloren und die Leistungen sind dramatisch gefallen. Selbst im Finale gab es so unfassbar viele Aktionen die ich anders oder härter bewertet hätte.

Sehr sehr schlechte Spiele habe ich größtenteils gesehen. Wenn es hoch kommt habe ich 10 Spiele verpasst aber es wäre auch nicht schade drum gewesen, noch 10-20 einfach sausen zu lassen. Das Niveau war nicht wirklich hoch. Vorallem die vermeintlichen Topstars sind größtenteils eher hinter den Erwartungen zurückgeblieben und so passt es auch, dass ein No Name wie Eder die EM am Ende entscheidet.

Ich bin schon auch froh, dass es vorbei ist.

Aber das wichtigste bei allem Pro und Contra bei diesem Turnier: Es ist überall ruhig geblieben und nirgendwo gab es den groß befürchteten und immer wieder thematisierten Terroranschlag

[Pinturicchio]

Die Schiri-Leistungen waren überragend?

[Viz-E]

Die Schiri-Leistungen waren überragend?

Hast Du weiter gelesen oder mal wieder nur bis zur Pommesbude gedacht?

[Pinturicchio]

Hast Du weiter gelesen oder mal wieder nur bis zur Pommesbude gedacht?

Dann nochmal explizit für dich: Wo waren die Schiris in der Gruppenphase überragend?

[Viz-E]

Dann nochmal explizit für dich: Wo waren die Schiris in der Gruppenphase überragend?

In so gut wie jedem Spiel!? Man hat eine offene Linie gefahren und nicht jeden Furz abgepfiffen. Es wurde viel kommuniziert und wenig mit Karten um sich geschmissen. Selten so überragende Schiedsrichter gesehen. Das ging erst den Berg runter als die vermeintlich etablierten Kuypers, Brych und Carballo Velasco häufiger rangelassen wurden

[Andy]

also ich fand die Schiedsrichter in der Gruppenphase auch nicht schlecht, gerade, wenn man sie mal im Vergleich zur Bundesliga nimmt...

Fehlendscheidungen wird es immer geben, egal, ob bei einem großen Turnier oder einer kleinen Liga, damit müssen wir halt leben...

[Pinturicchio]

also ich fand die Schiedsrichter in der Gruppenphase auch nicht schlecht, gerade, wenn man sie mal im Vergleich zur Bundesliga nimmt...

Fehlendscheidungen wird es immer geben, egal, ob bei einem großen Turnier oder einer kleinen Liga, damit müssen wir halt leben...

Ja das eher, nicht schlecht bis gut
Aber zu einer überragenden Leistung fehlte da noch einiges mMn

[GAD777]

Was bleibt von der EM übrig? Sicherlich der sympatische Auftritt der Isländer, Iren, Nordiren und Waliser mit ihren jeweiligen Gesängen (Huh, Will Grigss on Fire und Don´t take me home).
Mir bleibt noch im Kopf, dass es sich zu Beginn der EM nur im Straßenschlachten und Terror gehandelt hat. Andauernd wurde der November 2015 angesprochen und die Straßenschlachten zwischen den asozialen Russen und Engländern gezeigt.

Natürlich wird man auch die schnüffelnde ekelige deutsche Sau im Kopf behalten und das wird jahrzentelang durchs Internet geistern.

Die Schiedsrichterleistungen waren in der Gruppenphase überragend. Irgendwann im Laufe des Turniers haben die Schiedsrichter für mich aber den Faden verloren und die Leistungen sind dramatisch gefallen. Selbst im Finale gab es so unfassbar viele Aktionen die ich anders oder härter bewertet hätte.

Sehr sehr schlechte Spiele habe ich größtenteils gesehen. Wenn es hoch kommt habe ich 10 Spiele verpasst aber es wäre auch nicht schade drum gewesen, noch 10-20 einfach sausen zu lassen. Das Niveau war nicht wirklich hoch. Vorallem die vermeintlichen Topstars sind größtenteils eher hinter den Erwartungen zurückgeblieben und so passt es auch, dass ein No Name wie Eder die EM am Ende entscheidet.

Ich bin schon auch froh, dass es vorbei ist.

Aber das wichtigste bei allem Pro und Contra bei diesem Turnier: Es ist überall ruhig geblieben und nirgendwo gab es den groß befürchteten und immer wieder thematisierten Terroranschlag

Ich würde das so unterschreiben

[Bayernfan96]

Mir fällt kein Gruppenspiel (außer dem von Brych) ein was nicht absolut souverän gepfiffen wurde ardon: Und auch später fande ich die Schiris immer noch halbwegs ok, nur wurden die Spiele dann eben härter auf was sie sich hätten einstellen müssen. Alles in allem dennoch eine EM ohne eine einzige (?) gravierende Fehlentscheidung, was bei den sonstigen Schiedsrichterleistungen nicht selbstverständlich ist.