Battlefield 1

[Bayernfan]

Sieht ziemlich cool und schick aus

[Bayernfan96]

Man scheint es mit dem historischen Hintergrund ja sehr genau zu nehmen

Sieht für mich aus wie Battlefront in nem Dorf Dazu halbautomatische Waffen und vor allem Handfeuerwaffen

[Bayernfan]

Man scheint es mit dem historischen Hintergrund ja sehr genau zu nehmen

Sieht für mich aus wie Battlefront in nem Dorf Dazu halbautomatische Waffen und vor allem Handfeuerwaffen

Sowohl Maschinengewehre/pistolen, als auch Pistolen gab es im 1. Weltkrieg

Und das es natürlich etwas actionreicher wird als er in RL die meiste Zeit war ist doch klar, ist doch immer so..

[robbynab]

Dazu halbautomatische Waffen und vor allem Handfeuerwaffen

Sehe das Problem nicht!? Hat es alles gegeben.

Sieht schon sehr schick aus, Wirkt aber irgendwie "schneller" als alte Battlefield-Teile, oder kommt mir das nur so vor? Nicht, dass das zwingend negativ wäre.

[Bayernfan96]

Sowohl Maschinengewehre/pistolen, als auch Pistolen gab es im 1. Weltkrieg

Und das es natürlich etwas actionreicher wird als er in RL die meiste Zeit war ist doch klar, ist doch immer so..

Naja, halbautomatische Pistolen waren eher eine Seltenheit bis gar nicht auf Schlachtfelder vorhanden und halbautomatische Waffen... Nicht wenn sie klar und deutlich den Verschluss eines Repetiergewehr haben (zumindest was ich bisher gesehen habe), und das die so schnell repetieren konnten wäre mir dann doch neu.

Und wenn man ein actionreiches Spiel will, warum nimmt man dann den ersten Weltkrieg als Setting?

[robbynab]

Naja, halbautomatische Pistolen waren eher eine Seltenheit bis gar nicht auf Schlachtfelder vorhanden und halbautomatische Waffen... Nicht wenn sie klar und deutlich den Verschluss eines Repetiergewehr haben (zumindest was ich bisher gesehen habe), und das die so schnell repetieren konnten wäre mir dann doch neu.

Und wenn man ein actionreiches Spiel will, warum nimmt man dann den ersten Weltkrieg als Setting?

Der Colt der Amerikaner war auf jeden Fall halbautomatisch und Standard, und die deutsche Luger doch auch, oder nicht? Maschinengewehre/-pistolen (Browning etc.) gab es auch gegen Ende zuhauf, meine ich.

Den zweiten Punkt kann ich verstehen, aber es wurde auch einfach mal Zeit für einen Mainstream-1.WK-Shooter

[Bayernfan]

Und wenn man ein actionreiches Spiel will, warum nimmt man dann den ersten Weltkrieg als Setting?

Was erwartest du? 2h abwarten im Schützengraben.. Gasmaske auf 10 Minuten beten, dann los stürmen zum Gegenangriff?

Das Video sieht schon extrem schnell aus, ist aber mit Sicherheit so gewollt.. Was am Ende rauskommt werden wir sehen

Zumal natürlich PvP immer schneller und actionreicher ist, als es vermutlich RL ist/war...

Natürlich waren die besten Waffen selten, aber es ist doch immer so das Spieler die besten Waffen nehmen wollen und wer nimmt schon einen Vorderlader, wenn er ein MG haben kann?

Ich sah bsiher nix wo ich sagen muss: Ach du schei*e was ist das den für ein Mist.


Wichtig ist dabei natürlich immer die Weiterentwicklung im WW I zu bedenken, da ist sehr sehr viel passiert in den Jahren Cool wäre es hier Karten mit Unterschiedlichen Jahren und dementsprechenden Waffen zu haben

[Bayernfan96]

Der Colt der Amerikaner war auf jeden Fall halbautomatisch und Standard, und die deutsche Luger doch auch, oder nicht? Maschinengewehre/-pistolen (Browning etc.) gab es auch gegen Ende zuhauf, meine ich.

Den zweiten Punkt kann ich verstehen, aber es wurde auch einfach mal Zeit für einen Mainstream-1.WK-Shooter

Waren mehr oder weniger in der Entwicklung, am Anfang wahnsinnig unhandlich und damit quasi nicht einsatzfähig, gegen Ende schon eher aber auch da nicht als Standardwaffe. Die Standardwaffen waren (meines Wissens) das K98 (dt. Kaiserreich), das M1886 (Frankreich) und das Lee-Enfield (GB, das modernste mit 1902). Alles Repetiergewehre.

---------- Neuer Beitrag um 19:28 ---------- Vorhergehender Beitrag um 19:27 ----------

Was erwartest du? 2h abwarten im Schützengraben.. Gasmaske auf 10 Minuten beten, dann los stürmen zum Gegenangriff?

Das Video sieht schon extrem schnell aus, ist aber mit Sicherheit so gewollt.. Was am Ende rauskommt werden wir sehen

Zumal natürlich PvP immer schneller und actionreicher ist, als es vermutlich RL ist/war...

Natürlich waren die besten Waffen selten, aber es ist doch immer so das Spieler die besten Waffen nehmen wollen und wer nimmt schon einen Vorderlader, wenn er ein MG haben kann?

Ich sah bsiher nix wo ich sagen muss: Ach du schei*e was ist das den für ein Mist.


Wichtig ist dabei natürlich immer die Weiterentwicklung im WW I zu bedenken, da ist sehr sehr viel passiert in den Jahren Cool wäre es hier Karten mit Unterschiedlichen Jahren und dementsprechenden Waffen zu haben

Ich erwarte wenigsten realistische Waffen

MGs waren unglaublich schwer, quasi nicht per Hand transportabel und nur stationär zu gebrauchen (schon wegen dem Rückstoß), MPs gefühlt auf mehr als einem Meter eine Schrotflinte...

[Bayernfan]

Ich erwarte wenigsten realistische Waffen

Ich würde mal sagen kein Spiel auf dieser Welt spiegelt die Waffen Ingame so wieder, wie sie RL sind. Alle Waffen wurden immer an die Engine und die Wünsche/ Bedürfnisse der Spieler/ des Spiels angepasst.

Sobald die Namen der Waffen und die Ingame Stats öffentlich sind können wir weiter über "realistische" Waffen reden würde ich sagen

[Bayernfan96]

Ich würde mal sagen kein Spiel auf dieser Welt spiegelt die Waffen Ingame so wieder, wie sie RL sind. Alle Waffen wurden immer an die Engine und die Wünsche/ Bedürfnisse der Spieler/ des Spiels angepasst.

Sobald die Namen der Waffen und die Ingame Stats öffentlich sind können wir weiter über "realistische" Waffen reden würde ich sagen

Aber sobald mit einem halbautomatischen K98 rumspringt hört der Spaß dann schon auf

Wenn der 1. Weltkrieg samt Waffen nicht tauglich für einen Shooter sind... Warum macht man dann einen? Und das es auch anders geht zeigt zB Verdun. Ist halt nur das "Hm wir müssen irgendwie auf Krampf einen Hype anschieben also erster Weltkrieg, aber man muss ja die ganzen Casuals mitnehmen".