FIFA 17 / Welche Stärken würdet ihr den Spielern geben?

[Bayernfan]

Das gefällt mir schon eher. Deutlich realitischer als von Lukasira. So wäre ich damit einverstanden. Nur denke ich das Neuer eine 91 bekommt und deGea eine 90. Momentan die zwei besten der Welt.

Bei den TW weiß ich immer nicht wie hoch EA geht, theoretisch kann man Neuer auch eine 93 geben mMn. Ich persönlich wäre jetzt nicht über 90 gegangen (wie bei den Verteidigern), sofern noch Gegentore fallen

Mit 90 Neuer, 89 de Gea, bzw. 91 Neuer, 90 de Gea kann ich mit beiden leben

Wenn wir schon dabei sind, TOP-TW für mich:

1. Neuer 90
2. de Gea 89
3. Courtois 87
4. Lloris 86
5. Cech 85
Buffon 85
7. Oblak 84
8. Leno 83
Bravo 83
Fährmann 83
Handanovic 83
Navas 83
Sommer 83

[Lukasira]

und deGea eine 90.

Nimm du mal die ManU Brille ab xD

Wieso bewertet ihr Coman und Kimmich so schlecht? Coman hatte in der Saison mehrere und auch bemerkenswerte Einsätze. Okay, vielleicht keine 82 aber eine 80 mindestens. Und Kimmich hat mMn Boateng verhältnismäßig mehr als gut ersetzt und auch bei der EM eine super Figur gezeigt, so, dass er nach der Gruppenphase immer in der Startelf war. So ein Spieler bekommt doch keine 77.
Und Sanches hat bei Fifa 16 schon eine 76 Gesamtwertung. Die EM die er spielt ist ebenso super. Da ist auch mindestens eine 80 drin..
Abgesehen davon gehen wir ja von der Werten ab Release aus und das ist Ende September. Bis dahin ist die ganze Vorbereitung und die ersten Pflichtspiele sind gespielt. Da entwickeln sich die Spieler ja weiter.

[RealHSVer]

Bei den TW weiß ich immer nicht wie hoch EA geht, theoretisch kann man Neuer auch eine 93 geben mMn. Ich persönlich wäre jetzt nicht über 90 gegangen (wie bei den Verteidigern), sofern noch Gegentore fallen

Mit 90 Neuer, 89 de Gea, bzw. 91 Neuer, 90 de Gea kann ich mit beiden leben

Wenn wir schon dabei sind, TOP-TW für mich:

1. Neuer 90
2. de Gea 89
3. Courtois 87
4. Lloris 86
5. Cech 85
Buffon 85
7. Oblak 84
8. Leno 83
Bravo 83
Fährmann 83
Handanovic 83
Navas 83
Sommer 83

Ja das ist immer schwer. Aber wenn man sieht das es nur zwei Ü90 Feldspieler gibt in fifa 16 mit Ronaldo und Messi, kann man auch damit rechnen das zumindest Neuer über 90 kommt.
Bin ja sowieso gespannt was Messi und CR7 bekommen. Und was die Fifa Ambassadors bekommen.

[RealHSVer]

Nimm du mal die ManU Brille ab xD

Wieso bewertet ihr Coman und Kimmich so schlecht? Coman hatte in der Saison mehrere und auch bemerkenswerte Einsätze. Okay, vielleicht keine 82 aber eine 80 mindestens. Und Kimmich hat mMn Boateng verhältnismäßig mehr als gut ersetzt und auch bei der EM eine super Figur gezeigt, so, dass er nach der Gruppenphase immer in der Startelf war. So ein Spieler bekommt doch keine 77.
Und Sanches hat bei Fifa 16 schon eine 76 Gesamtwertung. Die EM die er spielt ist ebenso super. Da ist auch mindestens eine 80 drin..
Abgesehen davon gehen wir ja von der Werten ab Release aus und das ist Ende September. Bis dahin ist die ganze Vorbereitung und die ersten Pflichtspiele sind gespielt. Da entwickeln sich die Spieler ja weiter.

Du musst dir nur ansehen wie EA Stärken vergibt. Es gibt ganz wenige Spieler die mehr als zwei drei Punkte steigen zwischen zwei Teilen. Guck dir die jetzigen Werte an, pack zwei Punkte drauf und dann hast du deine Werte.
Und deGea ist nicht unrealistisch. Ist aktuell der Keeper mit den besten Reflexen der Welt. Das ist einfach Fakt. Er hat aktuell eine 89 glaube ich. Und er hat United den ***** gerettet. Also ist eine 90 nicht unrealistisch.

[Lukasira]

Kann mir relativ gut vorstellen dass CR7 und Messi gleichgestellt werden. Beide eine 93 oder 94.

---------- Neuer Beitrag um 15:22 ---------- Vorhergehender Beitrag um 15:17 ----------

Du musst dir nur ansehen wie EA Stärken vergibt.

Der Thread heißt "Welche Stärken würdet IHR den Spielern geben?" und das ist ganz einfach meine Meinung. Aber ich verstehe schon was du meinst.

[Bayernfan]

Nimm du mal die ManU Brille ab xD

Wieso bewertet ihr Coman und Kimmich so schlecht? Coman hatte in der Saison mehrere und auch bemerkenswerte Einsätze. Okay, vielleicht keine 82 aber eine 80 mindestens. Und Kimmich hat mMn Boateng verhältnismäßig mehr als gut ersetzt und auch bei der EM eine super Figur gezeigt, so, dass er nach der Gruppenphase immer in der Startelf war. So ein Spieler bekommt doch keine 77.
Und Sanches hat bei Fifa 16 schon eine 76 Gesamtwertung. Die EM die er spielt ist ebenso super. Da ist auch mindestens eine 80 drin..
Abgesehen davon gehen wir ja von der Werten ab Release aus und das ist Ende September. Bis dahin ist die ganze Vorbereitung und die ersten Pflichtspiele sind gespielt. Da entwickeln sich die Spieler ja weiter.

Kimmich spielt die 1. Saison in der Buli und ohne Boateng verletzung würden wir da von ganz anderen Werten sprechen. er macht seine Sache gut, aber bei weitem nicht überragend. Wenn er so weiter macht bekommt er ja ein ständiges Upgrade, ich finde 77 ist da schon das maximale.

Auch Coman spielt eine gute Saison, aber bei weitem keine überragende. Weder in der französischen Nationalmannschaft, noch bei Bayern Stammspieler und bis er die Gegnerische Mannschaft alleine regelmäßig zerstört vergehen da auch noch Jahre ins Land... Auch hier find ich 80 schon einen sehr guten Wert.

Man sollte nie vergessen wo Sie vor der Saison standen:

Kimmich 72 -> 74 (aktuell) -> (meine 77/ deine 82)
Sanches nicht vorhanden -> 76 -> (meine 78/ deine 82)
Coman 69 -> 78 -> (meine 80/ deine 82)

de Gea spielt seit Jahren Top und hat mit Casillas eine absolute Legende verdrängt.

Über Brillen solltest du mMn nicht reden, jeder hier dürfte gemerkt haben wie sehr du Bayern und die Deutsche NM pusht und wie wenig objektiv du da drauf schaust

Ja das ist immer schwer. Aber wenn man sieht das es nur zwei Ü90 Feldspieler gibt in fifa 16 mit Ronaldo und Messi, kann man auch damit rechnen das zumindest Neuer über 90 kommt.
Bin ja sowieso gespannt was Messi und CR7 bekommen. Und was die Fifa Ambassadors bekommen.

Messi 93
Ronaldo 94 (leicht besser mMn letzte Saison)
Rodriguez 85 (eher schwache Saison)
Hazard 87 (spielte auch unter seinen Möglichkeiten)
Martial 81 (unter den genannten mMn der rising Star)
Reus 86 (mMn verhindert seine Verletzungsanfälligkeit einen höheren Wert)

[BlackEmperor]

Nimm du mal die ManU Brille ab xD

Wieso bewertet ihr Coman und Kimmich so schlecht? Coman hatte in der Saison mehrere und auch bemerkenswerte Einsätze. Okay, vielleicht keine 82 aber eine 80 mindestens. Und Kimmich hat mMn Boateng verhältnismäßig mehr als gut ersetzt und auch bei der EM eine super Figur gezeigt, so, dass er nach der Gruppenphase immer in der Startelf war. So ein Spieler bekommt doch keine 77.
Und Sanches hat bei Fifa 16 schon eine 76 Gesamtwertung. Die EM die er spielt ist ebenso super. Da ist auch mindestens eine 80 drin..
Abgesehen davon gehen wir ja von der Werten ab Release aus und das ist Ende September. Bis dahin ist die ganze Vorbereitung und die ersten Pflichtspiele sind gespielt. Da entwickeln sich die Spieler ja weiter.

Kimmich steht momentan bei 74 und ist kein Stammspieler bei Bayern. Aufgrund der Tatsache, dass er seine Rolle gut gespielt hat und auch in der EM ran durfte, wäre eine 76 oder vielleicht auch 77 nicht unrealistisch. Aber ne 82? Sogar ne 80 wäre mMn viel zu viel. Vielleicht, wenn er das nächste Saison genauso macht, aber der Kerle kam aus der 2. Liga und hat jetzt eine Saison bei Bayern in einem guten Team ein paar gute Spiele gemacht, was da +6~8 auf die GES rechtfertigen soll, ist mir schleierhaft.
Sanches hat in FIFA 16 bei 68 GES angefangen und wurde jetzt aufgrund seiner Leistungen bei Benfica auf 76 aufgewertet. Und er soll mit 18 dann in FIFA 17 eine GES von 82 haben? Und damit auf einem Level mit Leuten wie Draxler, Varane, Krychowiak oder Lukaku stehen, die ihrerseits schon viel mehr vorzuweisen haben? Im Leben nicht. Lass den mal die nächsten 1-2 Jahre seine Leistung bestätigen und ne 82 wäre möglich, aber Stand jetzt wäre eine 77 beispielsweise voll ausreichend...
EA bewertet Talente immer recht "organisch", sodass auch Platz für weitere Entwicklung da ist. GES ist immer mit Konstanz verbunden, und die können so junge Spieler nunmal nicht vorweisen. Wenn man bedenkt, dass ein Wert von 78 in etwa einen guten Bundesligaspieler darstellt, dann kannst du auch nicht verlangen, dass Leute nach einer (oder gar keiner) Buli-Saison mehrere Punkte drüber stehen.

[El_Myke]

Wieso bewertet ihr Coman und Kimmich so schlecht? Coman hatte in der Saison mehrere und auch bemerkenswerte Einsätze. Okay, vielleicht keine 82 aber eine 80 mindestens. Und Kimmich hat mMn Boateng verhältnismäßig mehr als gut ersetzt und auch bei der EM eine super Figur gezeigt, so, dass er nach der Gruppenphase immer in der Startelf war. So ein Spieler bekommt doch keine 77.
Und Sanches hat bei Fifa 16 schon eine 76 Gesamtwertung. Die EM die er spielt ist ebenso super. Da ist auch mindestens eine 80 drin..
Abgesehen davon gehen wir ja von der Werten ab Release aus und das ist Ende September. Bis dahin ist die ganze Vorbereitung und die ersten Pflichtspiele sind gespielt. Da entwickeln sich die Spieler ja weiter.

Kimmich? super Figur?
Nö eigentlich nicht. Okay nach dem Nordirland- und Slowakeispiel haben ihn alle gefeiert. Aber da musste er ja auch nicht verteidigen
Gegen Italien mit zwei schweren Fehlern. Einmal den Ball falsch antizipiert, einmal schlechtes Stellungsspiel. Daraus resultierten die beiden einzigen Chancen der Italienern in der ersten Halbzeit. Dazu schlechtes Aufbauspiel, viele Fehlpässe.
Gegen Frankreich dasselbe. Regelmäßig von Payet und Griezmann vernasch, katastrophaler Ballverlust vor dem 2:0

Also wie gesagt, ich denke er könnte irgendwann mal ein richtig guter werden, aber ich glaube das braucht noch 1,2 Jahre.
Deshalb niemals eine 80iger Wertung

[Lukasira]

Naja gut, da habt ihr recht

[Bayernfan]

Die alten Hasen hier, die jedes Jahr posten verlieren langsam ihre Bissigkeit Immer nur ein: Ja kann man so geben, ich würde hier ein +1 und da ein -1 machen

Früher war hier mehr Stimmung

Auf der anderen Seite spricht das mMn durchaus ein ein gewisses Fachwissen bezüglich Fifa und Fußball