Schlagzeilen

[Andy]

Ja, ja, die Bahn macht mobil. Ich weiß schon, warum ich mit dem Auto fahre

[Baresi]

das ist ja der wahnsinn

[ChesterHight]

Der ganz normale Wahnsinn in Deutschland

[Baresi]

typisch deutschland

[Meckpommi]

Franjo Pooth: Rettung vor dem Knast?


Eigentlich war das Rettungspaket gedacht um Banken in der Krise zu stützen. Jetzt profitiert möglicherweise Franjo Pooth vom Schutzschirm der Bundesregierung und den neuen Regeln zum Insolvenzrecht. Und muss nicht ins Gefängnis.


Der Vorwurf lautet: Insolvenzverschleppung. Bestraft wird das mit bis zu 3 Jahren Knast. Der Bochumer Uni-Professor Dr. Klaus Bernsmann berichtet dem Kölner "Express": "Mit dem Rettungspaket wurde die Insolvenzordnung so geändert, dass der Vorwurf einer Verschleppung oft kaum mehr zu halten ist. Auch wenn eine Insolvenzverschleppung nach altem Recht länger zurückliegt, können Beschuldigte von der Änderung profitieren."

Für die Banken bedeutet die geänderte Regelung, dass sie keine Insolvenz anmelden müssen, sobald sie einen gutachterlichen Sanierungsplan vorlegen können. Dies hatte Franjo Pooth für seine Firma "Maxfield GmbH" getan. Für den Ehemann von Verona 'Da werden sie geholfen' Pooth, bedeutet dies voraussichtlich, dass er nach dem neuen Gesetzestext zu beurteilen ist.
Auch wenn der Verona-Gatte an dieser Prozessfront möglicherweise verschont bleibt, so muss er im Schadensersatz-Prozess mit der Commerzbank eine weitere Niederlage einstecken. Die vorsitzende Richterin am Landgericht Düsseldorf verurteilte Franjo im Zivilprozess die Forderungen von knapp 1,8 Millionen zuzüglich Zinsen aus eigener Tasche zu begleichen. Allerdings besitzt Franjo kein eigenes Geld mehr. Das Familienvermögen ist ganz in Veronas Hand. Außerdem kann Franjo Pooth gegen dieses Urteil binnen einer Woche Berufung einlegen.
Bei 416 Gläubigern und einer Forderungssumme von ca. 27 Millionen Euro kommt auch weiterhin einiges auf die Familie Pooth zu. Ob die Gläubiger Zugang zu Veronas Geld erhalten werden ist allerdings mehr als fraglich.



Quelle:ww.freenet.de


Lange nix gehört von denen und immer wieder interessant zu sehen , wie viele ihren Promi-Bonus nutzen

[Andy]

Na ja, bei uns Normalos wären sie nicht so gnädig, da zählt Alles als "Zugewinn" und somit müsste auch die Ehefrau mit haften

[Baresi]

auch nur weil er brühmt ist

[ChesterHight]

Naja der Promi Bonus ist ja nichts neues mehr. Das war schon bei der Hilton der fall gewesen, andere wären 1-2 Jahre in den USA in den Knast gegangen, sie musste eben nicht. Warum sollte das hier so anders sein?
Bist du wer hast du überall deine Vorteile...warum auch immer

[Baresi]

da könnte man ja den staat verklagen

[ChesterHight]

Kommste auch nicht weit mit