Schlagzeilen

[Tebi]

Vorallem das Mädchen ist 12 Jahre alt wer weiss was der alles passiert hätte können

[Meckpommi]

Jo genau , die Frau hatte sie laut Radio als Schwarzfahrerin ausgemacht
Kann mir auch nicht vorstellen das die Frau selber Kinder hat

[Tebi]

Der behinderte wollte sie ja mit fahren lassen auf seiner Karte.

Warum sie das nicht wollte?Das weiss glaube ich nur sie selbst

[Meckpommi]

Die wollte den strengen Schaffner raus hängen lassen

[Tebi]

Dafür hattse ja auch direkt die Kündigung bekommen

[Meckpommi]

Genau richtig in meinen Augen ! Ich dürfte mir auch sowas nicht einfallen lassen , dann würde der nächste meinen Job bekommen

[Tebi]

Heutzutage muss man echt aufpassen was man tut sonst ist man schneller seinen Job los als man glaubt

[ChesterHight]

Dafür sollte man der Frau mal so schön Links und Rechts eins in die Fresse hauen!
Ganz ehrlich dafür habe ich 0 Verständnis!

[Meckpommi]

Plan für «Nacktscanner» empört Abgeordnete


Berlin/Brüssel (dpa) - Deutsche Politiker aus Opposition und Koalition lehnen den Einsatz von «Nacktscannern» an Flughäfen als Verletzung der Intimsphäre ab. Die EU-Kommission verteidigte ihren Vorstoß: Die Durchleuchtungsgeräte seien eine effektive, aber freiwillige Ergänzung der Kontrollen.

23. Oktober 2008 16:37 Uhr Das Europaparlament verlangte weitere Prüfungen. In Deutschland sollen erste Labortests Ende des Jahres kommen. Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz findet das Vorhaben «in jeder Beziehung fragwürdig und unverhältnismäßig», wie er dem Internetportal «Handelsblatt.com» am Donnerstag in Berlin sagte. Sein FDP-Kollege Max Stadler befand: «Was zu weit geht, geht zu weit.» Die Methode überschreite alle Schamgrenzen.
Der Grünen-Experte Wolfgang Wieland sprach von einem «elektronischen Zwangs-Strip» und einer «Massenerniedrigung der Passagiere». Grünen-Chefin Claudia Roth warf der Kommission krankhaften Kontrollwahn vor. Ulla Jelpke von der Linksfraktion sagte: «Ein Flughafen ist kein FKK-Strand, und Flugpassagiere sind keine Akteure einer Peepshow.»
Die FDP-Politikerin Gisela Piltz und ihr Grünen-Kollege Volker Beck argumentierten im Internetportal «fr-online.de», dass auf den Bildern der Geräte sogar Brustamputationen oder künstliche Darmausgänge sichtbar würden.
Die EU-Kommission versuchte, Bedenken zu zerstreuen. «Wir wollen ausschließen, dass ein Passagier dazu gezwungen wird, und wir wollen auch die Mitgliedstaaten nicht verpflichten, das einzusetzen», erläuterte ein Sprecher in Brüssel.
Die Geräte durchleuchten Passagiere bis auf die Haut. Auf einem dreidimensionalen Bild ist der Fluggast in Umrissen ohne Kleidung sichtbar. Alle am Körper befestigten Gegenstände - etwa versteckte Waffen - werden sichtbar. Die Scanner sind probeweise auf Flughäfen in Amsterdam, Zürich und London im Einsatz. Der Kommissionssprecher sicherte zu, Verkehrskommissar Antonio Tajani werde mit dem Europaparlament eng zusammenarbeiten, um alle Bedenken mit Blick auf Datenschutz, Privatsphäre und Gesundheit zu klären.
Die Arbeitsgemeinschaft Deutscher Verkehrsflughäfen (ADV) sicherte die Wahrung der Intimsphäre zu. Der Kontrolleur am Bildschirm werde die Betroffenen nicht direkt sehen können. «Damit wird ausgeschlossen, dass das Bild der Person direkt zugeordnet werden kann», erklärte Hauptgeschäftsführer Ralph Beisel. Laut Bundespolizei sollen in Deutschland zunächst im Labor Gesundheits- und Sicherheitsaspekte sowie mit Hilfe externer Experten rechtliche Fragen geklärt werden. «Erst wenn klar ist, ob dieser Scanner unseren Anforderungen entspricht, wird über einen Praxistest entschieden», sagte Sprecher Jörg Kunzendorf der Deutschen Presse-Agentur.
Das Europaparlament in Straßburg forderte die EU-Kommission in einer Entschließung auf, in drei Monaten mögliche Auswirkungen auf Persönlichkeitsrechte und Gesundheit zu prüfen. Ein Antrag der Liberalen zum Verzicht auf das Projekt fand keine Mehrheit. Besorgt sind die Abgeordneten in erster Linie darüber, dass die Kommission das Vorhaben «durch die Hintertür» ohne Diskussion einführen könnte. Dieses «äußerst heikle Thema» erfordere eine «umfassende und offene Diskussion mit Fluggästen auf EU- und einzelstaatlicher Ebene».


Quelle: dpa-info.com GmbH

Und so manche Zollangestellte am Flughafen haben sich so drauf gefreut

[ChesterHight]

Och ich glaube dann wäre ich auch zum Zoll gegangen

Ne aber ist schon richtig das, dass Abgelehnt wurde!