0
Achja. Das ist alles aus dem Fall der iWARE gegen so nen Fotografen, nh?
Die iWARE ist eine Tochtergesellschaft meiner jetzigen Arbeitsstelle - ist ja echt interessant, was der Fall dann doch für ein mediales Echo hat. Soweit ich das verstanden hab (verzeiht mir, dass ich nicht alle 22 Seiten lese - dafür hab ich zu wenig Zeit!) darf man jetzt kein Bild mehr nutzen, was nicht mein eigenes ist?
Und selbst Quellenangaben reichen nicht, richtig? Denn iWARE hatte ja die Quellen angegeben, das LG Köln meinte jedoch, die Quelle müsste IM Bild also in der Bilddatei sein. Das ist natürlich echt bescheuert, was das LG Köln da mal wieder abzieht.
Lesezeichen