Allgemeine News

[tibo]

Naja, ich denke es ist statistisch hinreichend belegt, dass schärfere Waffengesetze durchaus Übel beseitigen. Klar ist das einfach und es ist schlimm genug, dass diese einfache Maßnahme nicht genutzt wird.

Die USA machen ca. 4 Prozent der Weltbevölkerung aus; auf diese entfallen allerdings ca. die Hälfte aller privaten / zivilen Waffen.



Da wundert es nicht, dass es ca. 16x so viele Mörder mit Feuerwaffen pro 1 Million Einwohner gibt.


Ergebnis sind im Durchschnitt mehr als ein mass shooting pro Tag.

Mehr Waffen, mehr Waffengewalt:



Aber nicht nur im internationalen Vergleich fällt dieser Zusammenhang zwischen Waffenbesitz und Waffenmissbrauch / -gewalt auf, sondern auch intranational wird er deutlich:



Quelle (und weitere Statistiken zum Beispiel zur Selbstmordrate, die inbegriffen in diesen Zahlen ist): America’s unique gun violence problem, explained in 17 maps and charts - Vox

[Gast467]

Eigentlich schade, dass man für so einen Nobrainer immer wieder Beweise vorlegen muss ...

[tibo]

Gesetzentwurf : Keine Kennzeichnungspflicht mehr für Polizisten in NRW | General-Anzeiger Bonn

Wenn die FDP sich noch einmal Bürgerrechtspartei nennt ...

„Wenn es bei Beamten zu Fehlverhalten kommt, dann wird das selbstverständlich schonungslos aufgeklärt“, sagte der CDU-Politiker. Fehlende Identifizierbarkeit sei dabei in der Regel kein Problem.

Da hat er vielleicht sogar recht. Vielleicht liegt das Problem eher beim mangelnden Willen, Polizeigewalt aufzuklären und dass es dafür keine von der Polizei unabhängige Institution gibt.

»Die Abschaffung der Kennzeichnungspflicht in NRW ist ein gravierender Rückschritt für eine moderne, transparente Polizeiarbeit«, sagt Maria Scharlau, Expertin für Polizei und Menschenrechte bei Amnesty International in Deutschland. »Eine polizeiliche Kennzeichnung ist eine rechtsstaatliche Selbstverständlichkeit, die in vielen Ländern weltweit Praxis ist.«

Quelle: Kennzeichnungspflicht: Polizisten bleiben undercover

Scheint so, als ginge meine nächste Spende mal wieder an Amnesty International.

[Andy]

und wo genau ist da jetzt das Problem?

[Brokkoli]

und wo genau ist da jetzt das Problem?

Fehlverhalten der Polizei wird nicht kritisch hinterfragt - eine Abschaffung der Kennzeichnungspflicht ist quasi die Einladung, sich kollektiv daneben zu benehmen, weil tatsächlich auch strafbare Aktivitäten (z.B. auf Demonstrationen, bei Fußballspielen, etc.) niemandem konkret zugeordnet werden können. Und das ist nunmal ist absolut keinem anderen Job so. Und ja, auch Polizist*innen sind Bürger wie alle anderen auch und müssen sich selbst im Dienst an gesetzliche Vorschriften halten.

[Viz-E]

Versuch mal einem Polizisten bei einem Fussballspiel nach seiner Dienstnummer zu fragen.....

[tibo]

Dass man straffällige Polizisten nicht mehr identifizieren und anzeigen kann.
Das Machtgefälle wird dabei immer größer. Bodycam am Polizisten für den gläsernen Bürger und gleichzeitig eine vollkommen anonyme Polizei. Bei der Videoüberwachung heißt es: "Wer keine Straftaten begeht, hat nichts zu befürchten." Bei der Kennzeichnungspflicht für Polizisten wiederum: "So werden Polizisten unter Generalverdacht gestellt."

Oh, da waren andere schneller

P.S.
Herrlich auch das Mimimi der Polizeigewerkschaft. "Wir werden seit der Kennreichnungspflicht einfach viel zu häufig selber angezeigt..."

[Alex_1995]

Wenn die FDP sich noch einmal Bürgerrechtspartei nennt ...

FDP?
Ist das nicht eher die CDU in dem Artikel oder habe ich da etwas überlesen?

[tibo]

CDU, FDP und AfD haben dafür gestimmt.

[Alex_1995]

CDU, FDP und AfD haben dafür gestimmt.

Danke, bin jetzt nur von dem Artikel ausgegangen