England Premier League

[1948]

Nur weil er auf der einen Seite ne lächerliche Entscheidung trifft, muss er das nicht auf der anderen Seite genauso machen.

Ach, war kein Elfer, oder?

Jetzt mal ganz ehrlich und bei aller Antipathie die hier manche haben gegen die SkyBlues: Das war ein Elfer, da geb ich Xavi zu 100% recht!

[Fabregap]

Find ich nicht nein Ein Spieler hat nun mal zwei Arme. Die englischen Kommentatoren sehen das im übrigen auch so. Natürlich kann man da Hand pfeifen wenn man will. Doch sehe ich keinen Grund den Spieler zu bestrafen. In meinen Augen gute Entscheidung. Das hat auch nichts mit Antipathie zu tun. Den Platzverweis fand ich auch ne Frechheit.

[Xavi]

Find ich nicht nein Ein Spieler hat nun mal zwei Arme. Die englischen Kommentatoren sehen das im übrigen auch so. Natürlich kann man da Hand pfeifen wenn man will. Doch sehe ich keinen Grund den Spieler zu bestrafen. In meinen Augen gute Entscheidung. Das hat auch nichts mit Antipathie zu tun. Den Platzverweis fand ich auch ne Frechheit.

Ich hab nirgendwo einen Platzverweis gefordert, aber wer weiß, wo die Herreingabe gelandet wäre? Da wurde nunmal vielleicht eine klare Torchance verhindert.. das hat auch nix mit der Karte gegen Kompany zu tun, das war ein Elfer, basta..

[robbynab]

Fand ich auch eher kein Elfer.
1. Wo soll der Arm hin? 2. War keine bewusste Bewegung zum Ball da und 3. trifft der Ball vorher das Bein und ist deshalb aus kürzester Entfernung dran=kann ihn kaum wegziehen.

Jetzt ist ja vorbei

[Fabregap]

Ich hab auch nicht gesagt das du nen Platzverweis gefordert hast. Das sollte nur heißen das meine Meinung diesbezüglich nichts damit zu tun hat, das es hier um City geht. Und klar hätte das ne gute Torchance sein können, nur sehe ich nicht, das der United-Spieler hier irgendwas dafür kann, dass ihm der Ball an den Arm springt.

[Xavi]

Fand ich auch eher kein Elfer.
1. Wo soll der Arm hin? 2. War keine bewusste Bewegung zum Ball da und 3. trifft der Ball vorher das Bein und ist deshalb aus kürzester Entfernung dran=kann ihn kaum wegziehen.

Jetzt ist ja vorbei

Ach komm, in solchen Situationen wird nie darauf geachtet, ob das Absicht war oder nicht. Die Herreingabe war gefährlich und wurde mit der Hand verhindert, so sehe ich das. Vor allem im 16er wird doch nie ein Unterschied zwischen Absicht und Versehen gemacht..

[marc]

,,Und da hinten steht mit Lindegaard einer im Tor, der nicht wirklich was drauf hat" Richtig geil
Und das war für mich ein glasklarer Elfmeter, ob das Handspiel mit Absicht war oder nicht ist bei der Körper/Armhaltung irrelevant.

[Fabregap]

Und das war für mich ein glasklarer Elfmeter, ob das Handspiel mit Absicht war oder nicht ist bei der Körper/Armhaltung irrelevant.

Die ich im übrigen auch nicht unnatürlich finde. Aber was solls, wir brauchen uns hier nicht wegen eines englischen Pokalspiels an die Gurgel gehen. So wie der Elfmeter wohl Auslegungssache ist, hat wohl auch jeder so seine Meinung dazu. Fakt ist, dass der Schiedsrichter dem Spiel durch eine krasse Fehlentscheidung zu Beginn des Spiels eine Richtung gegeben hat, City sich aber mehr als gut geschlagen hat und United sich wohl nich hätte beklagen dürfen wenn sie kurz vor Schluss noch den Ausgleich kassiert hätten.

[marc]

Die ich im übrigen auch nicht unnatürlich finde. Aber was solls, wir brauchen uns hier nicht wegen eines englischen Pokalspiels an die Gurgel gehen. So wie der Elfmeter wohl Auslegungssache ist, hat wohl auch jeder so seine Meinung dazu. Fakt ist, dass der Schiedsrichter dem Spiel durch eine krasse Fehlentscheidung zu Beginn des Spiels eine Richtung gegeben hat, City sich aber mehr als gut geschlagen hat und United sich wohl nich hätte beklagen dürfen wenn sie kurz vor Schluss noch den Ausgleich kassiert hätten.

Schön das ganze zusammengefasst, ich kann auch deine Meinung zum Handspiel von Jones absolut nachvollziehen, ich teile sie bloß nicht
Ich denke Mal, da sind beide Meinungen absolut in Ordnung, was bei der Roten Karte von Kompany nicht der Fall sein darf. Ich hätte da als Schiri wahrscheinlich nicht mal auf Foul entschieden (Es war natürlich eins, weil er mit beiden Beinen voraus in den Gegner rein ist, aber das war nicht mal Gelb, er hat ja den Ball gespielt)

[raúl]

Naja ein Strafstoß ist eigentlich nur dann zu geben, wenn der Spieler absichtliches Handspiel anwedet. Ich hab das Spiel nicht gesehen, aber wenn ich lese, es ist irrelevant ob Absicht dahinter steckt oder nicht dann stimmt das so nicht.

Mit den oben genannten Maßnahmen geahndet wird vom Fußballschiedsrichter nur das „absichtliche Handspiel“, das dadurch charakterisiert ist, dass der Spieler gezielt seinen Arm bzw. seine Hand in der Absicht zum Ball hinbewegt, ihn mit der Hand zu spielen und sich so einen Vorteil zu verschaffen. Ungeahndet bleibt hingegen das unbeabsichtigte Handspiel, wenn der Ball zufällig an die Hand springt.

Handspiel – Wikipedia