Goldener Ball 2010

[Steve-0]

Geht in Ordnung, aber mMn hätte es Iniesta werden sollen...

Ich sehe das eher als eine "politische" Entscheidung, damit die Underdogs, die so weit gekommen sind, doch nicht ohne Trophäe nach Hause gehen

[marc]

Ja ich hätte auch Iniesta genommen

[Onsche]

Geht in Ordnung, aber mMn hätte es Iniesta werden sollen...

Ich sehe das eher als eine "politische" Entscheidung, damit die Underdogs, die so weit gekommen sind, doch nicht ohne Trophäe nach Hause gehen

Ist nicht mal so weit her geholt. Die FIFA macht das ja oft, hat ohnehin immer etwas fragwürdige Entscheidungen bei den Zusatz Trophäen. Beispiel, Torschützen König Müller. Eigentlich sind es 5 Torschützen Könige, die FIFA begründet es mit "Müller hatte mehr Assists." Nur das Assists gar nicht einfließen dürften, eigenartig ist das schon.

[Rotciv917]

Ist nicht mal so weit her geholt. Die FIFA macht das ja oft, hat ohnehin immer etwas fragwürdige Entscheidungen bei den Zusatz Trophäen. Beispiel, Torschützen König Müller. Eigentlich sind es 5 Torschützen Könige, die FIFA begründet es mit "Müller hatte mehr Assists." Nur das Assists gar nicht einfließen dürften, eigenartig ist das schon.

Das war aber vor der WM schon klar, dass bei Gleichstand die Assists entscheidend sind, sehe da eigentlich nichts merkwürdiges daran.

Forlan hat im Turnier am meisten geleistet, also verdient gewonnen

[Onsche]

Das war aber vor der WM schon klar, dass bei Gleichstand die Assists entscheidend sind, sehe da eigentlich nichts merkwürdiges daran.

Ja sicher, ist heute aber trotzdem etwas überholt, das sag nicht nur ich.