Hamburger SV

[AndiHam]

Und das auch nur, weil Holland nicht gerate DAS Innenverteidiger-Land der Welt ist...

also bis dato war ich doch einiges mehr an qualität von dir gewöhnt. dieser beitrag von dir ist einfach nur albern

[AndiHam]

Zwei Mal

und das deutest du jetzt wie mit 19 jahren ?

[Viz-E]

Zwei Mal

Das hat Marco Engelhardt auch 3 Mal geschafft,
Paulo Rink sogar 13 Mal und sogar
Sean Dundee 1 Mal

[AndiHam]

Das hat Marco Engelhardt auch 3 Mal geschafft,
Paulo Rink sogar 13 Mal und sogar
Sean Dundee 1 Mal

Sein erstes von drei Länderspielen bestritt er am 16. Dezember 2004 auf einer Asienreise, für die einige Stammspieler abgesagt hatten, beim 3:0-Erfolg gegen Japan in Yokohama ........ als 1980 geborener im jahre 2004 19 jahre alt geworden


und zujm thema rink:

"Für die deutsche Fußballnationalmannschaft spielte Rink von 1998 bis 2000 insgesamt 13 mal und stand im Kader der Nationalmannschaft" .... wohlgemerkt als februar 1973 geborener.

das kleine 1+1 mag unglaublich viel abverlangen, aber im notfall kann mann ja dann den rechner von windows zu rate ziehen : alle programme/zubehör/rechner

[HSVBalti]

also i.wo muss ich meinen ärger rauslassen

auf alle fälle erstmal dortmund war zu stark - verdienter sieg

trotzdem stellen sich mir einige fragen. ich hab das gefühl dass oenning grade da weiter macht, wo veh aufgehört hat. als aller erstes wie kann man elia auf links stellen... ich mein wenn man einen wie robben hat, der nach innen ziehen, und schießen kann ist das verständlich. aber elia macht sowas nicht. im gegenteil, er schlägt exzelente flanken, auch in der nati und auch schon unter labbadia deshalb wär es richtig ihn auf rechts einzusetzen. stattdessen wird er auf links gebracht und zur halbzeit ausgewechselt...
dann was westermann in der innenverteidigung zu suchen hat ist mir auch ein rätsel. unglaublich wie er nie bei der sache ist und nur hinterher rennt. diesen spieler kann man wenn übehaupt im defensiven mittelfeld gebrauchen, weil er über technik ohne zweifel verfügt, und pässe spielen kann.
dann frag ich mich warum man nicht einfach mal die doppelsechs weglässt un nicht mit raute und zwei stürmern spielt (bei den namen die man zur verfügung hat) denn die abwehr ist schwach, auch mit zwei sechsern, also sollte man den schwerpunkt auf die offensive legen...
zu guter letzt frage ich mich wie man den unruheherd der abwehr, auch schon in der letzten saison, als kapitän beibehält.

bin mal gespannt ob hier jemand meine meinung teilt

[PauleFCB]

wie kann man elia auf links stellen... ich mein wenn man einen wie robben hat, der nach innen ziehen, und schießen kann ist das verständlich. aber elia macht sowas nicht. im gegenteil, er schlägt exzelente flanken, auch in der nati und auch schon unter labbadia deshalb wär es richtig ihn auf rechts einzusetzen. stattdessen wird er auf links gebracht und zur halbzeit ausgewechselt...

Da bin ich deiner Meinung. Vor allem weil auf rechts der starke Linksfuß Töre gespielt hat. Der war sehr bemüht, kam aber kaum zum Flanken. Dann hat er versucht nach innen zu gehen und einen guten Pass zu spielen. Hamburg hat in der Offensive sehr viel Potenzial, macht aber viel zu wenig draus. Allerdings war bei dem Spiel gestern auch die läuferische Leistung des HSV über weite Strecken absolut schwach. Es haben sich selten Spieler für ein Abspiel angeboten und das ist doch eigentlich der Sinn, wenn man mit einer hängenden Spitze spielt, dass man mehr Anspielstationen hat und das Spiel leichter nach vorne tragen kann. Aber die Angreifer des HSV standen häufig vorne drin und haben auf die Bälle gewartet.

dann was westermann in der innenverteidigung zu suchen hat ist mir auch ein rätsel. unglaublich wie er nie bei der sache ist und nur hinterher rennt. diesen spieler kann man wenn übehaupt im defensiven mittelfeld gebrauchen, weil er über technik ohne zweifel verfügt, und pässe spielen kann.

Westermann ist immmer ein schwieriges Thema, wie ich finde. Erstmal kommt aber die Frage auf, wer spielt in der IV, wenn nicht Westermann? Dann müsste Oenning Bruma und Mancienne ins kalte Wasser schmeißen und wenn das schief geht, steht der HSV auch nicht besser da. Fakt ist, dass Hamburg in der Abwehr keinen erfahrenen Mann außer Westermann hat. Im defensiven Mittelfeld hingegen hat man mit Kacar, Rincon und Jarolim gleich drei Spieler, die diese Position ausfüllen können.

dann frag ich mich warum man nicht einfach mal die doppelsechs weglässt un nicht mit raute und zwei stürmern spielt (bei den namen die man zur verfügung hat) denn die abwehr ist schwach, auch mit zwei sechsern, also sollte man den schwerpunkt auf die offensive legen...

Wer soll dann aber den Spielmacher geben? Veh hatte die Raute ausprobiert, aber keinen geeigneten Spielmacher gefunden. Damals sind Trochowski, Petric oder Guerrero infrage gekommen. Bei den neuen Spielern des HSV weiß ich nicht, wer den 10er geben könnte. Vielleicht könnte man es mit Ben-Hatira probieren, der hat in der Rückrunde der letzten Saison ganz ordentlich gespielt.

[tibo]

die abwehr war aber nicht nur so schlecht, weil westermann schlecht war.
die ganze mannschaft hat defensiv viel zu wenig gemacht. diekmeier war anfangs immer viel zu offensiv, das geht gegen den BVB nunmal nicht, die beiden AM's sind mir nur einmal defensiv aufgefallen, als töre jmd. gefoult hat und aogo hatte ach nicht den besten tag.

[marc]

Hat man ja an dem Spieltag wieder gesehen, dass der HSV eindeutig besser ist als der VfBIronieIronieIronie

Westermann ist ne einzige Katastrophe... Ich denke, dass Jansen im nächsten Spiel von Anfang an gesetzt sein sollte... dann müsste eigentlich Elia auf die Bank...kann ich mir aber irgendwie auch nicht vorstellen

[tibo]

Hat man ja an dem Spieltag wieder gesehen, dass der HSV eindeutig besser ist als der VfBIronieIronieIronie

naja, der HSV spielte ja auch gegen den BVB da kann man schonmal schnel unter die räder kommen, aber ich finde auch, dass der VFB besser ist

[AndiHam]

Hat man ja an dem Spieltag wieder gesehen, dass der HSV eindeutig besser ist als der VfBIronieIronieIronie

Westermann ist ne einzige Katastrophe... Ich denke, dass Jansen im nächsten Spiel von Anfang an gesetzt sein sollte... dann müsste eigentlich Elia auf die Bank...kann ich mir aber irgendwie auch nicht vorstellen

wir sprechen uns wieder, wenn ihr in dortmund gespielt habt. wie kann man sowas vergleichen ?

der amtierende meister und aktuelle meisterschaftskandidat nr.1 dortmund ist nunmal die mit abstand spielstärkste mannschaft der bundesliga momentan und letzte saison haben wir in dortmund auch verloren mit der selben tordifferenz und ihr zuhause gegen schalke gewonnen. und ? ... was sagt das jetzt aus ? wenn man mit so einer logik an die sache geht, muss man aufpassen, dass man nicht wieder um gegen den abstieg spielt

elia auf die bank ist absoluter blödsinn.
die mannschaft spielt ihr allerersten pflichtspiel in der bundesliga so zusammen und es waren noch einige wichtige leute gar nicht dabei (son, "der norweger", bruma).

das man nach dem umbruch nicht gleich in dortmund gewinnt, war wohl jedem klar, der einigermassen sachverstand hat oder ?

p.s. ist mir sowieso ein rätzel, wie man nach dem ersten spieltag (wohlgemerkt in dortmund) solche panik schieben kann.
jeder wollte den umbruch, jetzt ist er da und nun muss man der mannschaft auch die nötige zeit geben zusammen zu finden.
wer jetzt schon anfängt zu maulen, der hat das prinzip "umbruch" gar nicht begriffen