Fußball International - Allgemeine Ablage

[Bayernfan]

sehr schön

[marc]

Sehr geil! Endlich macht die UEFA mal was vernünftiges!

[Viz-E]

Ganz ehrlich? Die machen das auch nur, weil es Malaga ist und die keine Lobby haben.

[Bayernfan]

Ganz ehrlich? Die machen das auch nur, weil es Malaga ist und die keine Lobby haben.

trotzdem ja nicht falsch

und bei Vereinen dessen Geldgeber die UEFA gekauft hat kann sie eben nichts machen

[Viz-E]

Ne ich finds auch gut, aber bei Barcelona oder Madrid (nur um in dem Land zu bleiben) hätte man sich sowas NIE IM LEBEN getraut

[marc]

Ja dafür gibt es auch einen Grund: Malaga hat seinen Spieler die Gehälter nicht gezahlt. Das machen Real und Barca aber regelmäßig, weil sie eben unglaubliche Einnahmen haben. Nur darum geht es bei dieser Entscheidung und nicht, wer wie viele Schulden hat.

[Bayernfan]

Ne ich finds auch gut, aber bei Barcelona oder Madrid (nur um in dem Land zu bleiben) hätte man sich sowas NIE IM LEBEN getraut

klar die haben ja wie du sagtest Einfluss und daher traut man sich nicht

um mal Oli Kahn zu benutzen:



statt wir UEFA und es stimmt

[Viz-E]

Ja dafür gibt es auch einen Grund: Malaga hat seinen Spieler die Gehälter nicht gezahlt. Das machen Real und Barca aber regelmäßig, weil sie eben unglaubliche Einnahmen haben. Nur darum geht es bei dieser Entscheidung und nicht, wer wie viele Schulden hat.

Grrrrrrrrr, ich sollte in Zukunft wieder ganze Sätze schreiben, die Pizza war mir grad aber wichtiger
Aaaaaaalso: Ich meinte es eher allgemein. WENN so ein Verein wie Chelsea zum Beispiel keine Gehälter mehr zahlt, weil Abramowitsch die Lust an seinem Spielzeug verliert, kann ich mir trotzdem nicht vorstellen, dass sie für ein Jahr gesperrt werden. Malaga ist aber so ein kleiner Wurm, die können sich eh nicht groß wehren. Now understanding what i mean honey?

[Bayernfan]

Ja dafür gibt es auch einen Grund: Malaga hat seinen Spieler die Gehälter nicht gezahlt. Das machen Real und Barca aber regelmäßig, weil sie eben unglaubliche Einnahmen haben. Nur darum geht es bei dieser Entscheidung und nicht, wer wie viele Schulden hat.

überfällige Verbindlichkeiten, was die "Großen" noch nicht haben....

---------- Neuer Beitrag um 18:17 ---------- Vorhergehender Beitrag um 18:16 ----------

Grrrrrrrrr, ich sollte in Zukunft wieder ganze Sätze schreiben, die Pizza war mir grad aber wichtiger
Aaaaaaalso: Ich meinte es eher allgemein. WENN so ein Verein wie Chelsea zum Beispiel keine Gehälter mehr zahlt, weil Abramowitsch die Lust an seinem Spielzeug verliert, kann ich mir trotzdem nicht vorstellen, dass sie für ein Jahr gesperrt werden. Malaga ist aber so ein kleiner Wurm, die können sich eh nicht groß wehren. Now understanding what i mean honey?

Chelsea ohne Geld ist auch nur ein "kleiner Wurm"

aber ich verstehe was du sagen willst

[marc]

@ Eze-E: Ja jetzt hab ich es verstanden Auf Facebook haben es halt 95% der Leute auch so geschrieben wie du aber anders gemeint!

Und man kann nicht sagen, dass die UEFA sich bei Chelsea, Barca, Real nicht trauen würde, sie rauszuschmeißen, weil man es nicht nachprüfen kann... weil Chelsea, Barca und Real werden in den nächsten Jahren aufgrund ihren hohen Einnahmen immer in der Lage sein, ihre Gehälter zu zahlen