Fußball International - Allgemeine Ablage

[massl]

Er wollte im Finale einfach nicht beim Elferschießen antreten

[Black_Tiger]

Dann bin ich gespannt mit wem Di. Matteo dann im Finale in der Verteidigung aufläuft (Luiz verletzt, Terry gesperrt, Cahill angeschlagen vielleicht wieder fit bis dahin) also spielen sie mit Ivanovic, Cole und Bosingwa

[nisoley]

Er wollte im Finale einfach nicht beim Elferschießen antreten

Oder eine der Spielerfrauen brauchte seine Zuwendung.

[Pommes]

Chelsea wird auch so nicht im Finale nicht so spielen müssen.Warum auch, diese Taktik ist nur gegen Barca notwendig.Und warum sollte Bayern Heimvorteil haben? Doch nicht etwa weil das Finale in München ist.Ich bezweifle das die ganzen Bayern Fans sich CL-Finals Tickets gesichert haben.Ich werde es ja sehen

[deXXXa]

Warum sucht Chelsea eigentlich für das nächste Jahr einen neuen Coach? Der aktuelle hat das Optimum aus dieser Mannschaft herausgeholt und sie perfekt gegen Barca eingestellt. Besser kann man es gar nicht machen. Schöner? Ja. Besser? Nein.

[Xavi]

Chelsea wird auch so nicht im Finale nicht so spielen müssen.Warum auch, diese Taktik ist nur gegen Barca notwendig.Und warum sollte Bayern Heimvorteil haben? Doch nicht etwa weil das Finale in München ist.Ich bezweifle das die ganzen Bayern Fans sich CL-Finals Tickets gesichert haben.Ich werde es ja sehen

In der Offensive nehmen sich Barca, Real und Bayern wenig...

[nisoley]

Chelsea wird auch so nicht im Finale nicht so spielen müssen.Warum auch, diese Taktik ist nur gegen Barca notwendig.Und warum sollte Bayern Heimvorteil haben? Doch nicht etwa weil das Finale in München ist.Ich bezweifle das die ganzen Bayern Fans sich CL-Finals Tickets gesichert haben.Ich werde es ja sehen

Wenn Chelsea so gegen Bayern und Real spielt haben sie unter normalen Umständen keine Chance. Für mich ist die Mannschaft im Moment nicht stark genug um einen der Beiden gefährden zu können. Vor allem durch die ganzen Sperren sieht die Situation noch schlechter aus. Außer über den Kampf und die Defensive sehe ich keinen Weg für Chelsea, so hat es damals Mourinho auch mit Inter gemacht und das hat funktioniert. Mitspielen können sie wirklich nicht zur Zeit.

[play4fun28]

Was soll man sagen? Wie Eze schon meinte, totaler Antifußball.

Das war 180 Minuten lang nur Mauern. 6 Spieler IM eigenen 16er, der Rest davor.. Bälle wegschlagen in der Hoffnung, dass Drogba was daraus machen kann. Zeitspiel ab der erste Minute bei jedem Abstoß, Einwurf, Freistoß, bei jeder Auswechslung.. Chelsea hat nicht einmal versucht, ihre Konter auszuspielen, selbst Torchancen zu kreieren. Jeder Ball lang und weit.. einfach schade, dass so was belohnt wird.

So ein Spiel will doch keiner sehen. Auch wenn es schwer ist (es ist nicht unmöglich), gegen Barca zu gewinnen, wenn man mitspielen will - wir reden hier immerhin von Chelsea und nicht vom Fc Ingolstadt. Was wäre das denn für eine Fußballwelt, wenn sich jede Mannschaft außer Dortmund gegen Bayern am 16er verbarrikadiert und auf Konter hofft. Und gerade ein CL-Halbfinale verspricht doch klasse Fußball, spektakulären Fußball..

Meiner Meinung nach hat Chelsea in den beiden Spielen nichts anderes getan als bewiesen, dass sie nicht ins Finale gehören. Sie können nicht ansatzweise mit Barca mithalten und ich bezweifle, dass sie dies mit Real oder Bayern könnten. Mir egal wer morgen weiterkommt, hauptsache derjenige holt den Pott..

Klar, dass Unvermögen und Pech auch mit reinspielen - unzählige Großchancen, 4x Aluminium in Hin- und Rückspiel.. trotzdem einfach nur schade, dass eine Mannschaft so in einem CL-HF auftritt...

Im Fussball geht es aber um Tore! Egal wie!!!
Zeitspiel würde jede Mannschaft machen.
Chelsea hat alles richtig gemacht. Gut verteidigt und aus wenigen Torchancen das beste raus geholt.
Wenn ich vorm 16er stehe und dchießen kann, dann spiele ich den Ball doch nicht nach links und der spielt ihn dann ganz zurück.

[Xavi]

Warum sucht Chelsea eigentlich für das nächste Jahr einen neuen Coach? Der aktuelle hat das Optimum aus dieser Mannschaft herausgeholt und sie perfekt gegen Barca eingestellt. Besser kann man es gar nicht machen. Schöner? Ja. Besser? Nein.

Denkst du, dass das eine taktische Meisterleistung von Di Matteo war? Ich meine, Chelsea hat die Spieler dazu. Terry, Cahill, Ramires, Cole, Mereiles.. und wenn ALLE, ausnahmslos alle Spieler am 16er stehen, kommt immer einer an den Ball. Wenn man dann vorne einen technisch starken Stürmer wie Drogba hat.. ganz ehrlich, diese Taktik hätte ich auch noch hingekriegt..

---------- Beitrag geschrieben um 23:32 ---------- Vorhergehender Beitrag um 23:30 ----------

Im Fussball geht es aber um Tore! Egal wie!!!
Zeitspiel würde jede Mannschaft machen.
Chelsea hat alles richtig gemacht. Gut verteidigt und aus wenigen Torchancen das beste raus geholt.
Wenn ich vorm 16er stehe und dchießen kann, dann spiele ich den Ball doch nicht nach links und der spielt ihn dann ganz zurück.

Jaja. Ich will aber Fußball sehen. Und keine 11 Spieler, die sich aus Angst, unterzugehen, hinten einmauern. Wenn das nämlich jede schwächere Mannschaft (im Vgl. zu seinem Gegner) ab jetzt macht, wird Fußball absolut unspektakulär. Und man hats ja bei den wenigen Schussversuchen gesehen, dass immer einer ein Bein dran hatte.. redet sich immer leicht, wa. Was willste denn machen, als immer wieder außen rumspielen, in der Hoffnung, dass einer mal aus der Reihe tanzt..

[Cesc_4]

Denkst du, dass das eine taktische Meisterleistung von Di Matteo war? Ich meine, Chelsea hat die Spieler dazu. Terry, Cahill, Ramires, Cole, Mereiles.. und wenn ALLE, ausnahmslos alle Spieler am 16er stehen, kommt immer einer an den Ball. Wenn man dann vorne einen technisch starken Stürmer wie Drogba hat.. ganz ehrlich, diese Taktik hätte ich auch noch hingekriegt..

Drogba war Linksverteidiger.