FC Schalke 04

[Gast467]

Wäre ja auch eine Möglichkeit, wenn Schalke einfach mal was zum Kartenpreis beisteuert, zumindest um diejenigen zu unterstützen die jetzt schon alles für Bilbao klar gemacht haben - selbst wenn es nur symbolische 5 Euro pro Karte wären...

[Viz-E]

Wäre ja auch eine Möglichkeit, wenn Schalke einfach mal was zum Kartenpreis beisteuert, zumindest um diejenigen zu unterstützen die jetzt schon alles für Bilbao klar gemacht haben - selbst wenn es nur symbolische 5 Euro pro Karte wären...

Aber nicht bei 160 Millionen Verbindlichkeiten

[Gast467]

Mal ehrlich: Bei einem Kontingent von 2.000 Karten würde Schalke bei 45 Euro Subventionierung pro Karte bspw. 90.000 Euro gesamt ausgeben. Ganz ehrlich, da hab ich schon durchaus größere und sinnlosere Geldverbrennungen im Ruhrgebiet gesehen (Man denke an die Amoroso und Ikpeba Zeit in Dortmund ).

Verstehe auch, dass man sagt, dass man einem anderen Verein so kein Geld schenken möchte, aber wenn es wirklich um die Fans geht, hat man mit der positiven Presse durch so eine Aktion schon mehr Zuspruch, als man sonst mit einem 90.000 Euro Werbeetat erreichen würde.

[deXXXa]

(Man denke an die Amoroso und Ikpeba Zeit in Dortmund ).

Danke. Ich hatte diesen Mist gerade verdrängt. Schlimme Zeiten waren das ...


Es würde glaube ich mehr Sinn machen wenn man von Vereinsseite her Druck ausübt. Oder seinerseits übertriebene Kartenpreise ansetzt und die Differenz zum gewöhnlich angesetzten Preis den Fans zurückgibt. So hat Schalke keinen finanziellen Verlust und Bilbao kriegt was sie verdienen.

[Gast467]

Ja, das ist natürlich die richtige Herangehensweise, nur wäre es kein Beinbruch, wenn Schalke bei Millionenumsätzen ein wenig was an die Fans abtritt, sollte sich da nix bewegen.

Generell wären ja sowas Deckelpreise für solche Veranstaltungen doch mal sehr sinnvoll...

[Viz-E]

Mal ehrlich: Bei einem Kontingent von 2.000 Karten würde Schalke bei 45 Euro Subventionierung pro Karte bspw. 90.000 Euro gesamt ausgeben. Ganz ehrlich, da hab ich schon durchaus größere und sinnlosere Geldverbrennungen im Ruhrgebiet gesehen (Man denke an die Amoroso und Ikpeba Zeit in Dortmund ).

Verstehe auch, dass man sagt, dass man einem anderen Verein so kein Geld schenken möchte, aber wenn es wirklich um die Fans geht, hat man mit der positiven Presse durch so eine Aktion schon mehr Zuspruch, als man sonst mit einem 90.000 Euro Werbeetat erreichen würde.

Da hast Du natürlich recht und mein Post sollte nicht bedeuten, dass ich sowas nicht gut finden würde. Die Variante, dass Schalke einfach 150€ pro Karte nimmt für Bilbao Fans und dann an die Fans 50% oder so zurückgibt, die in Bilbao waren find ich allerdings auch gut

[GAD777]

Die Variante, dass Schalke einfach 150€ pro Karte nimmt für Bilbao Fans und dann an die Fans 50% oder so zurückgibt, die in Bilbao waren find ich allerdings auch gut...

Allerdings werden deutlich mehr Schalker in Bilbao sein als Basken auf Schalke (falls da überhaupt jemand kommt...?!)...

[robbynab]

Allerdings werden deutlich mehr Schalker in Bilbao sein als Basken auf Schalke (falls da überhaupt jemand kommt...?!)...

So ist es, Spanier sind da ja nicht so, was Auswärtsreisen angeht.
Da fällt mir Sevilla in Dortmund wieder ein

[Viz-E]

So ist es, Spanier sind da ja nicht so, was Auswärtsreisen angeht.
Da fällt mir Sevilla in Dortmund wieder ein

Wenn ich in Spanien wohnen würde, würd ich auch da bleiben

[Viz-E]

Sperre von Matip aufgehoben

Matip von UEFA freigesprochen |  Fußball | Europa League | SPORT1.de