0

Tops |
Erhalten: 40 Vergeben: 0 |
diese "liebling der nation" argumentation finde ich ehrlich gesagt etwas stumpf.
alleine die tatsachen reichen locker aus, um zu so einem strafmass, wenn nicht sogar zu einem höheren zu kommen und dabei ist völlig latte wer diese tat begangen hat und vor allem an wem.
auch sind nachfragen wie "und was war bei dem foul und bei diesem und jenem ?" sinnfrei, denn nur weil jemand anderes zu seinem gunsten ungerecht bestraft wurde, heisst das im umkehrschluss nicht automatisch, dass nun jeder machen kann was er will, ohne angemessene folgen befürchten zu müssen.
das der dfb manchmal in dieser sache so und in einer anderen sache ganz anders reagiert ist ein problem des dfb. deren handlungen finde ich auch nicht selten total merkwürdig, aber dennoch ändert das nichts daran, dass man für derart vergehen auch angemessen bestraft werden sollte.
Lesezeichen