FC Schalke 04

[Steve-0]

Äh ... ja

Wenn du NUR das zum Kritisieren findest, dann war das wohl sonst ziemlich sinnvoll

Ich denke es ist eher so zu verstehen, dass man keinen holen möchte, aber wenn es für Unnerstall gute Gebote gibt, sich zwangsläufig damit beschäftigen muss

[deXXXa]

Wenn du NUR das zum Kritisieren findest, dann war das wohl sonst ziemlich sinnvoll

Ich denke es ist eher so zu verstehen, dass man keinen holen möchte, aber wenn es für Unnerstall gute Gebote gibt, sich zwangsläufig damit beschäftigen muss

Ich fragte mich auch: Wofür habt ihr einen Annan? Leitet der nur Friedensgespräche oder spielt der auch mal?

Bis auf die Sache mit dem Torhüter sind das doch ganz solide Pläne. Das Santana mit Höwedes UND Matip kämpfen muss widerspricht voll und ganz dem warum er angeblich gewechselt ist. Gegen Matip wird er sich durchsetzen, sofern er an seine früheren Leistungen anknüpft. Aber gegen Höwedes sehe ich ihn auf der Bank verrotten. Dafür wechselt er zum Erzrivalen und versaut sich seinen Status bei uns? Schön blöd.

[Königsblau]

Annan war Magaths Ersatz für Ivan Rakitic. Santana wird schon alles geben müssen, um an Matip vorbeizukommen. Höwedes wird so oder so gesetzt sein. Und dazu ist ja auch noch Papa im Kader, den man auch nicht ohne weiteres hinter sich lässt.