Abseits - Der Star League Stammtisch

[Lukas98]

Also zum Thema GB auf TB fließen zu lassen, vorausgesetzt es kommt so, dass wir das GB streichen muss ich sagen, dass es mMn absoluter Quatsch wäre, das gesamte Gehaltsbudget auf das Transferbudget aufzuschlagen....
Überlege doch mal... also Beispiel nehmen wir einfach mal meine Mainzer:

Aktuelle Kontostände:

FG: 0 Mio. €
TB: 9,85 Mio. € (keine Transfers berücksichtigt)
GB: 41,945 Mio. €

Ohne die Ablöse von Wagner und Co. hätte ich im Handumdrehen, sollte das GB auf das TB kommen ein Transferbudget von round about 50 Millionen. Hinzu kommen die Wagner Millionen wären wir also bei über 60 Mio. €, die ich jetzt hier im Winter einfach ausgeben könnte. Klar wäre das mehr als schön für mich, da ich mir dann locker Spieler wie Cordoba (welchen ich verdammt gerne wieder zurückholen würde und was sicher eine meiner ersten Amtstaten wäre) zurückholen und dazu noch einen Schürrle. Selbst danach wäre noch nicht das gesamte TB ausgeschöpft. Ich denke, damit würde naherzu der gesamte Realismus verloren gehen, wenn Vereine wie Mainz oder auch Darmstadt o.ä. sehr hohe 2-stellige Mio. € Transfers ohne Probleme tätigen könnten. Aktuell ist es hier eher so wie in echt, dass zum Beispiel ich mit meinen Mainzern nur durch den Wagner Transfer einen Spieler für knappe 20 Mio. € leisten konnte.
Bei den Bayern, Dortmundern und und und, wollen wir erstmal garnicht rechnen, was sie dann auf einmal zu Verfügung hätten...

Also auch wenn es wie gesagt besonders für die kleinen Vereine mehr als schön wäre auf einmal so viel Geld zu haben, vor allem ohne etwas zu tun, bin ich klar dagegen, dass GB auf das TB zu transferieren, da damit einfach absolut kein Realismus mehr gegeben wäre.

Dennoch bin ich auf für marcs vorschlag, das GB abzuschaffen, im Gegenzug aber hier und da wie bsp. bei Leihen eine Begrenzung auf 2 oder vielleicht auf 4 Spieler zu machen.

[marc]

Also zum Thema GB auf TB fließen zu lassen, vorausgesetzt es kommt so, dass wir das GB streichen muss ich sagen, dass es mMn absoluter Quatsch wäre, das gesamte Gehaltsbudget auf das Transferbudget aufzuschlagen....
Überlege doch mal... also Beispiel nehmen wir einfach mal meine Mainzer:

Aktuelle Kontostände:

FG: 0 Mio. €
TB: 9,85 Mio. € (keine Transfers berücksichtigt)
GB: 41,945 Mio. €

Ohne die Ablöse von Wagner und Co. hätte ich im Handumdrehen, sollte das GB auf das TB kommen ein Transferbudget von round about 50 Millionen. Hinzu kommen die Wagner Millionen wären wir also bei über 60 Mio. €, die ich jetzt hier im Winter einfach ausgeben könnte. Klar wäre das mehr als schön für mich, da ich mir dann locker Spieler wie Cordoba (welchen ich verdammt gerne wieder zurückholen würde und was sicher eine meiner ersten Amtstaten wäre) zurückholen und dazu noch einen Schürrle. Selbst danach wäre noch nicht das gesamte TB ausgeschöpft. Ich denke, damit würde naherzu der gesamte Realismus verloren gehen, wenn Vereine wie Mainz oder auch Darmstadt o.ä. sehr hohe 2-stellige Mio. € Transfers ohne Probleme tätigen könnten. Aktuell ist es hier eher so wie in echt, dass zum Beispiel ich mit meinen Mainzern nur durch den Wagner Transfer einen Spieler für knappe 20 Mio. € leisten konnte.
Bei den Bayern, Dortmundern und und und, wollen wir erstmal garnicht rechnen, was sie dann auf einmal zu Verfügung hätten...

Also auch wenn es wie gesagt besonders für die kleinen Vereine mehr als schön wäre auf einmal so viel Geld zu haben, vor allem ohne etwas zu tun, bin ich klar dagegen, dass GB auf das TB zu transferieren, da damit einfach absolut kein Realismus mehr gegeben wäre.

Dennoch bin ich auf für marcs vorschlag, das GB abzuschaffen, im Gegenzug aber hier und da wie bsp. bei Leihen eine Begrenzung auf 2 oder vielleicht auf 4 Spieler zu machen.

Ganz genau so sieht es aus! Durch die Abschaffung des GBs wird es ja sowieso leichter, gute Spieler zu verpflichten das müssen wir nicht noch verschärfen. (Btw Schürrle zurück zu Mainz fänd ich verdammt geil )

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[Lukas98]

Ganz genau so sieht es aus! Durch die Abschaffung des GBs wird es ja sowieso leichter, gute Spieler zu verpflichten das müssen wir nicht noch verschärfen. (Btw Schürrle zurück zu Mainz fänd ich verdammt geil )

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

War auch ein kurzer Moment ein Gedanke von mir, aber kaum zu bezahlen....
Es sei denn, du käufst mir Diallo endlich ab.

[marc]

War auch ein kurzer Moment ein Gedanke von mir, aber kaum zu bezahlen....
Es sei denn, du käufst mir Diallo endlich ab.

Ich hab schon Upamecano, Baumgartl und Pavard als IV-Back-Ups, ich glaube das reicht

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[marc]

Ja also mir würde auch ein Absteiger pro Staffel reichen. Ist ja auch nur da um bisschen Spannung zu haben, wir haben ja keine Manager in der zweiten Liga

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[Piquenbauer]

Ich würde sehr gern weitermachen. Gerade mit Bochum hab ich wieder richtig Spaß an der SL gefunden und sehe sie halbwegs als mein Hauptteam hier an.
Ich kann nur nicht mehr die Zeit für die SL aufbringen, die ich damals hatte. Ich hab zwar einen Job der mir extrem viel Spaß macht, aber ich komm gerade deswegen auch selten vor 20 Uhr nach Hause. Dann die Spiele in die DB nachtragen und Berichte schreiben ist einfach nicht drin, ohne dass ich es aus purer Pflicht mache. Um im Sommer nicht ganz aufzuhören mit der SL, habe ich für mich bewusst entschieden, die Aufgaben zu stemmen die ich zeitlich hinbekomme und mich um mein Team/Teams zu kümmern, worin am Ende der Hauptspaß liegt.
Tut mir leid, dass die Stats wegfallen, ich habe damals bereits angeboten, das DB file bereit zu stellen, und die stats aus der hand zu geben, aber darauf hat sich niemand gemeldet.

@Ligagröße
Da bin ich eg für alles offen, solang ich Bochum behalten kann.
Ich persönlich bleibe ja Fan der normalen 1 Jahres Saison, aber auch das aktuelle System hat seine Vorzüge. Eine Verkleinerung kann aber nicht schaden, denn jetzt weitere Team mit in die Liga zu nehmen, die quasi nur im Wartezustand für Trainferneuzgänge sind, halte ich nicht zwingend für sinnvoll. Gerade bei diesen kurzen 3 Monats Saison kann man die Liga aufstocken, falls der Andrang iwann mal wieder größer wird.

@Gehälter
Da sollte man aber schon eine ordentliche Kompensation finden, wenn das GB einfach wegfällt. Vllt bin ich da mit Gladbach ein Einzelfall, aber ich habe in 2 Jahren fast 80 Mio TB da reingebuttert und heule nicht selten, wenn mir meine alten Excellisten unterkommen und ich die Spieler sehe, die ich deswegen nicht gekauft hab als es noch ging (Gabriel Jesus, Batshuayi, Umtiti, Eriksen Edit: Gerade nochmal reingeguckt: Milinkovic Savic und Upamecano auch T.T...), nur um mich für die Zukunft aufzustellen.
Ich stimme zu, dass das GB ein verkomplizierender Faktor ist, aber für mich ists der einzige Faktor in der SL, der mir ein halbwegs valides Stainding des Vereins vermittelt.
Was passiert dann mit Leihen von Spielern. Mir mit Bochum einen James zu leihen, ist atm nicht möglich, was ich eg gut finde. Ohne GB leih ich mir einfach für 1 Mio. TB die halbe Bayern Mannschaft und bin aufm Papier 4. bestes Team de Liga, da meine GES und die Simulationsergebnisse da so widerspiegeln. Klar, nächstes Jahr hab ich die Spieler nicht mehr, aber das dient nur als Negativbeispiel, was beim Wegfallen des GBs möglich ist.

[Lukas98]

@Gehälter
Da sollte man aber schon eine ordentliche Kompensation finden, wenn das GB einfach wegfällt. Vllt bin ich da mit Gladbach ein Einzelfall, aber ich habe in 2 Jahren fast 80 Mio TB da reingebuttert und heule nicht selten, wenn mir meine alten Excellisten unterkommen und ich die Spieler sehe, die ich deswegen nicht gekauft hab als es noch ging (Gabriel Jesus, Batshuayi, Umtiti, Eriksen Edit: Gerade nochmal reingeguckt: Milinkovic Savic und Upamecano auch T.T...), nur um mich für die Zukunft aufzustellen.
Ich stimme zu, dass das GB ein verkomplizierender Faktor ist, aber für mich ists der einzige Faktor in der SL, der mir ein halbwegs valides Stainding des Vereins vermittelt.
Was passiert dann mit Leihen von Spielern. Mir mit Bochum einen James zu leihen, ist atm nicht möglich, was ich eg gut finde. Ohne GB leih ich mir einfach für 1 Mio. TB die halbe Bayern Mannschaft und bin aufm Papier 4. bestes Team de Liga, da meine GES und die Simulationsergebnisse da so widerspiegeln. Klar, nächstes Jahr hab ich die Spieler nicht mehr, aber das dient nur als Negativbeispiel, was beim Wegfallen des GBs möglich ist.

Klar wäre sowas dann möglich. Um sowas aber gegenzulenken, haben wir ja schon gesagt, dass wir eine Begrenzung der Leihen wieder einführen würden, wie es sie ja soweit ich mich erinnern kann gab. Also 2 Leihen pro Verein.
Damit denke ich würden wir ganz gut fahren, denn damit ist es zwar rein theoretisch möglich z.B. einen James und noch einen Top Spieler zu leihen aber eben nur 2 und keine gesamt Elf zusammen zu leihen.

[Pinturicchio]

Ich verstehe nicht wieso das GB da ist ohne was zu tun!? Um es aufzustocken muss man da sein TB reinstecken, was dann ja jetzt sinnlos wieder wegfällt. Und wenn man dann sieht wieviel zB Pique dann verbraten hätte finde ich das schon beachtlich, dass das komplett wegfällt. Ich habe auch nicht gefordert alles, sondern in der Umrechnung 1:2 eben.

und wieso wird es einfacher Spieler zu verpflichten? Das GB fließt ja aktuell nicht ins TB, bleibt also bei plus minus 0
Das Gehalt gällt weg ja, aber man muss trotzdem die gleichen Ablösen ausgeben und wenn dann noch ein Faktor dazukommt wie vorgeschlagen, um die Gehälter zu kompensieren, sehe ich da nichts was dann leichter wird.

[Capitano]

Neben max 2 Leihen pro Verein könnte man eventuell auch ne Ges. Obergrenze einführen, dass je nach Rang in der 5-Jahreswertung oder was weiß ich nur Spieler bis zu einer gewissen Ges. geliehen werden dürfen.

[tibo]

Es ist gerade einfach ein wenig Leerlauf, weil die Saison (bis auf Pokale) vorbei ist und das Transferfenster nicht geöffnet ist. Bei den Diskussionen zu Reformen melden sich diejenigen, die es interessiert, das finde ich eigentlich auch in Ordnung. Macht die Entscheidungsfindung einfacher, wenn es nicht 20 verschiedene Meinungen gibt
Ich habe schon ein paar Transfers durchgeführt, vielleicht kommt es mir deswegen nicht so vor, aber ich finde die Aktivität auch in diesem Bereich in Ordnung.

Die Ligagröße kann man verkleinern, das finde ich gut. Auch dass man sich die Aufsteiger auswählt finde ich besser. Du hattest ja wegen eines Interimsteams von den Aufsteigern gefragt und ich finde diese einfach vollkommen langweilig. Die Play-Offs sind doch auch gut angekommen, deshalb bin ich da für eine Beibehaltung der zwei Staffeln + PlayOffs nur mit weniger Teams in den Staffeln.

Das Gehaltsbudget finde ich sollte man unbedingt beibehalten. Das ist doch der Faktor, der die SL zu einer Herausforderung macht. Auch jetzt mit der 5-Jahreswertung finde ich es viel spannender, da manche Vereine durch Verbesserungen auf einmal richtig Geld dazu bekommen oder durch Verschlechterungen manche Mannschaften ein wenig abspecken müssen. Der Aufwand der Berechnung durch die 5-Jahreswertung war doch auch in Ordnung. Ich hätte das auch diese Saison gemacht
Bei den Transfers habe ich glaube ich schon einmal gefragt, warum das ausgegebene GB bei jedem Spieler neu ausgerechnet wird und nicht einfach am Ende einmal alles zusammengerechnet wird?
Insgesamt bin ich ganz klar und eindeutig sowie vehement für die Beibehaltung des GB!

In der SL bin ich ja anscheinend wirklich konservativ, aber ich finde es im Großen und Ganzen gut, wie es ist
Und es steht für mich außer Frage, dass ich die SL unglaublich gerne beibehalten möchte. Sonst verliert das Forum wirklich den für mich letzten interessanten Bereich.