Abseits - Der Star League Stammtisch

[tibo]

Frage zur kommenden Saison bzgl. den EL-Play-Offs. Findet ihr das jetzige System besser, um die 2 verbleibenden EL Plätze auszuspielen (Halbfinale 4. gg.7 staffelüberkreuzt und Finale jeweilige Sieger) oder fändet ihr es besser, den jeweiligen 4. der Staffel die erste Runde zu "schenken" und nur den 5. gegen den 6. antreten zu lassen und daraus jeweils die Sieger gegen die beiden Tabellenvierten? So hätte man zwar eine Mannschaft pro Staffel weniger in den El Play Offs, dafür würde der Vierte als Belohnung nur eine Runde bestreiten müssen statt zwei.

Das war ja die vorgeschlagene Alternative und keine Kritik am PlayOff-System. Nicht, dass man meinen Post falsch versteht. Weiterhin PlayOff, aber für die EL-PlayOffs mit einer besseren Chance für den Viertplatzierten.

[Lukas98]

Vielleicht könnte man es so machen, dass man praktisch ohne Rückspiel spielt.
Würde mir dass wie folgt vorstellen, dass wir das ganze ohne Hin- und Rückspiel machen. Es spielt jeweils der besser platzierte im vergleich zwischen den beiden liegen gegen den schlechter platzierten. Also z.B. Nord 4. gegen Süd 6. Heimrecht hat immer der besser platzierte. Vielleicht kann man es ja dann auch im Kreuz spielen. Also aus beiden Liegen der 4. gegen 6. usw.

[Piquenbauer]

Bin für die neue Variante. In der CL wirds auch so gemacht und der vierte Platz ist schon ziemlich bittersweet momentan und ist ein riesen Gap zum dritten, wenn man bedenkt, dass 2 Plätze unter 8 Teams ausgespielt werden.

[marc]

Bin für die neue Variante. In der CL wirds auch so gemacht und der vierte Platz ist schon ziemlich bittersweet momentan und ist ein riesen Gap zum dritten, wenn man bedenkt, dass 2 Plätze unter 8 Teams ausgespielt werden.

Ja eben das dachte ich mir auch. Der dritte hat noch die Chance auf die Meisterschaft, während der vierte zwei Gegner ausschalten muss um überhaupt in die EL zu kommen. Wenn es da mal eng ist zwischen Platz 3 und 4 kann das schon ziemlich bitter sein

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[Jaimes]

Interessanter Vorschlag, wobei ich die alte Version dann doch besser finde. Durch den siebten Platz hat eben nochmal eine Mannschaft mehr die Chance EL-Luft zu schnuppern - wieso nicht ?

Natürlich spreche ich aber auch aus dem Mund von zwei Mittelfeldklubs. Könnte genauso gut mit Version zwei leben.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Piquenbauer]

Interessanter Vorschlag, wobei ich die alte Version dann doch besser finde. Durch den siebten Platz hat eben nochmal eine Mannschaft mehr die Chance EL-Luft zu schnuppern - wieso nicht ?

Natürlich spreche ich aber auch aus dem Mund von zwei Mittelfeldklubs. Könnte genauso gut mit Version zwei leben.

Hab ich natürlich auch drüber nachgedacht, hab marc auch schon letztens mal gesagt, dass mir die Saison mit Bochum momentan eg mehr Spaß macht. Es ist halt immer ungezwungener und die Transfers sind spannender, als bei großen Teams, wo man eg gezwungener Maßen nach Granaten suchen muss.

Mir kams aber auch schon surreal und auf eine Weise fast unangebracht vor, als ich innerhalb von 3 Spieltagen vom sieglosen letzten Platz bis hin zum kurzzeitigen EL Aspiranten aufgestiegen bin.
Das liegt aber wahrscheinlich daran, dass ich ja eh immer ein Fan des "hocharbeitens" bin, weshalb ich als erstes Fazit auch den Spielfluss einer 38 Spieltage Sasion besser fand als das neue Format. Aber auch das hat seinen Reiz, da man so öfter den Fortschritt des Kaders an einer endplatzierung bemessen kann.

[Pinturicchio]

Besser wäre es mit 6 Teams, wobei 7 meine Chancen deutlich steigern überhaupt in die Ülayoffs zu kommen

[Bayernfan96]

Dumme Frage: Sind U23 Spieler bei uns <23 oder 23 und jünger?

[Pinturicchio]

Bis 22. Habe ich ja schon reklamiert.

[forza juve]

Ist eig schon das Transferfenster geoffnet??? Oder warten wir noch bis die Saison vorbei ist...

Gesendet von meinem WAS-LX1 mit Tapatalk