0

Tops |
Erhalten: 1.274 Vergeben: 398 |
Ich finde das System mit dem direkten Vergleich bei einer EM wesentlich gerechter.
Da es nur so wenige Spiele gibt, sollte bei Punktgleichstand der weiterkommen, der im direkten Duell besser war. Dieses System ergibt aber nur bei einer so geringen Mannschaftenmenge Sinn, im Ligafußball finde ich das auch schwachsinnig, da man auf längere Zeit mit der Tordifferenz einfach mehr ausssagen kann.
Und wenn AndiHam immer sagt, dass am Ende der mit der schlechteren Statistik weiterkommt, dann liegt das doch nur daran, dass der direkte Vergleich als Statistik nicht in der Tabelle auftauchen kann. Würde man den irgendwie in Zahlen ausdrücken können, dann würde auch wieder der mit der besseren Tabellenstatistik weiterkommen
Finde es daher ziemlich schwachsinnig sich immer aufs Torverhältnis zu berufen, es ist nunmal seit Ewigkeiten so (Zumindest so lange, wie ich mich dran erinnern kann), dass bei EMs und der Champions League und Europa League der direkte Vergleich eine größere Rolle spielt...
#JA zu Nachhaltigkeit und Umweltschutz
Tops |
Erhalten: 147 Vergeben: 46 |
Sehe ich auch so. War anfangs auch etwas irritiert von den ungewohnten Regelungen, aber im Endeffekt ist das eigentlich gerechter. Sehr schwache Mannschaften werden somit nicht zum Zünglein an der Waage, weil das Weiterkommen nicht davon abhängt, ob eine Mannschaft 4:0 oder 6:0 gegen den Gruppenletzten gewonnen hat, sondern wie sie im direkten Vergleich mit dem Konkurrenten abgeschnitten hat.
Gruß, PauleFCB/FCBayern
Lesezeichen