Relegation

[GAD777]

Nun, ich sehe es ganz einfach. Nach alter Regelung wäre Nürnberg aufgestiegen und Frankfurt abgestiegen. Das auch vollkommen zu Recht. Der Club hat eine gute Saison gespielt und Frankfurt eine Schlechte. So hat man nochmal zwei Spiele, die völlig losgelöst vom eigentlichen Ligabetrieb sind und nicht nur über die ganze Saison entscheiden, sondern auch über die mittelfristige Zukunft des Vereins. Das soll fair sein? Für mich ist und bleibt die Relegation eine weitere Möglichkeit für die DFL Geld zu machen und nichts anderes.

So kann man es natürlich sehen und es wird immer Befürworter und Gegner einer solchen Relegation geben... ich persönlich finde es einfach nur spannend und keineswegs unfair, schließlich hat der Zweitligist die Möglichkeit in zwei Spielen aufzusteigen und Einnahmen (Heimspiel) gibt es auch noch... aber ich kann diese Haltung durchaus nachvollziehen! Nur die Argument welches du bringst (Zukunft des Vereins, Abgänge etc.) kann ich nicht nachvollziehen, da es bei jedem Absteiger (oder eben Nichtaufsteiger) Abgänge geben wird... aber da hat eben jeder seine eigene Meinung!

Halten wir mal fest... es wäre fairer, wenn die finanziell besser dastehenden Bundesligisten direkt absteigen würden (also drei direkte Absteiger), da sie überlegen sind und nicht für ihre schwache Saison auch noch belohnt werden sollten... ok, kann man so sehen... wären dann ggf. Play-Offs so wie in England besser? Dann wäre Nürnberg auf Union und St. Pauli auf Bochum getroffen und die Sieger würden dann ein Entscheidungsspiel bestreiten, um den letzten Aufsteiger zu ermitteln... könnte man auch machen aber dann könnte man auch wieder argumentieren, dass es unfair ist, weil die Verlierer der Play-Offs nicht aufsteigen (Mannschaft fällt auseinander etc.)... und man würde sich im Kreis drehen!