SL-Transfertalk

[Brokkoli]

Wenn man mal nen Überblick über die ganzen Transfers tätigt dann ist es schon ziemlich brutal was da aktuell in die SL kommt.
Finde die Vereinfachung zwar sehr gut aber der Realismusgedanke ist damit halt komplett verschwunden.
Fast alle hier, inklusive mir, haben die größten Talente in Europa zusammen gekauft. So ne Dichte hast du in RL sicherlich in keiner Liga.

Gesendet von meinem SM-J320F mit Tapatalk

Und vor allem ist das tatsächlich dann etwas kontraproduktiv für die kleinen Teams, die sich solche Talente nicht leisten können, dann auf die Resterampe der anderen Klubs zurückgreifen müssen, usw. Da sollten wir uns definitiv eine Regulierung überlegen, das Problem "zu viel Geld in der SL" haben wir noch lange nicht gelöst.
Wobei man da auch an den Verstand jedes einzelnen appellieren könnte, damit statt dem 18-jährigen Supertalent dann doch lieber der gestandene 28-Jährige gedraftet wird

[tibo]

Ja, das stimmt schon, dass wir das mit dem Realismus dieses Mal etwas haben schleifen lassen, habe ich auch schon gedacht.
Aber wir sind ja immerhin die Liga mit dem amtierenden ChampionsLeague-Sieger und drei Vereinen im CL-Halbfinale

[forza juve]

Aber wir sind ja immerhin die Liga mit dem amtierenden ChampionsLeague-Sieger und drei Vereinen im CL-Halbfinale

Aber genau da sehe ich das Problem. Die "anderen" Vereine werden es schon schwer haben wenn wir in jeder Transferphase alle Talente holen. Denn in RL gäbe es bei den meisten Transfers hier sicherlich große Vereine die mitbieten würden.
Somit wird die Konkurrenz über kurz oder lang international nicht mehr vorhanden sein.






Gesendet von meinem SM-J320F mit Tapatalk

[marc]

Ihr kennt meine Meinung zu dem Thema

Gesendet von meinem SM-T815 mit Tapatalk

[marc]

Also grundsätzlich bin ich ja immer noch dafür, dass Alter auf 21 zu beschränken oder noch besser, NUR RL-Transfers zuzulassen, weil man dann eben überhaupt keine Realismus/Ablöse-Diskussionen mehr führen müsste. Die Diskussion ist nämlich jede Transferperiode die selbe. Möchte man das Mindestalter hochsetzen, beschweren sich alle, weil sie zu sehr eingeschränkt werden. Möchte man eine Regel einführen, wonach eine bestimmte Anzahl RL-Spieler/Deutsche im Verein spielen müssen, beschweren sich alle, weil sie zu sehr eingeschränkt werden. Möchte man die Transfers auf Nur-RL-Transfers beschränken, beschweren sich alle, weil sie zu sehr eingeschränkt werden. Selbst mit der jetzigen Regel, dass nur Spieler in die FIFA drin sind, ausgewählt werden dürfen,gibt es ja schon Beschwerden. Gibt man keine Beschränkungen an wie jetzt momentan, beschweren sich alle, weil nur die Top-Talente in die Liga geholt werden Ich habs schon öfter gesagt und kann es nur nochmal sagen: Es gibt KEINE Lösung, bei der man nicht eingeschränkt wird, die aber gleichzeitig noch halbwegs realistisch ist und verhindert, dass hier in ein paar Jahren nur noch die absoluten Top-Talente rumlaufen. Es gibt ebenso keine faire Lösung. Vlt fühlen sich jetzt auch Pintu und Richard verarscht, weil ausgerechnet ihre Spieler geblockt wurden. Könnte ich sogar nachvollziehen. Ich würde mich an deren Stelle auch fragen: Warum wird ein Gaya für 30 Mio. geblockt, aber ein Tousart für 9 Mio. nicht? Die einzige Antwort die ich darauf geben kann, ist, dass es nunmal Einzelfallentscheidungen sind. Eine einheitliche faire Lösung sehe ich nur darin, entweder ALLE Spieler nach der Formel zuzulassen oder eben nur RL-Transfers zuzulassen. Die momentane Lösung der Einzelfallentscheidung ist sicher nicht fair, da müssen wir nicht diskutieren. Aber sie verhindert dann eben ganz krasse Sachen wie Asensio für 40 Mio. Brokkoli hat es angesprochen, man könnte auch auf eigene Vernunft setzen. Das wird aus Prinzip nie funktionieren, solange man nicht dazu "gezwungen" wird, weil wir halt doch in Konkurrenz zueinander stehen.

So das waren mal meine Gedanken zu dem Thema. Wir müssen uns halt irgendwann für einen Weg entscheiden. Wenn jeder Manager bei der Auswahl seiner Spieler aus dem Ausland nach wie vor "freie Auswahl" haben möchte, müssen wir auch damit leben, dass es mal unfaire Entscheidungen gibt und hier bald nur noch Top-Talente rumrennen. Das ist dann die Konsequenz daraus.

Nichtsdestotrotz kann man ja immer versuchen, das momentane System noch ein bisschen zu optimieren und fairer zu gestalten.

Als weitere Möglichkeit ist mir wie bereits erwähnt noch eingefallen, auch den FIFA-Marktwert miteinzubeziehen. Dadurch würde eben der Effekt wegfallen, dass sehr gut bewerte Spieler in FIFA (wie Baptistao), die jedoch einen sehr geringen tm-MW haben, sehr günstig zu haben wären, weil eben der FIFA-MW ALLES was in FIFA eine Rolle spielt, miteinberechnet, also Alter, OVR, Potenzial, IP usw. Meine Idee wäre, ab der kommenden Transferperiode deshalb drei Ablösesummen über die momentane Formel zu berechnen: Eine mit dem tm-MW, eine mit dem FIFA-MW und eine mit einem gemittelten MW.

Für die bisher ausgewählten Spieler würden man damit auf folgende Ablösesummen kommen.

Spieler/tm-Ablöse/FIFA-Ablöse/gemittelte Ablöse

Dolberg 30,8/23,1/26,95
Petagna 12,6/10,12/11,36
Cervi 11,2/16,8/14
Felipe Anderson 32,5/29,9/31,2
Baines 12/14,5/13,25
Ramselaar 11,2/12,8/12
Younes 8,4/13,2/10,8
Steffen 4,2/10,2/7,2
Larin 5,6/4,4/6,32
Sarr 11,2/16,8/14
Bojan 6/25,2/15,6
Özil 50/62/56
Castillejo 9,8/32,9/21,35
Baptistao 5,2/25,35/15,3
Asensio 42/39,9/40,95
Galdames 1,3/9,62/5,46

Ab der kommenden Transferperiode könnte das dann so aussehen, dass dann von diesen 3 Ablösesummen immer der passendste ausgewählt wird. Um da dann nicht auch jedes mal diskutieren zu müssen, könnte man sagen, dass bis zu einer gewissen Abweichung der Werte voneinander, immer pauschal der höchste genommen wird. Ich hab das mal kurz für alle Spieler durchgerechnet und bin lediglich bei zwei Spielern auf keinen halbwegs passenden vernünftigen Wert gekommen: Sarr (max. 16,8) und Asensio (max.42), die wir ja auch sowieso hochgesetzt haben.
Bei den kritischen Fällen (Castillejo, Baptistao, Galdames) wäre durch diese Methode der Berechnung immer ein deutlich passender Wert dabei als nur durch den tm-MW. (Castillejo 32,9 (FIFA-MW), Baptistao 15,3 (Mittelwert), Galdames 5,46 (Mittelwert).

Diese Methode kombiniert mit der mMn schon längst überfälligen Altersbeschränkung auf 21 würde das ganze dann schon noch mal etwas entschärfen

[Pinturicchio]

Ne ich finde das bei Castillejo ok. Der Spieler davor, Sam Larsson war ja auch ein Spieler der Mitte 20 ist und kein Megatalent. Castillejo war die Alternative den ich seit seinem Tattoo-Spruch mag, den ich zB auch bei Whatsapp habe. Aber hatte da auch Bedenken.
und Torreira zB fand ich in meiner FIFA-Karriere mega und bin nur deswegen auf ihn gekommen

leiozig hat sich ja auch ein Talent geholt mit Ramselaar
zudem kamen hier einige Spieler noch sehr günstig weg, wenn man das bei Castillejo und Baptistao, der trzdm für die Summe wegging, anwendet.

insgesamt wäre ich nicht für Nur-RL-Transfers, weil das für mich die nachteiligste aller Lösungen wäre. Vllt beschränkt man ja auf 1 U23-Spieler pro Team in der Transferphase etc

[marc]

So im Nachhinein hätte ich bei Gaya irgendwie doch weniger Bauchschmerzen als bei Baptistao. Da hat immerhin die Ablöse gepasst

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

[forza juve]

Ich habe mich auch nicht ausgenommen....

Gesendet von meinem SM-J320F mit Tapatalk

[marc]

Ich sehe nach wie vor das Hauptproblem in der Ablöse nicht an der Tatsache an sich das junge Spieler kommen

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

[RichardBarcelona]

So im Nachhinein hätte ich bei Gaya irgendwie doch weniger Bauchschmerzen als bei Baptistao. Da hat immerhin die Ablöse gepasst

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Wir können es ja gerne noch umändern.

Bezüglich des austickens diesen Sommer in der Transferperiode, wäre das nicht ein passender Titel für die SL-Managerstory?