Welche Stärken würdet Ihr den Spielern in FIFA 13 geben?

Ja aber nicht über irgendeinen TW der e niemanden interessiert 3 Seiten lang zu schreiben..

Zieler und ter Stegen interessiert also niemanden?

Nicht falsch verstehen...finde es nur schwierig mit jemanden zu diskutieren der da die Vereinsbrille auf hat...da kannst du Argumente bringen welche du willst, es gibt dann kein Einsehen...

Ahh okay. Da ist was dran :D

Hello,

habe mir mal einige Seiten angeschaut und finde es leicht "albern" sich hier so anzuzicken. Ob Vereinsbrille oder nicht, sollte jeder seine Meinung zusteuern können. :ireful: Sonst kann man den "Fred" auch zu machen. :negative:

Zitat:

---

Zitat von Toby

HANNOVER 96:

Zieler 79
Miller 71 / 70

Cherundulo 74
Haggui 77
Felipe 73
Pander 76 / 75-77 Eine der besten Außenverteidiger der Liga wie ich finde! Da kommt auch kein Schmelzer dran (der z.B.Offensiv mega schwach ist!). Leider ist er sehr Verletzungsanfällig.
Schulz 75
Chahed 69

Da Silva Pinto 76
Schmiedebach 75
Andreasen ?? / 73-75 Sehe ich ebenfalls wie Pander. Sehr Verletzungsanfällig der Gute! Hat aber auch nen riesen Talent wie ich finde.
Rausch 74
Stindl 77
Huszti 75

Schlaudraff 78 / 76-77 Bin kein großer Fan von Schlaudraff. Er ist unkonstant, hat aber Spiele wo er auch locker ne 81 verdient hätte ;) Genauso aber auch Spiele wo ihm ne 68 gut tun würde :D
Diouf 77 / 78 Hat seine Klasse in wenigen Einsätzen bereits bewiesen. Für mich einer der besten Verpflichtungen von Hannover der letzten Jahre.
Ya Konan 77 / 76 Finde, dass er ganz stark abgebaut hat seit der Verpflichtung von Diouf. Verhält sich teilweise wie eine Diva und ist mir sehr unsympathisch geworden.
Abdellauoe 78
Sobiech 72



Borussia M'gladbach:

ter Stegen 80 / 80-82 Wannsinns-Keeper! In der Liga wohl einer der besten! Daher kann man ihm auch gute Werte geben. Egal wie jung der ist.
Heimeroth 73 / 70-72 War schon damals finde ich kein guter. Unsicher hoch 10.

Jantschke 73
Dominguez 77
Stranzl 75
Daems 75
Brouwers 74

Arango 78
Cigerci 71
Herrmann 74 / 75 - hat sich klasse entwickelt!
Nordveit 74
Xhaka 76 / 75 - hat beim FC Basel klasse gespielt, denke aber, dass er sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen muss und evtl. untergeht, wenn er seine Leistungen nicht bringt.
Marx 72

de Camargo 75
de Jong 79
Hanke 74
Mlapa 74 / 72-73 Im Vergleich zu Hanke? Nicht wirklich, finde ich zumindest. Hanke hat in der letzten Saison Treffsicherheit bewiesen. Mlapa meines Erachtens muss sich erst noch beweisen. Hat Talent, ja! Aber bislang noch nix außergewöhnliches gezeigt.

---

---------- Beitrag geschrieben um 09:24 ---------- Vorhergehender Beitrag um 09:15 ----------

Zitat:

---

Zitat von marc

Pander ist aber besser als Schmelzer

---

Ohne Vereinsbrille auch von mir jetzt. Aber wie willst du das bewerten? Nach hinten oder nach vorne, oder als kompakter Spieler? Wo findest du ist Schmelzer overpowerd? Pander ist mE nach ein eher offensiver Außenverteidiger, was Schmelzer auch versucht (siehe unten!) aber nicht annähernd so gut hinbekommt wie Pander. Pander wäre ohne Verletzungen mE nach der Nr. 1 Kandidat in der Nationalelf auf der Außenposition. Trotzdem sehe ich defensiv eher Schmelzer vor Pander.

Zitat:

---

Zitat von marc

Also wer immernoch nicht erkannt hat, dass Schmelzer überbewertet ist, dem ist nicht mehr zu helfen, sorry:pardon:

---

Schmelzer wie gesagt hinten Top mE. Nach vorne allerdings ist er ne absolute Megagraupe. Wenn ich mir zweiwöchentlich im Stadion seine Flanken anschaue die im Spielgeschehen passieren, denke ich häufig an Odonkor. Von 15 Flanken kommt 1 an die evtl. zum Tor führt. Einfach zu unpräzise in der Offensive. Traut sich auch nicht zu schießen und hat den Willen den Ball reinzutragen statt ihn draufzuhämmern! (Gott vermisse ich Dede!). Daher Pander 75-77, Schmelzer 74-75. Einverstanden?

Pander 76, Schmelzer 77 hätte ich gesagt ;) Von der Stärke her MUSS Schmelzer besser sein als Pander, weil Pander eben sehr lange verletzt war und Schmelzer jetzt zwei Jahre hintereinander Stammspieler beim deutschen Meister war... sowas zählt schon auch mit in die Stärke... mein "Pander ist besser als Schmelzer" bezog sich auf die nationalmannschaft, dass dort meiner Meinung nach ein Pander mehr bringen würde als ein Schmelzer, weil er einfach mMn insgesamt stärker ist und Schmelzer eigentlich nur beim BVB zusammen mit Großkreutz so gut spielen kann. Dass alleine von der GES her Schmelzer besser sein wird als Pander, ist aber trotzdem logisch.

noch paar tage bis fifa 13 rauskommt..dann interessiert sich keine sau mehr für die wertungen, die hier beschrieben wurden und dann werden die meisten merken dass sie weit daneben lagen

Zitat:

---

Zitat von mikofeher

noch paar tage bis fifa 13 rauskommt..dann interessiert sich keine sau mehr für die wertungen, die hier beschrieben wurden und dann werden die meisten merken dass sie weit daneben lagen

---

Also es gab hier viele Leute die ihre Wertungen fast bzw. voll richtig getippt haben. Meine damaligen Wertungen sind auch fast voll einstimmig mit der von EA.
Aber da gibt es auch paar Kandidaten hier, welche bisschen daneben lagen.

Naja, das Thema heißt ja auch "Welche Stärken würdet Ihr den Spielern in FIFA 13 geben?" und nicht, welche EA geben wird. Daran hab ich mich bei meinen 2 Tipps gehalten, da es weniger darum geht, wer am Ende im Vergleich zu FIFA13 "recht" hat und wer nicht.
Jeder sieht Stärken einzelner Spieler und bewertet sie anders.

Manchmal :dash1::dash1::dash1:....
@MikoFeher - die Werte von EA sind ja auch überwiegend realistisch! AAAABER es gibt auch Spieler die entweder overpowerd oder einfach zu lasch bewertet werden.

Das ist ein Meinungsthread! Und hat nix mit harten Fakten zu tun. Sonst könnteste auch ins Cover-Thread schreiben, dass nach dem erscheinen des Spiels alle Unrecht hatten...