Ist mehr verschlimmbessert ;)
Leg eine Texture auf den Hintergrund, und mehr Kontrast würde der Sig gut tun.
Druckbare Version
Ist mehr verschlimmbessert ;)
Leg eine Texture auf den Hintergrund, und mehr Kontrast würde der Sig gut tun.
Ansichts Sache mir gefällt die letzte Version besser, als die davor ;)
http://s14.directupload.net/images/120615/gyws882h.png
http://s1.directupload.net/images/120615/a9ija3d8.png
Das dunklere find ich auch nicht so schlecht, mal schauen ob ich noch was ändere
Ich seh es zwar nur auf halber Größe, aber da sehen die neuen Versionen besser aus. Passt auch super zur Schrift finde ich.
Mir gefallen die nicht soo, ist aber nur meine Menung;)
Bei mehr Kontrast dachte ich mehr an sowas:
http://i.imgur.com/jkjG9.png
Das von massl geänderte gefällt mir so halbwegs. Die neueren Versionen von Dir find ich grauenhaft. Sie aus wie von einem Atari und was "künstlerisches" kann ich da auch nicht erkennen. Bin kein Experte und kann Dir daher auch keine Fachausdrücke nennen. Ist einfach nur Bauchgefühl
wie wäre es mit konstruktiver kritik;)
@bayerfan, es ist schön das du viel probierst, aber du brauchst noch ne menge übung. bin auch kein pro in sowas, ich hab daran einfach kaum spaß.
machst du das mit gimp? arbeite mal mit mehreren ebenen und experimentiere, gegebenenfalls kannst du dir ja noch ein paar tutorials angucken
Genau DAS ist die Kritik die man haben will. Kein Fachidiot, der das selbst schon 20 mal selbst gemacht hat, sondern der, der es am Ende sieht.
Da braucht man keine tollen Fachausdrücke für, Bauchgefühl ist für mich in Sachen Gestaltung das A und O. Schließlich bewerten wir solche Sachen ja auf diese Art und Weise ;)
An sich finde ich die letzten Versionen auch eher schlecht als recht. Es ist so dermaßen pixelig und sieht fast aus, als hätte das Bild vorher nur in 10-facher Verkleinerung existiert und wurde nun ohne Kantenglättung einfach hoch skaliert.
Die Idee ist vielleciht gar nicht so schlecht, aber die Umsetzung ist nicht so toll.
Danke für die Kritiken
Ist mit Gimp, sind mehrer Ebenen, nur hab ich da wohl einmal einen FHEler reinbekommen und mich verdückt dadurch wurds pixlig
Jeder hat seinen Bauch, Jeder hat ein anderes Gefühl und jeder kann seine Meinung sagen, wenn ich das von massl sehe in seinem Thread gefaööen mir die auch nicht mehr so richtig
Wie gesagt, da war ein Fehler drinen, verkleinert oder vergrößert ist da nix;)
Hatte noch eine Idee:
http://s7.directupload.net/images/120616/zjtkmwjc.png
http://s14.directupload.net/images/120616/4yu3l2wa.png
Alles im allen finde ich die Version von massl am bis jetzt besten wenn es um Dzagoev geht:
Ja massls ist sehr gut. Arbeite mal mit mehr texturen im hintergrund, und mit lichteffekten um den render herum einfahc dass es etwas spektakulärere aussieht.
Die letze version gefällt mir leider auch nicht, render und hintergrund harmonieren nicht. AUsserdem sieht man, dass der redner unsauber ausgeschnitten ist und bei der 1. version ist die schwingun sehr unsauber ausgearbeitet.