Druckbare Version
@tibo: Das Problem ist doch, dass das Problembewusstsein bei vielen noch nicht mal besteht. Ich glaube der Sinn und Zweck deiner Argumentation ist nicht bei allen angekommen. Das wirst du allerdings wahrscheinlich auch nicht erreichen, dafür bietet ein Fifa-Forum leider das überwiegend falsche Publikum. Danke aber, dass du dich immer wieder so aufreibst, für wichtige Themen. Mir persönlich ist das leider inzwischen zu ermüdend :pardon:
Du immer mit deinen Links..... Meine Güte das Leben besteht nicht nur aus dem fucking Internet und deinen nervigen Links. Und warum darfst du bestimmen was Sexismus ist. Vielleicht sehen das manche Leute einfach nicht so oder denken anders? Darf man das nicht. Ich finde jedenfalls man sollte sowas im 21 JH nicht zu sehr hochbauschen..... Und ich sage nochmal. Ob du das Sexismus nennst oder nicht ist mir echt sowas von egal. Wenn du es so siehst ok, aber das du Leute drängst es als dieses anzusehen ist dann genauso falsch finde ich. Ich finde es wie gesagt nicht schlimm, zumal dieses Bild sogar nur gemalt war. Aber bleib bei deiner Meinung. Ist mir egal und am Ende kann dir meine Meinung auch egal sein, denn in diesem Thema werden wir auch mit 400 Links deinerseits nicht auf einen Nenner kommen.
Und jetzt mal bitte wieder back2topic.... Dafür ist der Thread nicht gedacht.
Die ersten beiden Beiträge von tibo hab ich mir noch aufmerksam durchgelesen und mir auch die Links angeschaut. Danach habe ich das für mich als völligen Humbug bewertet und den dritten langen Beitrag schon weggeklickt.
Dann ist Bild.de auch eine Pornoseite und sollte als Ü18 markiert werden, jeder Fankatalog der mit Frauen Bademode wirbt und wo steht "der Knaller" ist sexistisch, weil man ja suggeriert, dass man die Olle knallen könne und und und. Dieses "Frauenrechte" und "Frauenquote" Ding geht mir darüber hinaus seit Jahren sowieso tiiiiierisch auf die Eier
Hab meine Frau diese Beiträge lesen lassen. Auch die Links von tibo.
Meine Frau ist eine durchwegs emanzipierte Frau die sich in kein fixes Rollenschema pressen lässt.
Ihre Aussage zu dem Thema.......So ein Schwachsinn.....
Nur mal soviel dazu
Ich werde zu dem Thema versuchen einfach nur noch Frauen zu zitieren, dann beherzige ich Xavis Tipp schonmal (dazu muss ich sagen, dass auch Pinkstinks von einer Frau gegründet und geführt wurde und wird). Vereinfacht es für mich auch etwas, Beiträge zu verfassen.
Die BILD muss sich genau die Kritik gefallen lassen: sexistisch zu sein. Hier eine beispielhafte Frau zu dem Thema im Zuge der Werbung durch Alice Schwarzer für die BILD, die jenes kritisiert:
Feministinnen schreiben Schwarzer ab: Das Ende ihrer Ära - taz.deZitat:
Auch Monika Schulz-Strelow, deren Verein „Fidar“ die Frauenquote für Aufsichtsräte in der Privatwirtschaft durchdrückte, ist distanziert: „Sie hat den Weg geebnet, sie hat viel erreicht. Aber heute wird doch sachbezogener diskutiert und nicht so stark polarisiert, wie Schwarzer das immer noch tut,“ sagt sie. Eigentlich habe Schwarzer für sie schon an Integrität verloren, als sie anfing, für die Bildzeitung zu werben.
Warum Sexismus Realität ist, welche Auswirkungen es hat und warum auch Frauen ihn leugnen können:
Prof. Dr. rer. nat. Julia C. Becker: Subtile Erscheinungsformen von Sexismus | bpbZitat:
Hat Deutschland also überhaupt noch ein "Sexismusproblem"? Sexismus wird definiert als individuelle Einstellungen und Verhaltensweisen oder institutionelle und kulturelle Praktiken, die entweder eine negative Bewertung einer Person aufgrund ihres Geschlechts widerspiegeln oder den ungleichen Status zwischen Frauen und Männern in der Gesellschaft aufrechterhalten.[1]
[...]
All diese Beispiele stellen Ausnahmen der Regel dar – nicht nur in Deutschland, sondern weltweit. Das belegen objektive Indikatoren für Geschlechterungleichheit wie das "Gender Empowerment Measure" (GEM, ein Indikator für das Geschlechterverhältnis in Politik und Wirtschaft eines Landes) und der "Gender Inequality Index" (GII, ein Indikator für Geschlechtsunterschiede in Gesundheit, Wohlstand, Bildung, etc.), die jährlich in über 150 Ländern der Welt gemessen werden. [Hervorhebung durch mich] In keinem der untersuchten Länder ist die Gleichberechtigung zwischen Frauen und Männern verwirklicht:[2] Obwohl es große Differenzen gibt, sind Frauen in allen Ländern in Positionen unterrepräsentiert, die mit Macht und Status zusammenhängen (beispielsweise Parlamente, Führungspositionen), übernehmen dafür aber überproportional mehr Care-Arbeit (Sorge- und Pflegetätigkeiten) und haben in allen untersuchten Ländern eine geringere Lebensqualität im Vergleich zu Männern. Diese objektiven Indizes der strukturellen Benachteiligung von Frauen schlagen sich auch in individuellen sexistischen Einstellungen nieder: Eine Umfrage des Projekts "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit" zeigt, dass im Jahr 2010 immer noch ein Fünftel (20 Prozent) der deutschen Bevölkerung der Aussage zustimmt, "Frauen sollen sich wieder mehr auf die Rolle der Ehefrau und Mutter besinnen".[3]
[...]
Obwohl Männer in der Regel Modernem und Neosexismus in stärkerem Ausmaß zustimmen als Frauen, stimmt auch ein substanzieller Anteil an Frauen Modernem und Neosexismus zu. Dass auch Frauen Diskriminierung leugnen und sich gegen Maßnahmen für Geschlechtergerechtigkeit aussprechen, wirkt zunächst erstaunlich. Eine Theorie, die beiträgt, diesen Befund zu erklären, ist die der Systemrechtfertigung.[10] Diese besagt, dass Menschen nicht nur die Motivation haben, sich selbst und die Gruppen, denen sie angehören, positiv zu bewerten, sondern auch das übergeordnete System, in dem sie leben. Nach dieser Theorie haben Menschen das allgemeine Bedürfnis, gesellschaftliche Verhältnisse als gerecht und legitim wahrzunehmen. Das bedeutet, dass Menschen an eine gerechte und vorhersagbare Welt glauben möchten, in der jede Person bekommt, was sie verdient.[11] Angewandt auf Modernen und Neosexismus kann die Erkenntnis, dass Frauen immer noch diskriminiert werden, das Individuum in einen unangenehmen, aversiven Zustand versetzen, da diese Erkenntnis impliziert, dass die Welt nicht vorhersagbar ist und eine Frau nicht die vollkommene Kontrolle über ihre Leben hat. Eine Strategie, die auch Frauen anwenden, um diesem aversiven Kontrollverlust zu entgehen, ist, gesellschaftliche Ungerechtigkeit – wie die Benachteiligung von Frauen – zu leugnen oder als individuelles Problem einzelner Frauen zu rechtfertigen. Obwohl eine solche Leugnung für die Frau als Individuum psychologisch nachvollziehbar ist, hat sie zur Folge, dass soziale Veränderung gehemmt wird, weil strukturelle Ungerechtigkeit bestehen bleibt. Verschiedene Forschungsbefunde belegen dies: Zum Beispiel geht Moderner Sexismus mit einer Ablehnung egalitärer Werte und Affirmative-Action-Maßnahmen wie Quotenregelungen einher.[12] Außerdem sind Frauen, die mit Modernem Sexismus konfrontiert werden, weniger interessiert, gegen Geschlechterungleichheit vorzugehen.[13]
Wissenschaft - ich kann sie jedem nur empfehlen :)
@ tibo
Deine Sorgen möchte ich haben :sarcastic:
Bei Alice Schwarzer hab ich aufgehört zu lesen :sarcastic:
Da ist er wieder, der Meister der Links..... Junge Junge hast du Langeweile. Geh doch mit Alice Schwarzer einen Kaffee trinken oder so.
Meine Güte ey. Da ist ne Werbung mit irgendeinem gezeichneten Elfen den man kaum sieht der eventuell ein paar 12 Jährige Zocker anlocken soll beim Adventskalender von MMOGA mitzumachen und hier wird ewig lang diskutiert, ob das gesellschaftlich vertretbar ist. Habt ihr keine andern Probleme? :D Wenn ich so denken würde könnte ich ja gar nicht mehr durch die Stadt laufen, geschweige denn irgendeine Werbung angucken ohne mir Gedanken darüber zu machen, ob das alles richtig ist.
Das einzige was mich daran stört ist, dass wir Mitte Februar haben und eine Adventskalender Werbung ein bisschen unpassend ist. Aber eigentlich ist mir auch das völlig egal, weil der Banner zur Unterstützung des Forums dient.
Mein erster Gedanke dabei: "Alice Schwarzer braucht nen richtig fetten *******, damit sie endlich wieder klar kommt" 😂😂Zitat:
Zitat von Viz-E
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
