endlich jmd. der so denkt wie ich:yahoo:Zitat:
Zitat von AndiHam
Druckbare Version
endlich jmd. der so denkt wie ich:yahoo:Zitat:
Zitat von AndiHam
Müller ist aber besser als Podolski:pardon:
niemals, müller hatte bei der WM ein hoch und davor war nichts besser als poldi, im gegenteil bei bayern hat er oft großchancen ausgelassen (die szene gegen lyon vergesse ich nie...).Zitat:
Zitat von marc
Ich würde mich nicht wundern wenn er den stammplatz bei bayern sehr bald verliert und in der NM dann auch.
Wieso denken bitte alle er wäre besser, das ist so ein Hype und Poldi wird schlecht gemacht.
Nach dem Spiel gegen Österreich wurden alle tore gezeigt, manchmal mehrmals, aber von poldi kein leisesten hauch!
die medien warten immer nur darauf poldi irgendwie schlecht zu machn, ich frag mich wirklich wieso???
Ich halte Poldi auch für besser;)
Ich finde auch Müller besser:yes:
Ich find auch Poldi besser, obwohl er *ölner ist.
tja so ist fußball, jeder hat ne andere meinung und das ist ja auch gut so, sonst könnte man ja nicht diskutieren;)
ich finde poldi auch besser.
LOOL? Inwiefern soll Podolski bitte besser sein??
Die Meinung ist ok, aber ihr solltet diese auch begründen..
Müller ist 21 Jahre alt.. und hat schon deutlich mehr erreicht als Podolski..
Fazit: Müller ist besser.. mal schauen, wie er mit 26 sein wird..
Das, was Müller erreicht hat (auf Vereinsebene), hängt also alleine von ihm ab? So kann man auch nicht argumentieren..
