Druckbare Version
da liegst du ein wenig falsch. wir haben immer nur gegen Italien verkackt. xD Wir haben viele gute ko spiele gemacht, u.a. das Spiel gegen Argentinien bei der wm 2010... oder das Spiel gegen die Türken oder gegen Portugal oder oder oder. Also wenn man Holland zu den Favoriten zählt und Brasilien und Argentinien muss man auch Deutschland dazu zählen finde ich... Portugal muss man erstmal 4:0 schlagen. Und dann noch so dominant. Portugal hatte nie eine Chance..Zitat:
Zitat von Marvin11.09
So einen Tag später dann mal eine Nachbetrachtung: Die Mannschaft hat schon vieles gut gemacht, und das unabhängig von der roten Karte. Das war schon eine kleine Demonstration in welche Richtung es bei der WM für Deutschland gehen kann und zwar Richtung Treppchen. Ich will mich nach einem Spiel noch gar nicht so weit aus dem Fenster lehnen, zumal die Portugiesen auch nicht mehr so stark sind wie einst, aber das war gestern schon recht ordentlich. :good:
Super Spiel und besonders schön war, dass Müller als Spitze so überzeugt hat. Bleibt hoffentlich das ganze Turnier alleine auf der Position:D
Naja, die rote Karte war aber nunmal spiel(mit)entscheidend, von daher kann man die gar nicht außer Acht lassen um eine objektive Spielbewertung abzugeben. Klar war Deutschland sehr gut, aber Portugal hat sich halt auch selbst schwer geschädigt und hat sich im Prinzip eben auch 2 Tore selbst geschossen.Zitat:
Zitat von Horde-Supras
Es ist ja fast schon lustig, wenn man die Argumentationsstrukturen zu Favoriten hier rund um Marvin ließt:sarcastic:
Zusammengefasst:
Holland macht ein Bombenspiel, für Marvin sind nun die Oranjes DER Favorit auf den Titel.
Das Forum antwortet, man könne einen Favoriten nicht an einem Spiel festmachen.
Nun macht Deutschland ein Bombenspiel. Das Forum ist sich einig, Deutschland hat das Zeug zum Meister.
Aber Marvin antwortet, man könne an einem Spiel nicht einen Favoriten festmachen...
Mir ging es prinzipiell aber um die Tatsache dass für mich Deutschland schon vor dem Spiel zum Kreis der Favoriten gezählt hat. Sowie andere aber auch. Eben Spanien, Brasilien, Italien und mit Abstrichen Holland.
Meine Kritik lag einzig und allein an der Aussage "Holland ist Favorit und alle anderen nur Herausforderer":pardon:
Genau das ist der Punkt, Forza. Die Favoriten der WM sind schon vor der WM bekannt. Es gibt da ja auch kein "Richtig", oder "Falsch", da für jeden der Favorit jemand anderes ist. Ich beispielsweise habe Argentinien noch als Favoriten, andere sehen das vielleicht nicht so.Zitat:
Zitat von forza juve
Es ging mir jetzt gerade um die Argumentation von Marvin, da er zuerst meint, "Erstes Spiel top-Holland Favorit", dann "Erstes Spiel top-Deutschland kann man nicht nah dem ersten Spiel als Favoriten sehen". Das überzeugt nicht wirklich, wenn man seine eigene Meinung erst für die einzig wäre hält und dann sie in einem anderen Beispiel widerlegt. :D
@Marvin: Verstanden habe ich ja, dass für dich Holland schon vor der WM Favorit war, Deutschland eher nicht. Man kann auch ein wenig Antimainstream argumentieren (ne, Viz-E;)), nur vom Aufbau deiner Argumentation und damit verbunden der Überzeugungskraft, kannst du dir vom Meister aus Wuppertal noch ein wenig was abgucken. :yes:
Sehr schön formuliert......nicht zu vergessen spekuliere ich , trotz der gestrigen Leistung, mit Belgien...
Das Deutschland Spiel war für mich bisher am attraktivsten, danach kommt schon das erste Holland Spiel. Favoriten dürften aber wohl beide sein, obwohl ich sagen muss, das Deutschland es sehr wahrscheinlich nicht immer so einfach haben wird.
Brasilien finde ich hingegen gar nicht mal so überragend, genauso wie Argentinien auch nicht. An Frankreich, Italien, Spanien, Belgien und eventuell USA hege ich zudem ebenfalls größere Erwartungen. Festlegen möchte ich mich demnach nicht, schlecht Reden aber genau so wenig.
Am Ende wird's Honduras richten, wartet es nur ab.:sarcastic:
Naja ... richtig und falsch gibt es in gewissem Maße schon. Wenn jemand sagt das der Iran zu den Favoriten zählt dann ist das schlichtweg falsch. Nicht weil ich das sage, nicht weil viele das sagen ... Nein! Es gibt eine Quote die mathematisch die Chancen von Iran, Weltmeister zu werden, darstellt. Und das ist auch nicht subjetktiv sondern reine Mathematik. Und demnach gibt es schon einen gewissen Favoritenkreis. Das diese Quote durch Tagesform, Verletzungen usw. minimal beeinflusst wird ist klar. Aber von Anfang an gehört der Iran sicherlich nicht zu den Top 5 der Weltmeister-Anwärter.Zitat:
Zitat von Kenssen
