Druckbare Version
Für den Torschützen König der EM der immer tolle Leistung bringt? NeverZitat:
Zitat von LM10
Wenn man Poldi rausnimmt, was nur logisch wäre und Müller Links könnte Reus rechts spielen aber sonst muss er auf die Bank, bei der antionalelf hat er eh noch nciht so super gespielt, da ist ein Schürrle noch etwas weiter vorn
Die WM ist zwei Jahre her und Müller bringt nicht mehr so tolle Leistungen wie du es gerne und oft versuchst herbeizureden. Reus ist die deutlich bessere Variante auf RM. Das hat sich auch in den Freundschaftsspielen so herauskristallisiert. Für mich deshalb umso unverständlicher warum Löw nicht auf den schnellen Reus setzt. Der könnte durchaus für wichtige Überraschungsmomente gegen Portugal sorgen.Zitat:
Zitat von Bayernfan
Müller war bei der WM Top, stand 2mal im CL Finale und was hat dein Toller Reus erreicht? Nichts !Zitat:
Zitat von deXXXa
Müller ist zurzeit noch duetlich über Reus einzuordnen da er mehr Erfahrung hat, Reus kann nur mit Verletzungen und Nationalmannschaft von sich reden machen
Bleib mal locker. :D Also erstmal, Müller hat eine überragende WM 2010 gespielt, muss man nicht darüber diskutieren, aber danach war nicht mehr viel von ihm zu sehen bzw. an diese Leistungen konnte er nicht mehr anknüpfen. Und ja er stand 2mal im CL Finale, aber dank der ganzen Mannschaft, Reus wäre wohl auch ins Finale gekommen mit den Bayern. ;) Trotzdem kann ich Löw verstehen, die Leistungen im Nationalteam waren eig immer ordentlich, auch wenn längst nicht mehr so gut wie 2010.Zitat:
Zitat von ArshavinFPL
Ich find nur lächerlich wie dieser Dortmund Block immer noch nicht wahr haben will das die Bayernspieler die sind mit Internationaler Erfahrung und das man eben diese braucht um zu gewinnen. Wie Löw sagte Spanien und co. Sind nicht Hertha oder Köln die sich selber schlagen oder Nürnberg, Augsburg die ienfahc sehr beschränkte Möglichkeiten haben.Zitat:
Zitat von nisoley
Müller ist einer der wenigen der seit 2 Jahren konstant gute Leistung bringt wenn auch nicht oft überragend aber in der Nati ist er stabiller als ein Poldi oder sonst einer auf dem Flügel
"Mein toller Reus" muss doch national und in Europa überhaupt nichts erreicht haben um die bessere Wahl auf RM zu sein.Zitat:
Zitat von ArshavinFPL
Gegenfrage: Was hat denn "dein toller Arshavin" erreicht das es rechtfertigt ihn in die RU NM einzuberufen? Er ist bei Arsenal gescheitert und jetzt wird zurück in Russland. Grosse Leistung! :good:
Wenn wir davon ausgehen dürfte ein Schürrle, Klose oder Mertesacker doch überhaupt gar nicht auflaufen. Dann würden nunmehr Bayern, Dortmunder und die beiden von Real Madrid für die NM in Frage kommen. Deine Argumentation zeugt also nicht gerade von viel Ahnung ... :pardon:
Ich kann deine Argumentation ja nachvollziehen, wenn du das gleich so ausdrückst ist das ja auch in Ordnung, aber einem Reus quasi die Klasse abzusprechen ist nicht förderlich für eine Diskussion. ;) Wir haben alle gesehen das Reus eine überragende Saison absolviert hat, vllt war er auch der beste Spieler der Saison. Das er international noch nicht so viel Erfahrung hat, ist auch logisch, aber er ist auf alle Fälle ein super Spieler und er wird seinen Weg gehen. Diese EM ist es vielleicht noch zu früh, aber wenn er so weiterspielt, wird er sich einen Stammplatz sichern, ist zumindest meine Meinung. :)Zitat:
Zitat von ArshavinFPL
Zitat:
Zitat von deXXXa
Arshavin hat einiges erreicht, er hat sich getraut nach England zu gehen, er hat über 50 eropäische Einsätzte im Vereinsfussbal, dazu kommen noch etliche Spieler für die Nationalelf
Reus hat noch nicht bewiesen das er internationale Klasse hat, wie die meisten Spieler in Deutschland. Er mag zwar ganz gut spielen aber bewiesen das er das auf höchstem Level über längere Zeit kann hat er nicht, da sind Hummels, Schmelzer und Götze schon wieter, aber auch sie haben INTERNATIONAL (und darauf kommt es bei einer EM an) noch ncihts bewiesen.
Müller hat da deutlich mehr erreicht und wird zu Recht spielen, die Dortmunder sollen erstmal lernen wieter zu kommen als eine Mannschaft als Zypern in der CL dann kann man darüber Reden ob sie einem Bayernspieler den Platz wegnehmen können.
Erfahrung ist das eine, aber Leistung muss meiner Meinung nach mehr 50% zählen bei der Wahl der Spieler.
Was hat Arshavin mit Deutschland zu tun?
Löw hätte Spieler wie Reus eher integrieren müssen, jetzt zum großen Turnier hin ist das nun einmal eine riesige Wundertüte - und ehrlich gesagt, würde ich dann auch eher auf die etablierte Variante setzen mit Müller.
